El pacto se hace con sangre

16 Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga muerte del testador.

17 Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.

18 De donde ni aun el primer pacto fue instituido sin sangre.

Hebreos 9

La palabra de Dios menciona que todos los pactos se hicieron con derramamientos de sangre.Ni siquiera el primer pacto,ni el ultimo que fue con el derramamiento de sangre de Cristo en la cruz del calvario .yano hay mas pactos.Dios era el que comenzaba los pactos.eran pocos los pactos que no fueron comenzados por el.Pero el pacto supremo y final fue el de Cristo en la Cruz.Decir que hay pactos con Dios es herejia y blasfemia.Un pacto es un juramento que le haces a Dios.Cristo los prohibio.Inclusive se prohibe jurar con dinero.Porque un pacto es un juramento que le haces a Dios.

mateo 5;

33 Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: No perjurarás, sino cumplirás al Señor tus juramentos.

34 Pero yo os digo: No juréis en ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios;

35 ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey.

36 Ni por tu cabeza jurarás, porque no puedes hacer blanco o negro un solo cabello.

37 Pero sea vuestro hablar: Sí, sí; no, no; porque lo que es más de esto, de mal procede.

En mateo 23 esta prohibido los pactos con dinero

16 !!Ay de vosotros, guías ciegos! que decís: Si alguno jura por el templo, no es nada; pero si alguno jura por el oro del templo, es deudor.

17 !!Insensatos y ciegos! porque ¿cuál es mayor, el oro, o el templo que santifica al oro?

18 También decís: Si alguno jura por el altar, no es nada; pero si alguno jura por la ofrenda que está sobre él, es deudor.

19 !!Necios y ciegos! porque ¿cuál es mayor, la ofrenda, o el altar que santifica la ofrenda?

20 Pues el que jura por el altar, jura por él, y por todo lo que está sobre él;

21 y el que jura por el templo, jura por él, y por el que lo habita;

22 y el que jura por el cielo, jura por el trono de Dios, y por aquel que está sentado en él.

23 !!Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino,y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello
Cuando pones dinero por la palabra dices que el sacrificio de Cristo no es valido.CUando se pactaba por la palabra en el antiguo testamento segun Moises era con hisopo,agua y sangre.Se esparcia eso a la gente y al libro.
La g12 esta invalidando la gracia y el pacto de Cristo.Ya hay iglesias donde se esta sacrificando animales.Estan provocando a Dios a la Ira,trayendo la ultima gran apostasia donde anularan el pacto eterno que hizo Cristo en la cruz con su muerte.Deben los de la g12 leerse de nuevo la carta a los hebreos

pregunta a nuestros lectores

estoy cansada de escuchar una y otra vez a esta gente de la G12 .Creen que somos estupidos,que no pensamos y que somos anormales.Les tengo noticias,todavia hay un remanente fiel que no se vende por el maldito dinero,ni por los encuentros,ni se impresionan por los titulos de grandeza.Lo que me da tristeza es que quieran engañar a la gente jurando y perjurando que no son G12 cuando lo son.Y si dices que si lo son quieren demanrte a la menor provocacion[se les olvida que existen las contrademandas a la menor provocacion].
Si tienen Escuela de lideres.Si defiende a Nahum rosario,Cash Lunna y Cesar Castellanos.Si hablan y piensan como la G12 con el lema Aqui no se habla mal de ningun pastor,que carambas son?
Quiero leer las opiniones de la gente sabia .De la gente que ha huido de esa falsa doctrina,de ese engaño.Hermanos,el tiempo se acorta.este es el principio de dolores.La persecucion empieza desde adentro y los infiltrados espias estan desde adentros vestidos de sana doctrina

Editorial-Johanna Rosaly que servicio ofrece la prostitucion?

escrito por Yamilet Gutierrez editora

Estoy escandalizada por las expresiones de esta actriz Johanna Rosaly.Una mujer que defiende un empleo tan indigno y denigrante como la prostitucion.Que clase de mujer es esa?Como que hay una demanda?Por eso Puerto rico esta como esta.Porque defienden lo indefendible.Luego dice que somos hipocritas.Si defender la moral es ser hipocritas señora Rosaly pues soy hipocrita.Tengo algo que se llama principios que parece que es algo que usted no tiene.
La biblia habla que a lo malo le llamaran bueno y viceversa.Por eso suceden estas cosas en este pais.Estan provocando la ira de Dios con sus actitudes.Se asustaron con las lluvias de estos dias.Preparencen para mas.Y a las personas que piensan que Dios no hace esas cosas esta sumamente equivocados.Que Jesus tenga misericordia de nosotros.
Que nos pasa Puerto rico?

actriz Johanna rosaly defiende la legalizacion de la prostitucion

Defiende la legalización de la prostitución

La experimentada actriz afirma que ha enfrentado cierta resistencia hacia esta pieza teatral por abordar el tema de la prostitución. (Primera Hora / Pipo Reyes)

miércoles, 3 de septiembre de 2008
Actualizado hace 26 días
(00:00 a.m. )

Amary Santiago Torres / Primera Hora

Johanna Rosaly no se deja acorralar en una esquina. Ella enfrenta la situación y reacciona con firmeza, porque más allá de convertirse en un ser complaciente, prefiere defender sus posturas.

En estos días, la veterana actriz ha enfrentado las palabras afiladas de personas que se escandalizan cuando se trae a la discusión pública la posible legalización de la prostitución en Puerto Rico.

Pero, lo que desconocen los fundamentalistas y los conservadores es que sus comentarios le dan fuerza a la actriz para asumir personajes teatrales como el que encara en la pieza “La profesión de la señora Warren”.

En esta puesta en escena, escrita en 1894 por el británico George Bernard Shaw, Johanna Rosaly interpreta a la prostituta y dueña de burdeles, mejor conocida como la “Sra. Warren”, que se presentará desde el 11 de septiembre en el teatro Francisco Arriví, en Santurce.

Johanna Rosaly denuncia la hipocresía ante la prostitución

Johanna Rosaly cree en la legalización de la prostitución en Puerto Rico. “Es un oficio como otro cualquiera. Las personas que se dedican a la prostitución están dando un servicio que, obviamente, tiene un mercado y existe una demanda y necesidad, porque de otra manera, no sobrevivirían ofreciéndolo. Es una transacción comercial. Es una profesión que ha existido desde siempre y la humanidad necesita este servicio”, puntualizó la experimentada actriz y presentadora de televisión.

“Seríamos más civilizados y más sensatos si simplemente la legalizáramos y la reglamentáramos, como sucede en otros países, donde se cuidan todos los aspectos salubristas de la profesión y se estipulan cuáles serían los vecindarios donde se puede llevar a cabo. De esa manera, quien necesita el servicio sabe que lo que va a conseguir es seguro, en términos de salud, y sabe dónde conseguirlo, y hasta los precios”, agregó.

Lamentó que en pleno siglo 21 aún existan voces que juzguen a las mujeres y hombres que se dedican al oficio más antiguo del mundo.

Vigente la hipocresía social

“Desgraciadamente, no hemos progresado mucho desde el momento que Bernard Shaw escribió esta obra a finales del siglo 19… Él fue censurado porque se toca abiertamente el tema de la prostitución, una realidad social, y la hipocresía. La hipocresía que el autor criticaba estaba muy vigente en su momento y hasta mucho después, tanto así que todavía hoy, en el siglo 21, encontramos esa misma hipocresía, porque esta pieza y su promoción ha sido censurada por algunos de los medios de comunicación”, expresó quien previamente había vivido en carne propia la censura, cuando un grupo se manifestó en contra de la emisión de la telenovela “Ámame” (1980), de Wapa TV, por sus “escenas escandalosas”.

Esa sensación de que se ha detenido el tiempo, ella podría ejemplificarla con asuntos vividos recientemente en la Isla, como la defensa de algunos grupos de la colgada Resolución 99.

Para ella, es fácil crear un paralelismo entre la prostitución y la resolución que buscaba elevar a rango constitucional el matrimonio heterosexual, porque ambos asuntos sociales tienen puntos de encuentros: la intolerancia, los prejuicios, la moralidad y el discrimen.

“Creo que las personas del Gobierno responden mucho a las presiones de los grupos vociferantes, moralistas, fundamentalistas y se dejan avasallar, en lugar de responder a lo que es razonable y a lo que representa a la verdadera mayoría. Afortunadamente, hay unos pocos legisladores que se mantienen firmes y defienden lo que es razonable y prudente. Pero otros cobardes se dejan avasallar por estos grupos fundamentalistas”, subrayó la animadora de “Cultura viva” de TUTV.

Truena contra Sarah Palin

Johanna Rosaly mencionó, además, que el “atraso” social que se vive a escala mundial se representó con la elección de Sarah Palin, candidata a la vicepresidencia del Partido Republicano en Estados Unidos. La gobernadora de Alaska, Palin, se ha expresado a favor de la pena de muerte, en contra del matrimonio homosexual, como defensora del uso de armas y se opone al aborto.

“El senador McCain (John) acaba de escoger a una vicepresidenta que representa todas las estrecheces y todo el puritanismo de lo que puede ser capaz una persona. Eso le garantiza el apoyo de unos sectores muy conservadores en la nación americana. En Puerto Rico, sucede lo mismo, porque los políticos dicen cualquier cosa si eso les va a garantizar votos. Es una realidad que todavía vivimos en la hipocresía y la intolerancia”, apuntó.

La pieza “La profesión de la señora Warren” se nutre además de las actuaciones de Jorge Luis Ramos, Walter Rodríguez, Carlos Miranda, Tensy Ann Vela y José Enrique Díaz. La dirección escénica recae en Emineh de Lourdes y la producción en Boundless Theatre Company. Esta obra se suma a la oferta artística del Festival de Teatro Internacional del Instituto de Cultura Puertorriqueña

el desprecio por la naturaleza

El desprecio por la naturaleza Julia Regina de Cardenal* El Diario de Hoy editorial@elsalvador.com Una de las tácticas del comunismo ha sido la destrucción de la familia, pero como no lo pueden admitir abiertamente han creado varios proyectos encubiertos. Las estrategias de la izquierda para imponer su doctrina antifamilia, antilibertad, antipropiedad privada, anticristianismo, etc., en el mundo entero han ido mutando para ver cómo pueden ser aceptadas o pasar inadvertidas. El fin sigue siendo el mismo: la dominación mundial por un sistema fracasado por ir en contra de la naturaleza humana. Para lograr la meta establecida, se unen a poderosos aliados que tienen diferentes intereses en imponer estas agendas, en especial en los países más necesitados. Utilizan los problemas económicos y sociales para conseguir su fin. Por desgracia, organismos como la ONU —que además de ser controlada por los países más ricos, para quienes representamos una amenaza y les interesa que consumamos sus productos farmacéuticos antinatalistas, ha sido infiltrada por ciertos grupos que demandan “nuevos derechos humanos especiales”— se han convertido, en especial en las más recientes cumbres mundiales, en uno de los instrumentos más útiles para mantener la supremacía de los países ricos sobre los pobres. En los últimos meses han acaecido una serie de sucesos que llaman la atención: En abril, en Puerto Rico, intentan despenalizar los actos homosexuales con menores; ese mismo mes, en Gran Bretaña, pretenden reducir la edad para las relaciones homosexuales; en Colombia, presentan un proyecto de ley a favor del homosexualismo, y Brasil presenta una resolución pro homosexualismo en la ONU titulada: “Derechos humanos y orientación sexual”. Asimismo, en febrero, se equiparan las “uniones” homosexuales al matrimonio en Andalucía, país vasco; se legalizan las “uniones” homosexuales en Argentina , el 13 de diciembre de 2002, y se pide que se incluya “orientación sexual” en la Constitución en Bolivia, el 28 de junio. No contamos a Francia, Estados Unidos y Canadá porque llevan ventaja en años en aplicar estas propuestas. Pretenden hacernos creer que para poder pertenecer al “clan” de los países “modernos” o “progresistas” tenemos que aceptar, promover y vivir para el “dios placer”. Es una forma muy lista para atraer a las personas, en especial cuando en el mundo actual lo que se desea es el confort, la autocomplacencia, hacer las cosas con el mínimo esfuerzo y se rechaza cualquier tipo de dolor o sufrimiento. La idea es sembrar esta mentalidad en los adolescentes, que apenas forman su criterio, y los frutos es una moda de jóvenes egoístas, que han aprendido a exigir todo tipo de derechos pero no conocen sus deberes y mucho menos sabrán cómo luchar por mantener una familia unida. Se ha comprobado en múltiples estudios que la desintegración de la familia es una de las causas de muchos problemas graves en nuestra sociedad. Una de las tácticas principales del comunismo ha sido la destrucción de la familia, pero como no lo pueden admitir abiertamente han creado varios proyectos encubiertos. La “perspectiva o enfoque de género”, que dice defender los “derechos de la mujer”, expresa que la maternidad es un rol negativo y la peor forma de esclavitud para la mujer. Además, promueve el libertinaje sexual. El CDU, partido que se autodenomina de “centro”, llevaba como candidatas a diputadas a tres feministas radicales de género, que promueven el aborto como derecho de la mujer, y una de ellas se destacó en sus artículos por incitar a niñas y adolescente al lesbianismo y otros desórdenes sexuales. El FMLN ha pedido que la Asamblea Legislativa ratifique el Protocolo Facultativo del CEDAW, cuando se ha descubierto que a los países que lo han hecho se les ha solicitado que legalicen el aborto, el lesbianismo, la prostitución, los servicios “confidenciales” de “salud sexuales y reproductivos” para niñas desde 10 años y se elimine la celebración del Día de la Madre, por ser un “estereotipo” nocivo para la mujer, entre otros disparates. Alrededor del mundo se usan los mismos pasos para abrir las puertas a las “nuevas formas de familia”. Se les otorga el estatus de matrimonio con los mismos derechos de una familia clásica a parejas de homosexuales. Primero se introduce el concepto de “orientación o preferencia sexual” en el lugar de desorden sexual, como fuente de discriminación. Después se lucha por acabar con la discriminación “por preferencias”, al lograr que los actos homosexuales sean aceptados como “normales” e “iguales” a los heterosexuales. Se exige cambiar leyes para que los actos homosexuales sean aceptados por ser actos privados de mutuo consenso entre dos adultos. Se logra equilibrar la edad de consenso igual que para un matrimonio entre hombre y mujer, al pedir ser aceptados como parejas de hecho y se solicitan los mismos beneficios que tendría una familia tradicional. Cuando se habla de la homosexualidad, la bisexualidad o la pederastia, se debe tener claro que todo ser humano es digno de respeto. Por eso, si su comportamiento atenta contra la sociedad, se debe atacar el problema no a la persona. Cuando grupos se obstinan en hacer pasar como “normal”, “valedero socialmente” y hasta “legal” algo que es objetivamente una desviación, esto constituye una amenaza que puede socavar los valores fundamentales y destruir no la “familia heterosexual”, sino la familia INSTITUCIÓN NATURAL. Basta con ver las páginas “gays” en Internet —accesibles a niños de todas edades— para advertir de que es pura pornografía barata y directorios de prostitución en nombre de la “libertad” que demandan para corromper. Luego, estos mismos grupos, en forma hipócrita, condenan las acciones pederastas que ellos mismos promueven. Aunque haya mucha presión e intimidación de parte de los grupos de izquierda, hemos de defender, no los derechos de los heterosexuales, sino los derechos esenciales y naturales de la persona humana en su dualidad de hombre (masculino) y mujer (femenina), y los derechos de la familia como núcleo de la sociedad. *Columnista de El Diario de Hoy.