Esto es lo que quiere la agenda gay-illuminati.Ellos quieren callarnos a nosotros los cristianos e impedir que prediquemos el evangelio.
Thursday, May 28, 2009 Fox news
El pastor David Jones y su esposa Mary fueron amenzados en San Diego california por las autoridades.Les han prohibido dar estudios biblicos en su hogar en San Diego.
Si hacen estudios biblicos ensu hogar ,la multa podria accender a 10,000 dolares.
En semana santa un empleado de San Diego county fue a su casa a amenazarlos diciendo que las reuniones que estaban llevando con sus amigos son asambleas religiosas y que estaban prohibidas en ese condado.Ellos dijeron que lo unico que hicieron fue tener una comida y orar nada mas.
Los pastores estan pensando en demandar al condado por esa ley discriminatoria.
El video en ingles aqui;
http://www.foxnews.com/story/0,2933,522637,00.html
la historia en ingles aqui;
http://www.10news.com/news/19562217/detail.html
sábado, 30 de mayo de 2009
Cuando vamos a decir la verdad al mundo?
De quienes son los que estan financiando la agenda gay?
Digan ya quienes estan detras de esto?Cual es el miedo?
Mientras el unico issue que la iglesia toma accion es encontra de los gays.
Mientras lo unico que le digan al mundo es que la biblia condena la practica gay y no le expliquen que hay una conspiracion para destruir la familia ,y solo hagan conferencias cerradas en las iglesias!La gente del mundo no nos van a escuchar!
Porque no dicen que hay una conspiracion para destruir la familia?
Hay tres cosas que quie en quitar;
El derecho a la privacidad
La destruccion de la familia.
Y la destruccion de toda instituc ion religiosa[el opio del Pueblo]
Se sabe que detras de Karl Marx estaban mucho antes los Illuminati de baviera.Y que Karl marx simplemente fue un instrumentos de ellos para escribir su supuesta "teoria del comunismo".
Pronto traeremos mas de este tema.Muchos analistos que se creen que son muy liberales no saben que lo que de verdad estan promoviendo es esta agenda.Una america comunista?Piensas que eso sera posible?Esperen pronto este tema!
viernes, 29 de mayo de 2009
Que profetizaban los profetas de la biblia?
Por Yamilet gutierrez:
Cuando tu escuchas a los falsos profetas "profetizar" y vez las profecias de la biblia,es bien distinto.Los profetas actuales solo hablan cosas buenas y buenas vibraciones.Profetizan de vino,baraja y botella.Ayuna para que tengas novio por 40 dias,hazte una libreta de las cosas que tu quieres,busca fotos y empieza a orar???Esta y otras estupideces es lo que estan enseñando en las llamadas escuelas de profetas.No solo eso.Sino que enseñan el llamado Chaneling de la nueva era.es decir ,escucha una voz y empieza a escribir lo que te dice.si la voz te dice que Dios te ama es porque tu piensas que Cristo no te ama!!!Me dan deseos de llorar!Duh!
Bien distinto a los profetas de la biblia.Los profetas decian alpueblo que se arrepintieran de sus pecados y que regresaran a Dios.Encaraban cara a cara a reyes y sacerdotes condenandolo por su pecado.Los profetas en el nuevo testamento sabian cuales serian las proximas falsas doctrinas que entrarian.estaban preocupados porque falsos maestros entraban encubiertos a las iglesias.Espiando nuestra libertad en Cristo.Lo unico por lo que se preocupan los falsos profetas es que hagan 24 horas de adoracion y que hagan los sabados culto los jovenes.
Los profetas actuales se preocupan de que tu iras a las naciones y ensancharas las "estacas.Los profetas verdaderos murieron ,fueron apedreados,encarcelados,por Jesucristo.Los profetas actuales solo le interesa cuan grande sera la iglesia.Los profetas verdaderos se preocupan por la salvacion de las almas.
El famoso movimiento apostolico y profetico es falso.Es otro embuste de la iglesia catolica para que regresemos a ella.Estemos con los ojos abiertos!
Cuando tu escuchas a los falsos profetas "profetizar" y vez las profecias de la biblia,es bien distinto.Los profetas actuales solo hablan cosas buenas y buenas vibraciones.Profetizan de vino,baraja y botella.Ayuna para que tengas novio por 40 dias,hazte una libreta de las cosas que tu quieres,busca fotos y empieza a orar???Esta y otras estupideces es lo que estan enseñando en las llamadas escuelas de profetas.No solo eso.Sino que enseñan el llamado Chaneling de la nueva era.es decir ,escucha una voz y empieza a escribir lo que te dice.si la voz te dice que Dios te ama es porque tu piensas que Cristo no te ama!!!Me dan deseos de llorar!Duh!
Bien distinto a los profetas de la biblia.Los profetas decian alpueblo que se arrepintieran de sus pecados y que regresaran a Dios.Encaraban cara a cara a reyes y sacerdotes condenandolo por su pecado.Los profetas en el nuevo testamento sabian cuales serian las proximas falsas doctrinas que entrarian.estaban preocupados porque falsos maestros entraban encubiertos a las iglesias.Espiando nuestra libertad en Cristo.Lo unico por lo que se preocupan los falsos profetas es que hagan 24 horas de adoracion y que hagan los sabados culto los jovenes.
Los profetas actuales se preocupan de que tu iras a las naciones y ensancharas las "estacas.Los profetas verdaderos murieron ,fueron apedreados,encarcelados,por Jesucristo.Los profetas actuales solo le interesa cuan grande sera la iglesia.Los profetas verdaderos se preocupan por la salvacion de las almas.
El famoso movimiento apostolico y profetico es falso.Es otro embuste de la iglesia catolica para que regresemos a ella.Estemos con los ojos abiertos!
jueves, 28 de mayo de 2009
La pantera se mudo para Nueva york?
Se acuerdan de la famosa pantera negra que aparecia en Montehiedra y que de repente desaparecio?Pues segun lei en la web,esa pantera negra,que los norteamericanos llaman gato negro,se a esta viendo en ,New York's Tallman Mountain State Park.
Segun el History channel avistamientos de estos extraños felinos gigantescos se han estado reportando en toda la nacion.Puerto Rico no fue la exepcion.Sabemos que una pantera aparecio en Montehiedra aterrorizando a la gente y no se supo nunca mas de ella.Ni tan siquiera la atraparon,simplemente desaparecio.Lapolicia de Orangetown esta dando rondas preventivas.Dicen que los felinos son del tamaño de un perro grande.
Que importancia tiene para este blog la aparicion de la pantera o gato grande?
En un especial de Monster Quest del History channel donde se hablaba de este animal,se encontro que existe una leyenda donde se dice que estos gatos aparecieron por primera vez en el siglo 13 en Estados Unidos.Unos brujos hicieron unas invocaciones y el mismo satanas aparecio como un gato negro grande.
Aunque esto parece ser una leyenda,dado el incremento de las sectas satanicas,no dudo que esta sea alguna aparicion diabolica.Ya que asi como aparecen ,desaparecen.
Si es lo que la leyenda dice,entonces la profecia que hace unos años decia que satanas se fue de Puerto Rico es completamente falsa.
Aqui el link de la informacion del gato de Nueva York,tan reciente como Abril;
http://wcbstv.com/local/big.black.cats.2.973931.html
Seguiremos investigando
Segun el History channel avistamientos de estos extraños felinos gigantescos se han estado reportando en toda la nacion.Puerto Rico no fue la exepcion.Sabemos que una pantera aparecio en Montehiedra aterrorizando a la gente y no se supo nunca mas de ella.Ni tan siquiera la atraparon,simplemente desaparecio.Lapolicia de Orangetown esta dando rondas preventivas.Dicen que los felinos son del tamaño de un perro grande.
Que importancia tiene para este blog la aparicion de la pantera o gato grande?
En un especial de Monster Quest del History channel donde se hablaba de este animal,se encontro que existe una leyenda donde se dice que estos gatos aparecieron por primera vez en el siglo 13 en Estados Unidos.Unos brujos hicieron unas invocaciones y el mismo satanas aparecio como un gato negro grande.
Aunque esto parece ser una leyenda,dado el incremento de las sectas satanicas,no dudo que esta sea alguna aparicion diabolica.Ya que asi como aparecen ,desaparecen.
Si es lo que la leyenda dice,entonces la profecia que hace unos años decia que satanas se fue de Puerto Rico es completamente falsa.
Aqui el link de la informacion del gato de Nueva York,tan reciente como Abril;
http://wcbstv.com/local/big.black.cats.2.973931.html
Seguiremos investigando
Falsa profecia al descubierto!!!!!!!
Desde hace unos años atras,unos falsos profetas del diablo[unos cuantos y eran distintos]parece que espias de la iglesia de satanas, estaban diciendo que satanas se fue de Puerto Rico!Que lo que estaban sucediendo en aquel entonces con la violencia eran los ultimos aleteos del diablo porque ya satanas lo habian sacado!Jajajajajajajajaja!Si,claro!La cosa esta peor,hay mas asesinatos y esa profecia se dio hace mas de tres años atras!
Si satanas no estuviera en la isla no hubieran cultos satanicos aqui!Por favor!Mas estupidos es la gente que cree en esos falsos hijos del diablo!
Pronto tendremos una investigacion sobre algo que parece ser una aparicion del enemigo,y al parecer fue este año.Si es lo que creemos,que lo que se estaba apareciendo no era un animal y si un demonio,esa profecia es mas falsa que un billete de 3 dolares!Seguiremos informando!
Si satanas no estuviera en la isla no hubieran cultos satanicos aqui!Por favor!Mas estupidos es la gente que cree en esos falsos hijos del diablo!
Pronto tendremos una investigacion sobre algo que parece ser una aparicion del enemigo,y al parecer fue este año.Si es lo que creemos,que lo que se estaba apareciendo no era un animal y si un demonio,esa profecia es mas falsa que un billete de 3 dolares!Seguiremos informando!
lunes, 25 de mayo de 2009
Es importante para nuestra salvacion creer en el arrebatamiento?
La confusion que Cesar Castellanos ha traido con la mal llamada Escuela de lideres es enorme.Han llegado al extremo de predicar de que no es importante creer en el arrebatamiento para tu salvacion!Que habra gente que se salve y que no creen en dicho acontecimiento!Sin embargo .en la biblia vemos que la doctrina del arrebatamiento es una de esperanza y que se utiliza para animar a otros creyentes en el evangelio.
Ts 4:14 Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él.
1Ts 4:15 Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron.
1Ts 4:16 Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.
1Ts 4:17 Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.
1Ts 4:18 Por tanto, alentaos los unos a los otros con estas palabras.
Cada vez que estudio la palabra estoy mas convencida de que la doctrina del arrebatamiento es una de las mas importantes.Tanto,que por causa de ella los cristianos cambiaron la forma en que se enterraban a los muertos.La palabra cementerio tiene este significado; La palabra cementerio proviene del griego "koimetirion" que significa: ¡¡dormitorio!! Porque dormitorio?Porque era el lugar donde los muertos duermen!Ya que tienen la nocion de que ellos solo duermen y que cuando su maestro vengan seran despertados!Es mas,un santero o satanista cuando va a un cementerio a buscar a un muerto,tiene que estar seguro de que no es cristiano,ya que no podria hacer su brujeria pues los muertos protestantes estan esperando por su Dios para que lo despierte!
Como es posible que hasta los brujos lo sepan y sin embargo los cristianos por causa de la estupida escuela de lideres de la g12 esten negando un acontecimiento tan importante!
Prefieren enseñar los principios de un impio como Donald Trump,pero no enseñar la verdad de la palabra de Dios de que lo s muertos en Cristo resucitaran primero!
1Ts 5:1 Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, no tenéis necesidad, hermanos, de que yo os escriba.
1Ts 5:2 Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche;
1Ts 5:3 que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.
1Ts 5:4 Mas vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, para que aquel día os sorprenda como ladrón.
1Ts 5:5 Porque todos vosotros sois hijos de luz e hijos del día; no somos de la noche ni de las tinieblas.
1Ts 5:6 Por tanto, no durmamos como los demás, sino velemos y seamos sobrios.
Debemos de velar!Pero la gente debido a estas enseñanzas de la prosperidad estan dormidos en el materialismo!Estan dormidos en predicaciones dulsonas que les dicen que ayunen 40 diaspara que tengas una casa o te buesques un novio porque hay que pagar el precio!
Y mientras la iglesia se canso de velar!Ya la iglesia no espera!
1Co 15:12 Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos?
1Co 15:13 Porque si no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó.
1Co 15:14 Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe.
Y el que no creas que los muertos en Cristo resucitaran sera vana tu fe.Y los muertos en Cristos resucitaran y sera arrebatados en el aire los que quedan .Si los que quedan no seran arrebatados,ni los muertos resucitan,para que Cristo resucito y se hizo de un cuerpo glorificado?Entonces Cristo no es las primicias?
Hermanos,nos estan engañando!Cristo viene,viene pronto,viene el Maestro!Despierta tu que duermes y resplandece!Velemos y seamos sobrios!SElah!Yamilet gutierrez
El habito de cesar castellanos de especular con la biblia
El hábito de César Castellanos de especular con la Biblia
Se puede especular con la Biblia? Por “especular” se entiende “perderse en sutilezas o hipótesis sin base real”. El hermeneuta bíblico, para poder ser merecedor de tan distinguido título, debe ser portador, por obligación sagrada, de una fuerte dotación de honestidad. Nadie debe tener la audacia de abrir las páginas sagradas para manejar a su conveniencia algún pasaje de la misma. Sea pastor, maestro de Escuela Dominical, maestro de escuela bíblica, escritor, teólogo, o evangelista, no puede tergiversar ni el más corto de los textos bíblicos con la intención de darle base a sus creaciones doctrinales. Tanto la especulación como la conjetura no tienen lugar dentro de los campos de la hermenéutica y la exégesis.
Al hablar de la conjetura, no nos referimos a teorías diversas respecto al significado de algún pasaje oscuro, difícil de interpretar. Lo que deseamos afirmar de la manera más categórica y enérgica posibles es que no se pueden ni se deben elaborar espejismos interpretativos porque uno desea inventar alguna nueva doctrina o defender algo que encaje en el esquema de sus ideas.
El texto bíblico no está al servicio de quienes desean gestar una nueva doctrina, ni mucho menos para darle génesis a una nueva religión. Es común oír en círculos apologéticos los términos “denominación”, “secta” y “culto”. Pero mucho de lo que se considera “secta” o “culto” no son otra cosa más que nuevas religiones con brochazos bíblicos. La fuente a la cual todas convergen es la Biblia: distorsionándola, conjeturando con ella, especulando, negándola, añadiéndole, alegorizando lo que es objetivo y concreto, espiritualizando lo que es realidad material, actualizando lo que es futurista, y haciendo futurista lo que es contemporáneo. Nadie debe sorprenderse de que la Biblia es el libro de donde han salido más sectas, cultos, herejías y religiones heterodoxas.
Si existen dos mil años de trayectoria interpretativa de la Biblia, si desde el tiempo de los Apóstoles, los Padres Apostólicos, los obispos que inquietos convocaron los concilios ecuménicos para determinar con claridad la fe de la Iglesia, sus eruditos que nos legaron una enorme cantidad de obras teológicas, si todo este esfuerzo académico y espiritual se ha venido perpetuando como la espina dorsal de la Iglesia durante sus dos milenios de existencia, ¿por qué es que cada vez que surge un nuevo movimiento heterodoxo dentro de la Iglesia cristiana, tiene que haber un desprecio intencional y altivo a todo el esfuerzo glorioso que se ha mencionado para darle prioridad a sus supuestas nuevas “revelaciones”?
Ya se hizo referencia en un número anterior a María Baker G. Hedí, fundadora de la Ciencia Cristiana; José Smith, fundador de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días; Guillermo Miller, fundador de la Iglesia Adventista del Séptimo Día; Carlos Taze Russell, fundador de Los Testigos de Jehová; Sun Myung Moon, fundador de la Iglesia Unificada. Todas estas personas surgieron en los siglos XIX y XX. Pero podemos hacer referencia también a los heresiarcas (autores de herejías) de los primeros diecisiete siglos de la historia de la Iglesia y constatar que las similitudes entre todos ellos son idénticas.
Todos ellos han portado, entre otros banderines, el de la irrebatible pretensión de introducir en la Iglesia nuevas doctrinas, nuevas revelaciones, nuevas estrategias, nuevos métodos, y ¡por supuesto!, reestablecer, si no fundar, la tan mencionada “iglesia verdadera”. Sucede lo que en cierto país sudamericano ocurrió hace muchos años. La denominación Iglesia de Dios sufrió una división, y los que se separaron fundaron otra denominación con el nombre La Iglesia de Dios; estos también sufrieron una división, y los que se apartaron denominaron su grupo La Verdadera Iglesia de Dios.
César y Claudia Castellanos no difieren en nada a los heresiarcas que se han estado mencionando. Aún más, el arsenal de ellos es mucho más surtido que el de otros heresiarcas. En todo caso, las características de todos ellos son similares. Citaremos únicamente dos de ellas.
Una: En todo movimiento herético la deshonestidad interpretativa de la Biblia es un gen predominante. Tan simple como esto: Si hay honestidad en el quehacer hermenéutico, no pueden haber aberraciones doctrinales.
La honestidad propulsa al hermeneuta a consultar las mejores y más respetadas fuentes interpretativas de la Biblia; a asesorarse con aquellos expositores bíblicos que han establecido su reputación de doctos a través de prolongados años de estudio, conocimiento de las Escrituras, servicio a Dios, y transparencia espiritual.
El heresiarca rechaza los esfuerzos de los tales por la sencilla razón de que lo único que le importa es empujar sus novedades a como de lugar. El trabajo de los teólogos es un fenomenal estorbo para él.
Dos: En todo grupo herético el protagonista se escuda con el broquel de una visión que le da génesis y continuidad a su movimiento.
Este es el caso de losCastellanos con el agravante de que sus visiones yrevelaciones son numerosísimas. Como no hay forma enque su movimiento tenga fuerza siguiendo lainterpretación tradicional de la Biblia, sus doctrinasclásicas, su himnología, liturgia tradicional, y sistemasorganizativos y administrativos, les ha sidoimprescindible recurrir a las supuestas 1) visiones, 2)revelaciones, 3) conversaciones con Dios el Padre, 4) conel Espíritu Santo, 5) con nuestro Señor Jesucristo, 6)sueños, 7) experiencias extracorpóreas, 8) apariciones deángeles, 9) profecías de personas que se han autoconstituidoprofetas y profetisas, 10) conjeturas, 11)atropellos despiadados a la Biblia, 12) tergiversación delos hechos, 13) testimonios de supuestas experiencias,14) milagrería, y 15) crasas mentiras.
Como es clarísimo, todas las bases son exageradamente subjetivas. No hay un solo punto de apoyo que sea concreto. No hay bases bíblicas, ni respaldo en una sana teología. El sentido común le grita a uno que en las profesiones del mundo secular no se consentiría ni una milésima parte de lo que los Castellanos han impuesto en el ámbito religioso.
¿Qué le sucedería a un médico, a un arquitecto, a un ingeniero, a un abogado, a un físico, a un químico, si aplicara en su profesión los procedimientos que implementan en el mundo religioso los Castellanos? Si se les pregunta a los eruditos bíblicos más renombrados del mundo, los profesores de Biblia de los seminarios más respetados, qué piensan de las enseñanzas castellanas, el rechazo de ellas será unánime e inmediato.
Por testimonio del mismo Castellanos, la organización tradicional de la iglesia para él es algo anticuado; la liturgia tradicional es obsoleta; los coros con sus batas tradicionales, son un estorbo; los himnos clásicos y tradicionales del cristianismo, carecen de actualidad; los departamentos que fueron esenciales en toda iglesia, como la Escuela Dominical, Caballeros, Damas, Jóvenes, son improductivos; los cuerpos de consejeros (consistorio, diáconos, ancianos) del pastor, están pasados de moda; los seminarios bíblicos tradicionales con su currículo universal, son inaplicables a las necesidades del momento. Como dijo uno de sus serviles seguidores:
“Lo único que produce la Escuela Dominical es legalismo…Fui al seminario y obtuve una Maestría en Divinidades, pero de nada me ha servido… Soy hijo de pastor, y nieto de pastor, pero hasta que conocí el movimiento de Castellanos, conocí la verdad.”
Todo esto quiere decir que el movimiento de Castellanos es una nueva religión, un sistema completamente nuevo, en el cual se cambia desde la teología hasta el atuendo de los vocalistas.
¿Cómo es que los Castellanos defienden todos estos cambios? Argumentando que siguen visiones que Dios les ha dado. Pero el problema es que las susodichas visiones chocan frontal y estrepitosamente con la Biblia. Por lo tanto, las alternativas para camuflar la divergencia es ignorar la Biblia, tergiversarla, especular con ella, conjeturar, afirmar que los originales (sin saber ni una pizca de los idiomas bíblicos) dicen algo diferente, valerse de experiencias y testimonios cuestionables para darle un sesgo distinto al texto bíblico, ¡ah!, y lo que nunca falta, que remolca hasta el fastidio, ¡hondear el pabellón harapiento de la milagrería! ¿Pabellón… o andrajo?
H.A.
Se puede especular con la Biblia? Por “especular” se entiende “perderse en sutilezas o hipótesis sin base real”. El hermeneuta bíblico, para poder ser merecedor de tan distinguido título, debe ser portador, por obligación sagrada, de una fuerte dotación de honestidad. Nadie debe tener la audacia de abrir las páginas sagradas para manejar a su conveniencia algún pasaje de la misma. Sea pastor, maestro de Escuela Dominical, maestro de escuela bíblica, escritor, teólogo, o evangelista, no puede tergiversar ni el más corto de los textos bíblicos con la intención de darle base a sus creaciones doctrinales. Tanto la especulación como la conjetura no tienen lugar dentro de los campos de la hermenéutica y la exégesis.
Al hablar de la conjetura, no nos referimos a teorías diversas respecto al significado de algún pasaje oscuro, difícil de interpretar. Lo que deseamos afirmar de la manera más categórica y enérgica posibles es que no se pueden ni se deben elaborar espejismos interpretativos porque uno desea inventar alguna nueva doctrina o defender algo que encaje en el esquema de sus ideas.
El texto bíblico no está al servicio de quienes desean gestar una nueva doctrina, ni mucho menos para darle génesis a una nueva religión. Es común oír en círculos apologéticos los términos “denominación”, “secta” y “culto”. Pero mucho de lo que se considera “secta” o “culto” no son otra cosa más que nuevas religiones con brochazos bíblicos. La fuente a la cual todas convergen es la Biblia: distorsionándola, conjeturando con ella, especulando, negándola, añadiéndole, alegorizando lo que es objetivo y concreto, espiritualizando lo que es realidad material, actualizando lo que es futurista, y haciendo futurista lo que es contemporáneo. Nadie debe sorprenderse de que la Biblia es el libro de donde han salido más sectas, cultos, herejías y religiones heterodoxas.
Si existen dos mil años de trayectoria interpretativa de la Biblia, si desde el tiempo de los Apóstoles, los Padres Apostólicos, los obispos que inquietos convocaron los concilios ecuménicos para determinar con claridad la fe de la Iglesia, sus eruditos que nos legaron una enorme cantidad de obras teológicas, si todo este esfuerzo académico y espiritual se ha venido perpetuando como la espina dorsal de la Iglesia durante sus dos milenios de existencia, ¿por qué es que cada vez que surge un nuevo movimiento heterodoxo dentro de la Iglesia cristiana, tiene que haber un desprecio intencional y altivo a todo el esfuerzo glorioso que se ha mencionado para darle prioridad a sus supuestas nuevas “revelaciones”?
Ya se hizo referencia en un número anterior a María Baker G. Hedí, fundadora de la Ciencia Cristiana; José Smith, fundador de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días; Guillermo Miller, fundador de la Iglesia Adventista del Séptimo Día; Carlos Taze Russell, fundador de Los Testigos de Jehová; Sun Myung Moon, fundador de la Iglesia Unificada. Todas estas personas surgieron en los siglos XIX y XX. Pero podemos hacer referencia también a los heresiarcas (autores de herejías) de los primeros diecisiete siglos de la historia de la Iglesia y constatar que las similitudes entre todos ellos son idénticas.
Todos ellos han portado, entre otros banderines, el de la irrebatible pretensión de introducir en la Iglesia nuevas doctrinas, nuevas revelaciones, nuevas estrategias, nuevos métodos, y ¡por supuesto!, reestablecer, si no fundar, la tan mencionada “iglesia verdadera”. Sucede lo que en cierto país sudamericano ocurrió hace muchos años. La denominación Iglesia de Dios sufrió una división, y los que se separaron fundaron otra denominación con el nombre La Iglesia de Dios; estos también sufrieron una división, y los que se apartaron denominaron su grupo La Verdadera Iglesia de Dios.
César y Claudia Castellanos no difieren en nada a los heresiarcas que se han estado mencionando. Aún más, el arsenal de ellos es mucho más surtido que el de otros heresiarcas. En todo caso, las características de todos ellos son similares. Citaremos únicamente dos de ellas.
Una: En todo movimiento herético la deshonestidad interpretativa de la Biblia es un gen predominante. Tan simple como esto: Si hay honestidad en el quehacer hermenéutico, no pueden haber aberraciones doctrinales.
La honestidad propulsa al hermeneuta a consultar las mejores y más respetadas fuentes interpretativas de la Biblia; a asesorarse con aquellos expositores bíblicos que han establecido su reputación de doctos a través de prolongados años de estudio, conocimiento de las Escrituras, servicio a Dios, y transparencia espiritual.
El heresiarca rechaza los esfuerzos de los tales por la sencilla razón de que lo único que le importa es empujar sus novedades a como de lugar. El trabajo de los teólogos es un fenomenal estorbo para él.
Dos: En todo grupo herético el protagonista se escuda con el broquel de una visión que le da génesis y continuidad a su movimiento.
Este es el caso de losCastellanos con el agravante de que sus visiones yrevelaciones son numerosísimas. Como no hay forma enque su movimiento tenga fuerza siguiendo lainterpretación tradicional de la Biblia, sus doctrinasclásicas, su himnología, liturgia tradicional, y sistemasorganizativos y administrativos, les ha sidoimprescindible recurrir a las supuestas 1) visiones, 2)revelaciones, 3) conversaciones con Dios el Padre, 4) conel Espíritu Santo, 5) con nuestro Señor Jesucristo, 6)sueños, 7) experiencias extracorpóreas, 8) apariciones deángeles, 9) profecías de personas que se han autoconstituidoprofetas y profetisas, 10) conjeturas, 11)atropellos despiadados a la Biblia, 12) tergiversación delos hechos, 13) testimonios de supuestas experiencias,14) milagrería, y 15) crasas mentiras.
Como es clarísimo, todas las bases son exageradamente subjetivas. No hay un solo punto de apoyo que sea concreto. No hay bases bíblicas, ni respaldo en una sana teología. El sentido común le grita a uno que en las profesiones del mundo secular no se consentiría ni una milésima parte de lo que los Castellanos han impuesto en el ámbito religioso.
¿Qué le sucedería a un médico, a un arquitecto, a un ingeniero, a un abogado, a un físico, a un químico, si aplicara en su profesión los procedimientos que implementan en el mundo religioso los Castellanos? Si se les pregunta a los eruditos bíblicos más renombrados del mundo, los profesores de Biblia de los seminarios más respetados, qué piensan de las enseñanzas castellanas, el rechazo de ellas será unánime e inmediato.
Por testimonio del mismo Castellanos, la organización tradicional de la iglesia para él es algo anticuado; la liturgia tradicional es obsoleta; los coros con sus batas tradicionales, son un estorbo; los himnos clásicos y tradicionales del cristianismo, carecen de actualidad; los departamentos que fueron esenciales en toda iglesia, como la Escuela Dominical, Caballeros, Damas, Jóvenes, son improductivos; los cuerpos de consejeros (consistorio, diáconos, ancianos) del pastor, están pasados de moda; los seminarios bíblicos tradicionales con su currículo universal, son inaplicables a las necesidades del momento. Como dijo uno de sus serviles seguidores:
“Lo único que produce la Escuela Dominical es legalismo…Fui al seminario y obtuve una Maestría en Divinidades, pero de nada me ha servido… Soy hijo de pastor, y nieto de pastor, pero hasta que conocí el movimiento de Castellanos, conocí la verdad.”
Todo esto quiere decir que el movimiento de Castellanos es una nueva religión, un sistema completamente nuevo, en el cual se cambia desde la teología hasta el atuendo de los vocalistas.
¿Cómo es que los Castellanos defienden todos estos cambios? Argumentando que siguen visiones que Dios les ha dado. Pero el problema es que las susodichas visiones chocan frontal y estrepitosamente con la Biblia. Por lo tanto, las alternativas para camuflar la divergencia es ignorar la Biblia, tergiversarla, especular con ella, conjeturar, afirmar que los originales (sin saber ni una pizca de los idiomas bíblicos) dicen algo diferente, valerse de experiencias y testimonios cuestionables para darle un sesgo distinto al texto bíblico, ¡ah!, y lo que nunca falta, que remolca hasta el fastidio, ¡hondear el pabellón harapiento de la milagrería! ¿Pabellón… o andrajo?
H.A.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)