En estos dias en que tome un reposo,Dios me sigue inquietando con lo mismo .Que te hace salvo?Y es increible que es lo que piensa los cristianos del siglo 21 de que te hace salvo.Si le hablaramos a un cristiano del siglo primero que es ser salvo la contestacion seria bien distinta.Pero porque?
Gál 4:9 mas ahora, conociendo a Dios, o más bien, siendo conocidos por Dios, ¿cómo es que os volvéis de nuevo a los débiles y pobres rudimentos, a los cuales os queréis volver a esclavizar?
Si le hubieras preguntado a un cristiano del siglo primero que te hacia salvo te diria que aceptar a Cristo.Morir por su causa.Arrepentirte de tu pecado.Negar que el Cesar es el Señor y que Cristo es el unico Señor en tu vida.
Pero para un cristiano del siglo 21 es bien distinto.Para ellos ser salvo es tener un carro caro,diezmar,pactar ,comprar dinares,no comer carne,no participar de fiestas paganas,no comer comida de idolos,no participar de las cosas del mundo,no escuchar musica mundana,ser empresarios exitosos,no usar pantalones,usar falda larga,no pintarse el pelo,no asistir al cine.No ver television.No jugar a la loteria.
Interesante verdad?Para el cristiano del siglo 21 es hacer ciertas cosas.Si escuchas musica mundana eres del diablo.Si vas a una discoteca eres del diablo.Pero si vas a una cristoteca seras bendecido?????
Gál 4:10 Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años.
Gál 4:11 Me temo de vosotros, que haya trabajado en vano con vosotros.
Nadie puede juzgarte ni por lo que comes,ni por la fiesta que puedas ir.No voy al extremo como dijo un supuesto cristiano en un libro de que no puedo juzgar a nadie porque le guste la mariguana y beber alcohol.Cristo indico bien claro que uno no debe de emborracharse que eso si es pecado al igual que no debes de estar usando la droga porque causa practicamente el mismo efecto.Pero a Pablo lo criticaban por compartir con los gentiles.Pablo incluso comia comida sacrificada a los idolos porque entendia que no pasaba nada.Pero tambien indicaba que uno tenia que tener cuidado que por comer carne sacrificada a los idolos tu hermanito debil en la fe se pierda.
Estoy sorprendida de que lo que abunde en el cristianismo sean debiles de la fe.
Antes de el responder lo de los gentiles y lo sacrificado a demonios Pablo habia escrito esto;
1Co 10:18 Mirad a Israel según la carne; los que comen de los sacrificios, ¿no son partícipes del altar?(L)
1Co 10:19 ¿Qué digo, pues? ¿Que el ídolo es algo, o que sea algo lo que se sacrifica a los ídolos?
1Co 10:20 Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios;(M) y no quiero que vosotros os hagáis partícipes con los demonios.
Pablo no quiere que te hagas participe de los demonios .De eso es claro.Que no hagas lo mismo que hacen los otros.Pero eso no tiene que ver con la comida sacrificada a los idolos.
1Co 10:23 Todo me es lícito, pero no todo conviene;(O) todo me es lícito, pero no todo edifica.
1Co 10:24 Ninguno busque su propio bien, sino el del otro.
1Co 10:25 De todo lo que se vende en la carnicería, comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia;
1Co 10:27 Si algún incrédulo os invita, y queréis ir, de todo lo que se os ponga delante comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia.
1Co 10:28 Mas si alguien os dijere: Esto fue sacrificado a los ídolos; no lo comáis, por causa de aquel que lo declaró, y por motivos de conciencia; porque del Señor es la tierra y su plenitud.
1Co 10:29 La conciencia, digo, no la tuya, sino la del otro. Pues ¿por qué se ha de juzgar mi libertad por la conciencia de otro?
1Co 10:30 Y si yo con agradecimiento participo, ¿por qué he de ser censurado por aquello de que doy gracias?
Pablo indica claramente que no debemos de estar preguntando si la comida fue sacrificada.SI te lo dicen te puedes abstener por el hermano de la fe.Aun asi ,Pablo indica que nadie puede jusgarte por la fiesta o por la actividad que vayas.Nadie puede juzgarte.Y nada podra separarte del amor de Dios!
Rom 8:37 Antes, en todas estas cosas somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó.
Rom 8:38 Por lo cual estoy seguro de que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir,
Rom 8:39 ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro.
Que clase de Dios tendriamos si el te juzgara por el hecho de que prefieres escuchar a Wisin Y yandel que a Marcos Witt? o porque usas largas faldas o te pintas el pelo?
Col 2:16 Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo,(D)
Col 2:17 todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo.
domingo, 12 de septiembre de 2010
jueves, 9 de septiembre de 2010
Pastor en Florida cancela quema del Corán
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=531102El líder de una pequeña Iglesia cristiana en la Florida opuesta al islam dijo que ha cancelado sus planes de quemar ejemplares del Corán en el aniversario de los atentados del 11 de septiembre del 2001.
El pastor Terry Jones dijo el jueves que decidió cancelar su protesta porque el líder de un centro islámico que se tiene pensado construir cerca del sitio donde ocurrieron los atentados en Nueva York ha accedido a no edificarlo donde está planeado, lugar que ha generado amplia controversia. El acuerdo no pudo ser confirmado de inmediato.
gaa
El pastor Terry Jones dijo el jueves que decidió cancelar su protesta porque el líder de un centro islámico que se tiene pensado construir cerca del sitio donde ocurrieron los atentados en Nueva York ha accedido a no edificarlo donde está planeado, lugar que ha generado amplia controversia. El acuerdo no pudo ser confirmado de inmediato.
gaa
Iglesia en Oklajoma presenta a puertas abiertas rituales satánicos
Jim Lewis, un experto en nuevos movimientos religiosos, entre ellos el satanismo, dijo a ABC News que la Iglesia de los Reyes IV, es una iglesia que “no son adoradores del diablo y no salen a matar a los gatos o los bebés”, dijo el noruego Lewis. Estados Unidos | Jueves 2 de Septiembre, 2010 | Por Nínro Ruíz Peña
NoticiaCristiana.com).
El líder de una iglesia satánica ha sorprendido a los habitantes y visitantes de la ciudad de Oklahoma, por el alquiler de un teatro en el Centro Cívico donde presentan a puertas abiertas al público, rituales de satanismo.
La Iglesia de los Reyes IV, invita a los miembros y al público para ver el ritual, con la esperanza de borrar muchos temores que tienen sobre el satanismo.
“Nosotros no matamos animales, no matar a los niños”, dijo James Hale, a ABC News. Agregando:”Acabamos de decidir que aquí, en el centro del Cinturón de la Biblia, no era una buena idea mantener el secreto que se ve en las iglesias tradicionales satanistas. Y no queremos asustar a nadie”, persuadió el líder satánico.
Por privacidad y seguridad, Hale, se negó a decir cuántos miembros de la iglesia tiene, además de los siete miembros que son nombrados en la lista de estado de la iglesia, como una organización religiosa exenta de impuestos, una designación que se otorgó en esta primavera en EE. UU.
Hale, se burló del exorcismo de las religiones tradicionales, como el cristianismo, el judaísmo y el Islam. “Es una parodia el rito católico exorcista. Es sólo un ritual de la blasfemia”, dijo Hale, aunque la Policía ha sido notificada de la posibilidad que haya violencia. Hale, dijo que los miembros de su Iglesia y otros partidarios de Satanás han recibido cartas-bomba y ha sido blanco de disparos en el pasado.
“Como un servicio público no negamos su derecho a reunirse o negar su derecho de mensaje. Eso es discriminatorio”, dijo Jennifer Mc Clintock, portavoz de los Parques de Oklahoma City y el Departamento de Recreación, que supervisa los asuntos del centro cívico.
“Creo que mucha gente mira esto como algo que no creen”, dijo Mc Clintock. “Debido a que no están de acuerdo con las creencias de este grupo en particular”.
Jim Lewis, un experto en nuevos movimientos religiosos, entre ellos el satanismo, dijo a ABC News que la Iglesia de los Reyes IV, es una iglesia que “no son adoradores del diablo y no salen a matar a los gatos o los bebés”, dijo el noruego Lewis.
NoticiaCristiana.com).
El líder de una iglesia satánica ha sorprendido a los habitantes y visitantes de la ciudad de Oklahoma, por el alquiler de un teatro en el Centro Cívico donde presentan a puertas abiertas al público, rituales de satanismo.
La Iglesia de los Reyes IV, invita a los miembros y al público para ver el ritual, con la esperanza de borrar muchos temores que tienen sobre el satanismo.
“Nosotros no matamos animales, no matar a los niños”, dijo James Hale, a ABC News. Agregando:”Acabamos de decidir que aquí, en el centro del Cinturón de la Biblia, no era una buena idea mantener el secreto que se ve en las iglesias tradicionales satanistas. Y no queremos asustar a nadie”, persuadió el líder satánico.
Por privacidad y seguridad, Hale, se negó a decir cuántos miembros de la iglesia tiene, además de los siete miembros que son nombrados en la lista de estado de la iglesia, como una organización religiosa exenta de impuestos, una designación que se otorgó en esta primavera en EE. UU.
Hale, se burló del exorcismo de las religiones tradicionales, como el cristianismo, el judaísmo y el Islam. “Es una parodia el rito católico exorcista. Es sólo un ritual de la blasfemia”, dijo Hale, aunque la Policía ha sido notificada de la posibilidad que haya violencia. Hale, dijo que los miembros de su Iglesia y otros partidarios de Satanás han recibido cartas-bomba y ha sido blanco de disparos en el pasado.
“Como un servicio público no negamos su derecho a reunirse o negar su derecho de mensaje. Eso es discriminatorio”, dijo Jennifer Mc Clintock, portavoz de los Parques de Oklahoma City y el Departamento de Recreación, que supervisa los asuntos del centro cívico.
“Creo que mucha gente mira esto como algo que no creen”, dijo Mc Clintock. “Debido a que no están de acuerdo con las creencias de este grupo en particular”.
Jim Lewis, un experto en nuevos movimientos religiosos, entre ellos el satanismo, dijo a ABC News que la Iglesia de los Reyes IV, es una iglesia que “no son adoradores del diablo y no salen a matar a los gatos o los bebés”, dijo el noruego Lewis.
La sociedad secreta de los iluminati-Nota aclaratoria
Es un video largo.Muy interesante
NOTA;NO HJABIA VISTO EL VIDEO COMPLETO.HAY UNA PARTE DONDE UNAM UJER SE QUITA LA CAMISA PERO ESTA TAPADA NO SE VE.NO SE PREOCUPEN QUE NO SE VE NADA.COMO QUIERA DISCRECION.YA QUE LO QUE ESTABA EXPLICANDO ERA COMO LOS ILUMINATI LE ENVIARON UNA ESPIA A UN SACERDOTE Y LA MANDARON PARA TENER RELACIONES CON EL Y HACER UN ESCANDALO DE ESO.
NOTA;NO HJABIA VISTO EL VIDEO COMPLETO.HAY UNA PARTE DONDE UNAM UJER SE QUITA LA CAMISA PERO ESTA TAPADA NO SE VE.NO SE PREOCUPEN QUE NO SE VE NADA.COMO QUIERA DISCRECION.YA QUE LO QUE ESTABA EXPLICANDO ERA COMO LOS ILUMINATI LE ENVIARON UNA ESPIA A UN SACERDOTE Y LA MANDARON PARA TENER RELACIONES CON EL Y HACER UN ESCANDALO DE ESO.
Sociedades secretas que destrozan La Tierra: Los Illuminati. from Ernesto on Vimeo.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Iglesia de E.U. insiste en quemar el Coran.
Iglesia de EE.UU. insiste con quemar el Corán
El pequeño templo protestante de Florida que organizó una quema del texto sagrado del Islám asegura que su plan sigue en pie.
"Pastor Terry Jones, organizador de la hoguera de textos del Corán"
El general David Petraeus, comandante de las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán, advirtió que la vida de los soldados podría estar en peligro si el templo protestante de la ciudad de Gainesville, Dove World Outreach Center, insiste con la propuesta.
La secretaria de Estado Hillary Clinton, el Vaticano, los países musulmanes y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) también arremetieron contra la idea, y el Procurador General de EE.UU., Eric Holder, dijo que es "estúpida y peligrosa".
Pero el organizador de la quema, el pastor Terry Jones, afirmó: "Debemos enviar un mensaje claro a los elementos radicales del Islam".
La controversia se produce en momentos en que la relación de EE.UU. con el Islam está en medio de una tormenta.
Dentro del país existe un debate acalorado sobre una propuesta para construir un centro islámico en Nueva York, a dos cuadras de la Zona Cero, donde ocurrieron los ataques del 11 de septiembre.
"Irrespetuoso y vergonzoso"
"Protesta de musulmanes "
"Me siento satisfecha por la condena clara e inequívoca a este acto irrespetuoso y vergonzoso que han emitido líderes religiosos de todos los credos de EE.UU.", dijo.
A pesar de que la congregación tiene sólo 50 feligreses, los planes de la iglesia del pastor Jones en Gainesville han tenido repercusiones en todo el mundo, incluyendo manifestaciones en Afganistán e Indonesia.
El general David Petraeus, comandante de las fuerzas de EE.UU. en Afganistán, dijo el lunes que la acción podría causar problemas "no sólo en Kabul, sino en todo el mundo".
"Es precisamente el tipo de acción del que el Talibán se aprovecha y puede causar problemas significativos", afirmó en un comunicado.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, declaró el martes: "Cualquier tipo de actividad que pone a nuestras tropas en peligro es una preocupación".
El pastor Jones, autor de un libro titulado "El Islam es diabólico", dijo que entiende las preocupaciones pero que es "hora de que los estadounidenses dejemos de pedir perdón por nuestras acciones y de reverenciar a los reyes".
Otro religioso de la iglesia le confirmó a la BBC que los feligreses tienen la intención de quemar varios cientos de ejemplares del Corán en la noche del sábado, en el noveno aniversario de los ataques en Nueva York, haciendo caso omiso a una norma de la ciudad que impide encender hogueras al aire libre.
Una reunión de líderes evangélicos, católicos, judíos y musulmanes en Washington condenó el martes las propuestas como una violación de los valores estadounidenses y bíblicos.
"He escuchado a muchos musulmanes estadounidenses decir que nunca han sentido esta ansiedad o inseguridad en el país desde el 11 de septiembre", dijo Ingrid Mattson, presidenta de la Sociedad Islámica de América del Norte.
Antecedentes
En el pasado, versiones de que soldados de EE.UU. profanaron el Corán en Afganistán e Irak causaron derramamiento de sangre.
Hubo protestas en Afganistán en 2008, cuando se supo que un militar estadounidense en Irak había acribillado a balazos una copia del libro sagrado musulmán.
Y aún se perdieron más vidas en los disturbios de Afganistán en 2005, cuando la revista Newsweek publicó una noticia en la que decía que los interrogadores de Guantánamo habían arrojado un ejemplar del Corán por el inodoro.
La historia más tarde resultó ser falsa y la revista tuvo que retractarse.
BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.
http://noticias.latino.msn.com/eeuu/articulos_bbc.aspx?cp-documentid=25496476
Esto me esta raro:Fidel pide que Irán no difame a los judíos
Esto es increible.Esto ,e demuestra que Fidel murio hace tiempo y que lo que hay es un doble.De cuando aca Fidel es tan pro-judio?No lo estoy criticando al contrario.Pero se me hace raro.Que pensara de eso el antisemita de Chavez?Yamilet
http://www.listindiario.com//las-mundiales/2010/9/7/158021/Fidel-pide-que-Iran-no-difame-a-los-judios
EFE
La Habana
El ex presidente de Cuba Fidel Castro pidió al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que “deje de difamar a los judíos”, en una entrevista publicada ayer en la revista estadounidense The Atlantic. Castro dijo que el Gobierno iraní debe entender las consecuencias de la teología antisemita “que empezó hace dos mil años”, dijo en una inusual entrevista concedida al periodista Jeffrey Goldberg.
“Yo no creo que nadie haya sido más injuriado que los judíos. Diría que mucho más que los musulmanes”, agrega el ex mandatario cubano, que según cuenta Goldberg a pesar de su delicado estado de salud su mente sigue siendo tan aguda como siempre.
“Han sido mucho más calumniados que los musulmanes debido a que son culpados por todo, pero nadie culpa a los musulmanes por cualquier cosa”, agrega Castro, quien señala que Irán debe “entender que los judíos fueron expulsados de sus tierras, perseguidos y maltratados en todo el mundo como los que mataron a Dios”.
http://www.listindiario.com//las-mundiales/2010/9/7/158021/Fidel-pide-que-Iran-no-difame-a-los-judios
EFE
La Habana
El ex presidente de Cuba Fidel Castro pidió al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que “deje de difamar a los judíos”, en una entrevista publicada ayer en la revista estadounidense The Atlantic. Castro dijo que el Gobierno iraní debe entender las consecuencias de la teología antisemita “que empezó hace dos mil años”, dijo en una inusual entrevista concedida al periodista Jeffrey Goldberg.
“Yo no creo que nadie haya sido más injuriado que los judíos. Diría que mucho más que los musulmanes”, agrega el ex mandatario cubano, que según cuenta Goldberg a pesar de su delicado estado de salud su mente sigue siendo tan aguda como siempre.
“Han sido mucho más calumniados que los musulmanes debido a que son culpados por todo, pero nadie culpa a los musulmanes por cualquier cosa”, agrega Castro, quien señala que Irán debe “entender que los judíos fueron expulsados de sus tierras, perseguidos y maltratados en todo el mundo como los que mataron a Dios”.
rumores de guerra:Se prepara Estados Unidos para guerra cibernetica
Leonid Savi*
International Affairs/ RIA Novosti
Traducido por Cubadebate
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/07/eeuu-se-prepara-para-golpear-el-mundo-en-internet/
Después del 1 de octubre miles de piratas informáticos, que trabajan como espías militares de Estados Unidos, se involucrarán en pleno a sus actividades de guerra cibernética.
Las declaraciones para adoptar medidas de defensa cibernética se pueden escuchar con más frecuencia en los EE.UU.. Analistas de ese país afirman que la información volcada a las redes de comunicación, de lo cual depende su infraestructura nacional, son vulnerables a los delincuentes cibernéticos.
El tema de la defensa del Ciberespacio es de máxima prioridad no sólo para los EE.UU.. “Las estadísticas revelan que los cibercriminales han subido la apuesta y se están volviendo más sofisticados y creativos en la distribución de formas más agresivas de software maliciosos (malware)”, según el sitio gubernamental Defence IQ.
“Nuestras estadísticas muestran que los troyanos y rogueware (’falsos’ programas antivirus) ascendieron a casi el 85 por ciento del total de la actividad del malware en el 2009. Este fue también el año del Conficker (un gusano cibernético de alto poder de destrucción), aunque esto oculta el hecho de que los gusanos clasificados son sólo el 3,42 por ciento de los malware creados el año pasado “, afirma la revista.
“El gusano Conficker ha causado graves problemas, tanto en ambientes domésticos y corporativos, con más de 7 millones de ordenadores infectados en todo el mundo, y se sigue propagando rápidamente” (1).
Sin embargo, parece que los EEUU están demasiado preocupados por el problema de la defensa cibernética en comparación con otros países. El 26 de abril, la CIA dio a conocer sus planes para nuevas iniciativas en la lucha contra los ataques basados en la web. El documento describe los planes para los próximos cinco años y el director de la CIA, León Pannetta, dijo que es “vital para la CIA estar un paso delante del juego cuando se trata de retos como la seguridad en el ciberespacio” (2).
En mayo de 2009, la Casa Blanca aprobó el Protocolo para las Políticas en el Ciberespacio (3), presentado al Presidente de los EEUU. por los miembros de una comisión especial. El documento resume el estado de la red de EEUU y la seguridad de la información nacional. Es el documento que propuso nombrar a un alto oficial para la ciberseguridad encargado de coordinar las políticas de ciber seguridad de EE.UU. y sus actividades.
El informe describe un nuevo marco global para facilitar la respuesta coordinada por parte del gobierno, el sector privado y los aliados en caso de un incidente cibernético significativo. El nuevo sistema de coordinación permitiría a federales, estatales, locales y tribales trabajar anticipadamente con la industria para mejorar los planes y recursos disponibles para detectar, prevenir y responder a incidentes significativos en seguridad cibernética. La iniciativa también supone proporcionar a estas instancias datos de inteligencia y opciones de carácter técnico y funcional, además de garantizarles la formación de nuevos especialistas en la defensa cibernética.
Y un último paso pero no menos importante: a mediados de 2010, la base aérea de Lackland, en Texas, comenzó la construcción del primer centro especializado de inteligencia virtual, donde ya trabajan unos 400 especialistas. El 68 Escuadrón de Guerra de Redes (The 68th Network Warfare Squadron) y el 710 Escuadrón de Inteligencia de Vuelos (710th Information Operations Flight), de la Fuerza Aérea, fueron trasladados a San Antonio. Este lugar fue elegido porque está cerca de instalaciones militares que contemplan operaciones de ciberguerra, como la Agencia para la Inteligencia, la Vigilancia y el Reconocimiento de la Fuerza Aérea y el Centro Criptología de Texas, de la Agencia de Seguridad Nacional, que comandan operaciones de información y criptología para el apoyo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Funcionarán integrados a los intereses del Comando Espacial, el Comando de la Fuerza Aérea y la Reserva de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
Numerosas publicaciones de EEUU. muestran que la reforma de las fuerzas cibernéticas para la defensa nacional, así como la introducción de la doctrina y la estrategia de la guerra cibernética están a punto de completarse. En cuanto a la estrategia para la ciberguerra de EE.UU podemos suponer que está en consonancia con el concepto general de la ofensiva militar global de EE.UU..
William Lynn III en su artículo “La Ciberestrategia del Pentágono”, publicado en la revista Foreign Affairs (septiembre / octubre de 2010), expone cinco principios básicos de la estrategia de guerra del futuro:
- El Ciberespacio debe ser reconocido como un terroritorio de dominio igual a la guerra por tierra, mar y aire;
- Cualquier postura defensiva debe ir más allá “de la buena preparación o higiene” e incluir operaciones sofisticadas y precisas que permitan una respuesta rápida;
- La Defensa Ciberespacial debe ir más allá del mundo de las redes militares -los .mil- del Departamento de Defensa, para llegar hasta las redes comerciales, que también se subordinan al concepto de Seguridad Nacional;
- La estrategia de Defensa Ciberespacial debe llevarse a cabo con los aliados internacionales para una efectiva política “de advertencia compartida” ante las amenazas, y
- El Departamento de Defensa debe contribuir al mantenimiento y aprovechar el dominio tecnológico de los Estados Unidos para mejorar el proceso de adquisiciones y mantenerse al día con la velocidad y la agilidad de la industria de la tecnología de la información. (4)
Al comentar este artículo los analistas señalan que “las capacidades que se buscan permitirán a los ciber-guerreros de EEUU engañar, negar, interrumpir, degradar y destruir la información y los ordenadores en todo el mundo” (5).
El general Keith Alexander, jefe del nuevo super Cibercomando del Pentágono (ARFORCYBER), afirmó: “Tenemos que tener capacidad ofensiva, lo que significa que, en tiempo real, seremos capaces de aniquilar a cualquiera que trate de atacarnos”. Keith Alexander comparó los ataques cibernéticos con las armas de destrucción masiva y de acuerdo con sus recientes declaraciones, los EEUU tienen previsto la aplicación ofensiva de este nuevo concepto de guerra.
Mientras Washington acusa a otros países de ayudar o patrocinar el terrorismo cibernético (las estadísticas oficiales norteamericanas acusan a China de la mayoría de los ataques informáticos contra los sistemas de EEUU), las fuerzas especiales de Estados Unidos se emplean a fondo en la formación del nuevo personal para las guerras cibernéticas.
El comando - formado por 1 000 hackers de élite y espías militares subordinados a un general de cuatro estrellas - es el eje de la nueva estrategia del Pentágono y se espera que sea plenamente operativa el 1 de octubre, según The Washington Post (6).
El Departamento de Defensa tiene “15 000 redes y 7 millones de dispositivos informáticos en uso en decenas de países, con 90 000 personas trabajando para mantener esas redes, cuyas operaciones depende en gran medida de las empresas comerciales” (7). Atraer a los aliados y a las empresas privadas que trabajan en el ámbito de las tecnologías de la información y de la seguridad, es la propuesta de los Estados Unidos para establecer el nuevo orden en el espacio cibernético global.
Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué podemos esperar? Es muy probable que podamos esperar el espionaje a través de puertas traseras, gracias a los software de compañías bien conocidas como Microsoft, además del bloqueo informativo, que limite dramáticamente el acceso a fuentes alternativas de información. De modo que a partir del 1 de octubre, todos los logros de la era de la información pudieran ser cuestionados.
_______________________________________
(1) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2718
(2) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2460
(3) http://www.whitehouse.gov/assets/documents/Cyberspace_Policy_Review_final.pdf
(4), William J. Lynn III W. “La defensa de un nuevo dominio: Ciberestrategia del Pentágono.” / / Foreign Affairs. Septiembre / octubre de 2010. http://www.foreignaffairs.com/articles/66552/william-j-lynn-iii/defending-a-new-domain (29/08/2010)
(5) S. Webster: “El Pentágono podrá aplicar la política de guerra preventiva en Internet”. 29 de agosto 2010. http://www.rawstory.com/rs/2010/0829/pentagon-weighs-applying-preemptive-warfare-tactics-internet/ (30/08/2010).
(6) E. Nakashima: “El Pentágono considera ataques preventivos en el marco de la estrategia de ciber-defensa”. The Washington Post. 28 de agosto 2010. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/28/AR2010082803849_pf.html
(7) Daniel Lynn L. “Bosquejos de las amenazas informáticas y las medidas defensivas.” Servicio de Prensa del Ejército de los EEUU. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60600
*Leonid SAVIN es analista político y experto de la Fundación de Cultura Estratégica y colaborador de Revista International Affairs, de la agencia rusa Ria Novosti.
Traducido del original en inglés por Cubadebate
International Affairs/ RIA Novosti
Traducido por Cubadebate
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/07/eeuu-se-prepara-para-golpear-el-mundo-en-internet/
Después del 1 de octubre miles de piratas informáticos, que trabajan como espías militares de Estados Unidos, se involucrarán en pleno a sus actividades de guerra cibernética.
Las declaraciones para adoptar medidas de defensa cibernética se pueden escuchar con más frecuencia en los EE.UU.. Analistas de ese país afirman que la información volcada a las redes de comunicación, de lo cual depende su infraestructura nacional, son vulnerables a los delincuentes cibernéticos.
El tema de la defensa del Ciberespacio es de máxima prioridad no sólo para los EE.UU.. “Las estadísticas revelan que los cibercriminales han subido la apuesta y se están volviendo más sofisticados y creativos en la distribución de formas más agresivas de software maliciosos (malware)”, según el sitio gubernamental Defence IQ.
“Nuestras estadísticas muestran que los troyanos y rogueware (’falsos’ programas antivirus) ascendieron a casi el 85 por ciento del total de la actividad del malware en el 2009. Este fue también el año del Conficker (un gusano cibernético de alto poder de destrucción), aunque esto oculta el hecho de que los gusanos clasificados son sólo el 3,42 por ciento de los malware creados el año pasado “, afirma la revista.
“El gusano Conficker ha causado graves problemas, tanto en ambientes domésticos y corporativos, con más de 7 millones de ordenadores infectados en todo el mundo, y se sigue propagando rápidamente” (1).
Sin embargo, parece que los EEUU están demasiado preocupados por el problema de la defensa cibernética en comparación con otros países. El 26 de abril, la CIA dio a conocer sus planes para nuevas iniciativas en la lucha contra los ataques basados en la web. El documento describe los planes para los próximos cinco años y el director de la CIA, León Pannetta, dijo que es “vital para la CIA estar un paso delante del juego cuando se trata de retos como la seguridad en el ciberespacio” (2).
En mayo de 2009, la Casa Blanca aprobó el Protocolo para las Políticas en el Ciberespacio (3), presentado al Presidente de los EEUU. por los miembros de una comisión especial. El documento resume el estado de la red de EEUU y la seguridad de la información nacional. Es el documento que propuso nombrar a un alto oficial para la ciberseguridad encargado de coordinar las políticas de ciber seguridad de EE.UU. y sus actividades.
El informe describe un nuevo marco global para facilitar la respuesta coordinada por parte del gobierno, el sector privado y los aliados en caso de un incidente cibernético significativo. El nuevo sistema de coordinación permitiría a federales, estatales, locales y tribales trabajar anticipadamente con la industria para mejorar los planes y recursos disponibles para detectar, prevenir y responder a incidentes significativos en seguridad cibernética. La iniciativa también supone proporcionar a estas instancias datos de inteligencia y opciones de carácter técnico y funcional, además de garantizarles la formación de nuevos especialistas en la defensa cibernética.
Y un último paso pero no menos importante: a mediados de 2010, la base aérea de Lackland, en Texas, comenzó la construcción del primer centro especializado de inteligencia virtual, donde ya trabajan unos 400 especialistas. El 68 Escuadrón de Guerra de Redes (The 68th Network Warfare Squadron) y el 710 Escuadrón de Inteligencia de Vuelos (710th Information Operations Flight), de la Fuerza Aérea, fueron trasladados a San Antonio. Este lugar fue elegido porque está cerca de instalaciones militares que contemplan operaciones de ciberguerra, como la Agencia para la Inteligencia, la Vigilancia y el Reconocimiento de la Fuerza Aérea y el Centro Criptología de Texas, de la Agencia de Seguridad Nacional, que comandan operaciones de información y criptología para el apoyo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Funcionarán integrados a los intereses del Comando Espacial, el Comando de la Fuerza Aérea y la Reserva de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
Numerosas publicaciones de EEUU. muestran que la reforma de las fuerzas cibernéticas para la defensa nacional, así como la introducción de la doctrina y la estrategia de la guerra cibernética están a punto de completarse. En cuanto a la estrategia para la ciberguerra de EE.UU podemos suponer que está en consonancia con el concepto general de la ofensiva militar global de EE.UU..
William Lynn III en su artículo “La Ciberestrategia del Pentágono”, publicado en la revista Foreign Affairs (septiembre / octubre de 2010), expone cinco principios básicos de la estrategia de guerra del futuro:
- El Ciberespacio debe ser reconocido como un terroritorio de dominio igual a la guerra por tierra, mar y aire;
- Cualquier postura defensiva debe ir más allá “de la buena preparación o higiene” e incluir operaciones sofisticadas y precisas que permitan una respuesta rápida;
- La Defensa Ciberespacial debe ir más allá del mundo de las redes militares -los .mil- del Departamento de Defensa, para llegar hasta las redes comerciales, que también se subordinan al concepto de Seguridad Nacional;
- La estrategia de Defensa Ciberespacial debe llevarse a cabo con los aliados internacionales para una efectiva política “de advertencia compartida” ante las amenazas, y
- El Departamento de Defensa debe contribuir al mantenimiento y aprovechar el dominio tecnológico de los Estados Unidos para mejorar el proceso de adquisiciones y mantenerse al día con la velocidad y la agilidad de la industria de la tecnología de la información. (4)
Al comentar este artículo los analistas señalan que “las capacidades que se buscan permitirán a los ciber-guerreros de EEUU engañar, negar, interrumpir, degradar y destruir la información y los ordenadores en todo el mundo” (5).
El general Keith Alexander, jefe del nuevo super Cibercomando del Pentágono (ARFORCYBER), afirmó: “Tenemos que tener capacidad ofensiva, lo que significa que, en tiempo real, seremos capaces de aniquilar a cualquiera que trate de atacarnos”. Keith Alexander comparó los ataques cibernéticos con las armas de destrucción masiva y de acuerdo con sus recientes declaraciones, los EEUU tienen previsto la aplicación ofensiva de este nuevo concepto de guerra.
Mientras Washington acusa a otros países de ayudar o patrocinar el terrorismo cibernético (las estadísticas oficiales norteamericanas acusan a China de la mayoría de los ataques informáticos contra los sistemas de EEUU), las fuerzas especiales de Estados Unidos se emplean a fondo en la formación del nuevo personal para las guerras cibernéticas.
El comando - formado por 1 000 hackers de élite y espías militares subordinados a un general de cuatro estrellas - es el eje de la nueva estrategia del Pentágono y se espera que sea plenamente operativa el 1 de octubre, según The Washington Post (6).
El Departamento de Defensa tiene “15 000 redes y 7 millones de dispositivos informáticos en uso en decenas de países, con 90 000 personas trabajando para mantener esas redes, cuyas operaciones depende en gran medida de las empresas comerciales” (7). Atraer a los aliados y a las empresas privadas que trabajan en el ámbito de las tecnologías de la información y de la seguridad, es la propuesta de los Estados Unidos para establecer el nuevo orden en el espacio cibernético global.
Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué podemos esperar? Es muy probable que podamos esperar el espionaje a través de puertas traseras, gracias a los software de compañías bien conocidas como Microsoft, además del bloqueo informativo, que limite dramáticamente el acceso a fuentes alternativas de información. De modo que a partir del 1 de octubre, todos los logros de la era de la información pudieran ser cuestionados.
_______________________________________
(1) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2718
(2) http://www.defenceiq.com/article.cfm?externalID=2460
(3) http://www.whitehouse.gov/assets/documents/Cyberspace_Policy_Review_final.pdf
(4), William J. Lynn III W. “La defensa de un nuevo dominio: Ciberestrategia del Pentágono.” / / Foreign Affairs. Septiembre / octubre de 2010. http://www.foreignaffairs.com/articles/66552/william-j-lynn-iii/defending-a-new-domain (29/08/2010)
(5) S. Webster: “El Pentágono podrá aplicar la política de guerra preventiva en Internet”. 29 de agosto 2010. http://www.rawstory.com/rs/2010/0829/pentagon-weighs-applying-preemptive-warfare-tactics-internet/ (30/08/2010).
(6) E. Nakashima: “El Pentágono considera ataques preventivos en el marco de la estrategia de ciber-defensa”. The Washington Post. 28 de agosto 2010. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/28/AR2010082803849_pf.html
(7) Daniel Lynn L. “Bosquejos de las amenazas informáticas y las medidas defensivas.” Servicio de Prensa del Ejército de los EEUU. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60600
*Leonid SAVIN es analista político y experto de la Fundación de Cultura Estratégica y colaborador de Revista International Affairs, de la agencia rusa Ria Novosti.
Traducido del original en inglés por Cubadebate
Suscribirse a:
Entradas (Atom)