http://www.syti.net/ES/Topics2.html
El poder ya cambió de manos
Los verdaderos amos del mundo ya no son los gobiernos, sino los dirigentes de grupos multinacionales financieros o industriales, e instituciones internacionales opacas (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, bancos centrales). Además, estos dirigentes no son elegidos, a pesar del impacto de sus decisiones sobre la vida de los pueblos.
El poder de estas organizaciones se ejerce sobre una dimensión planetaria, siendo que el poder de los Estados esta limitado a una dimensión nacional.
Por otro lado, el peso e influencia de las empresas transnacionales en el flujo financiero ha sobrepasado al de los estados hace mucho tiempo.
La dimensión transnacional, más ricos que los estados, pero también principales fuentes de financiamiento de partidos políticos de todas las tendencias y en la mayoría de los países, estas organizaciones, de hecho, están por encima de las leyes y del propio poder político, por encima de la democracia.
El espejismo democrático
La democracia ha dejado de ser una realidad.
Los responsables de las organizaciones que ejercen el verdadero poder no son elegidos, y el publico no esta informado de sus decisiones.
El margen de acción de los estados es cada vez mas reducido por los acuerdos económicos internacionales sobre los cuales los ciudadanos no han sido consultados, ni informados.
Todos estos tratados elaborados estos últimos cinco años (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) tienen como objetivo final: la transferencia del poder de los estados hacia organizaciones non-elegidas, bajo el proceso llamado de "globalizacion".
Una suspensión proclamada de la democracia habría provocado una revolución. Es por eso, se ha decidido de mantener una democracia de fachada o ilusoria, y de desplazar el poder real hacia nuevos centros.
Los ciudadanos continúan a votar, pero su voto ha sido vaciado de todo contenido real. Ellos votan por políticos que no tienen poder real.
Es por que ya no hay nada que decidir que los programas políticos de "derecha" y de "izquierda" han llegado parecerse o asemejarse en todos los países occidentales.
Para resumir, no tenemos la elección del plato pero tenemos elección de la salsa. El plato se llama "nueva esclavitud", con salsa de derecha pimentada o salsa de izquierda agri-dulce.La desaparición de la información
Desde el principio de los años 90, la información ha desaparecido progresivamente de los medios de comunicación destinado al publico en general.
Al igual que las elecciones, los noticieros televisivos continúan de existir, pero ellos han sido vaciados de todo contenido.
Un noticiero en televisión contiene máximo 2 a 3 minutos de información verdadera. El resto esta constituido de temas "tipo revistas", reportajes anecdóticos, hechos diversos, micro-sondeos y reality-shows sobre la vida cotidiana.
El análisis periodístico y especializado, así como las emisiones de información han sido prácticamente suprimidos.
La información ha sido reducida desde ahora a la prensa escrita, leída por una minoría de personas.
La desaparición de la información es síntoma palpable de que nuestro régimen político ha cambiado de naturaleza.
Estrategias y objetivos para controlar el mundo
Los responsables del poder económico provienen casi todos del mismo mundo, de los mismos ambientes sociales. Ellos se conocen, se encuentran y comparten los mismos puntos de vista y los mismos intereses.
Ellos comparten entonces de forma totalmente natural la misma visión del mundo ideal a futuro.
Es por ello "natural" que ellos se pongan de acuerdo sobre una estrategia sincronizando sus respectivas acciones hacia objetivos comunes, induciendo, a la vez, situaciones económicas favorables a la realización de sus objetivos, a saber:
Debilitamiento de los gobiernos. Desregulación. Privatización de los servicios públicos.
Desvinculación total del estado con la economía, incluido de los sectores de la educación, la investigación, y a largo plazo desvinculación con la policía y las fuerzas armadas, destinadas a convertirse en sectores lucrativos para las empresas privadas.
Precarización de los empleos y mantenimiento del nivel de desempleo elevado, gracias a las relocalizaciones y la globalización del mercado de trabajo. Esto acrecienta la presión económica sobre los asalariados-trabajadores, que están entonces dispuestos a aceptar cualquier salario o condiciones de trabajo.
Reducción de las ayudas sociales, para incrementar la motivación de los desempleados para aceptar cualquier trabajo y a cualquier nivel salarial. Ayudas sociales demasiado elevadas impiden al desempleado para hacer presión eficazmente sobre el mercado de trabajo.
Impedir el aumento de reivindicaciones salariales en los países del Tercer Mundo, manteniendo regímenes totalitarios o corruptos. Si los trabajadores del Tercer Mundo fueran mejor remunerados, ello quebraría el principio mismo de las relocalizaciones y de la palanca que ellas ejercen sobre el mercado de trabajo y sobre la sociedad en los países desarrollados. Esto es, entonces, un aspecto o clave estratégica esencial que debe ser preservada a cualquier precio. La famosa "crisis asiática" de 1998 ha sido provocada con el objetivo de preservar y proteger esta clave.
Los atributos del poder
Las organizaciones transnacionales privadas se dotan progresivamente de todos los atributos y poder de los estados: redes de comunicación, satélites (1), servicios de información, base de datos personales (2), instituciones judiciales (establecidas por la OMC y el AMI, acuerdo gracias al cual una transnacional podrá demandar a un estado ante una corte de justicia internacional especial).
La etapa siguiente y última- para estas organizaciones será de obtener un poder militar y policial que corresponda a su nuevo poderío, creando sus propias fuerzas armadas, puesto que las fuerzas armadas y policiales nacionales no están adaptadas a la defensa de sus intereses en el mundo.
A largo plazo, las fuerzas armadas están llamadas a ser o convertirse en empresas privadas, prestatarias de servicios trabajando mediante contratos con los estados, al igual que cualquier cliente capaz de pagar sus servicios. Pero la última etapa de este plan, son las fuerzas armadas privadas que servirán a los intereses de grandes empresas transnacionales, y atacaran los estados que no quieran someterse a las reglas del nuevo orden económico.
Mientras tanto, este papel es asumido por las fuerzas armadas de Estados Unidos, el país mejor controlado por las empresas transnacionales.
(1) En el transcurso de los cinco próximos años, Microsoft lanzara 288 satélites de comunicación que constituirán la red TELEDESIC. Otras empresas transnacionales se alistan para crear redes de satélites de comunicación similares. Satélites de observación privados ya se hallan en orbita. Dos sociedades comercializan imágenes de alta resolución de cualquier lugar del planeta susceptible de interesar a los compradores.
(2) Numerosas empresas creadas estos últimos años (principalmente en Estados Unidos) están especializadas en la compilación de informaciones sobre las personas, oficialmente para fines comerciales. Pero estas bases de datos privados empiezan a reunir millones de perfiles individuales muy precisos de consumidores distribuidos en el conjunto de países occidentales. La información contenido en estas bases de datos personales es vendida a cualquiera que desea comprarla.
La destrucción de la naturaleza es intencional La desaparición de la naturaleza es inevitable, por que es deseado por el nuevo poder económico. Porque?
Por 3 razones:
1- La desaparición de la naturaleza y el aumento de la contaminación va han convertir a los individuos aun más dependientes del sistema económico para su sobrevivencia, y van a permitir la generación de nuevas formas de lucro (particularmente con el consumo creciente de medicamentos y prestaciones medicas... ).
2- Además, la naturaleza constituye una referencia de otro orden, el del universo. La contemplación de la belleza y de la perfección de este orden es considerada subversiva: ella encamina al individuo a rechazar la fealdad de las zonas urbanizadas, y a dudar del orden social que debe permanecer como su única referencia.
La urbanización del medioambiente permite de ubicar las poblaciones en un espacio totalmente controlado, y donde el individuo esta totalmente inmerso en una proyección del orden social.
3 - En fin, la contemplación de la naturaleza incita al sueno e intensifica la vida interior de los individuos, desarrollando su sensibilidad propia, así como su libre arbitrio.
Ellos dejan entonces de estar fascinados por las mercancías, y se desvía de los programas televisados destinados a idiotizar y a controlar su mente-espíritu. Liberado de sus cadenas, los individuos empiezan a imaginar otra sociedad alternativa, fundada sobre otros valores que no sean el lucro y el dinero.
Todo lo que puede llevar a los individuos a pensar y a sobrevivir por ellos-mismos es potencialmente subversivo. El peligro más grande para el orden social es la espiritualidad porque ello encamina al individuo a conmover su sistema de valores y entonces su comportamiento, en detrimento de sus valores y comportamientos precedentemente implantandos por el condicionamiento social.
Para la estabilidad del "nuevo orden social", todo lo que puede estimular su despertar espiritual debe ser eliminado.Las alternativas de última hora
Para no ser excluido definitivamente del juego, los contra-poderes al poder económico (sindicatos, asociaciones de consumidores, movimientos ecológicos) deben responder ubicándose sobre el mismo nivel de organización, a nivel mundial y no en el nivel nacional, unificando y sincronizando sus acciones, a escala de grupos de estados influyentes que tienen peso suficiente en los flujos económicos mundiales.
Les queda poco tiempo para reaccionar, por que todos los elementos o instrumentos de control necesarios a una futura dictadura mundial han sido implementados siendo totalmente operativos.
2000 años de historia
En el transcurso de estos dos últimos milenios, la civilización habrá pasado por cuatro era sucesivas marcando cuatro formas de poder político:
1 - La era de las tribus
Poder ejercido según la fuerza (y menos sobre la base de la sabiduría o el conocimiento).
Como en los grupos de animales, el poder es ejercido por el "macho dominante".
2 - La era de los imperios y de los reinos
Poder hereditario. Nacimiento de la noción de estado.
3 - La era de los estados-naciones
Era abierta por la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña en 1689, por la revolución francesa en 1789, y por la fundación de los Estados Unidos.
En un estado-nación, el poder no es más hereditario pero ejercido por dirigentes que supuestamente representan el pueblo, y designados mediante elecciones (estado-nación democrático), o por el sistema de cooptación en el seno de un partido único (estado-nación totalitario).
4 - La era de los conglomerados económicos
Era inicializada a partir de 1954, puesto en practica en el transcurso de los años 70 y 80, y plenamente operacional desde los años 90.
El poder ya no es de tipo representativo o electivo, y no esta localizado geográficamente (contrariamente a las tribus, a los reinos y a los estados-naciones).
Es ejercido directamente por aquellos que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnología, de la energía, de la moneda, y de la información.
Como todo nuevo poder, éste se erige reemplazando el poder precedente, condenado a desaparecer.
En fin, este nuevo poder es global, mundial o planetario. No tiene alternativa ni escapatoria. Constituye un nuevo nivel de organización de la civilización, una suerte de súper-organismo.
Los grandes problemas ecológicos económicos y sociales se han convertido en planetarios, y su resolución pasa efectivamente por el surgirimiento de una forma de poder global. Asimismo, la unificación del mundo por la economía y el declive de los estados-naciones ha sido decidido en parte por una noble causa: volver imposible una nueva guerra mundial el cual, en la era atómica, significaría el fin de la civilización.
Pero la pregunta es de saber al servicio de que objetivos y de que intereses este poder global debe ser, o por quien debe ser ejercido, y por cuales contra-poderes debe ser controlado y equilibrado.
La mundialización (o "globalización") no es negativa en sí misma.
Potencialmente, puede permitir el establecimiento de una paz mundial duradera y una mejor gestión de los recursos. Pero si sigue siendo organizada al beneficio de una elite y si ella conserva su orientación neo-liberal actual, ella no tardara en engendrar un nuevo tipo de autoritarismo, la conversión de los seres vivos en mercancías, la destrucción total de la naturaleza, y de las formas inéditas de esclavitud.
© Sylvain Timsit
Algunas organizaciones del poder planetario
Las instancias ejecutivas
L'OCDE, la organización que tomo la iniciativa del AMI
El Fondo Mundial Internacional (FMI o IMF en inglés) y el Banco Mundial diseñan la economía e influyen sobre el medioambiente del planeta por medio de prestamos concedidos a los estados del Tercer Mundo bajo la condición de que apliquen una política económica de inspiración ultra-liberal, muchas veces despreciando las realidades humanas y ecológicas.
La Organización Mundial del Comercio (OMC o WTO en inglés) fija las reglas del comercio mundial, reduciendo considerablemente el margen de decisión de los estados en el área de la economía o del medioambiente.
La Comisión Europea (o "Comisión de Bruselas") es el gobierno de la Unión europea. Sus miembros no son elegidos, y la opinión publica no es jamás informada de sus decisiones. Atribuciones importantes de los estados han sido transferidas a esta Comisión, la cual no es sometida a ningún control democrático.
Los "clubes de réflexion"
El Word Economic Forum (Foro Económico Mundial) es una organización que reúne los hombres más poderosos y los más ricos del planeta. Los criterios de admisión en el seno de esta red son el poder, la riqueza, y el nivel de influencia del candidato, en el área de la economía, la política internacional, de la tecnología o de los medios de comunicación. La principal reunión del World Economic Forum tiene lugar cada ano en Davos, en Suiza, a finales del mes de enero. A lo largo de todo el ano, los miembros los más importantes de esta organización están relacionados y conectados por una súper-red de video conferencia, "Wellcom", el cual permite concertar a todo momento sobre las decisiones mundiales más importantes. Exactamente como en la película "Rollerball", el cual describe un mundo futuro donde los carteles económicos han tomado el poder y donde una elite planetaria toma sus decisiones mediantes video-conferencias similares..
La Trilateral Commission es un organismo de reflexión internacional co-fundada en 1973 por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski (antiguo consejero del presidente Jimmy Carter). Reunión a los dirigentes de las 3 zonas económicas principales: América del Norte, Europa occidental, Japón.
El CFR (Council on Foreign Relations) es una organización americana que reúne los líderes políticos o económicos de alto nivel (como George Bush padre, Henry Kissinger, o David Rockefeller).
El Club de Roma es un "club de réflexion" de lideres políticos y económicos, principalmente europeos.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Revelaciones fantasticas y loqueras profeticas
Gál 1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.
Gál 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
Me acaban de mandar una pagina de una supuesta profeta de Venezuela.el problema con la profetoide es que para ser inspirada por Dios y entrar en extasis tiene que tener una serie de objetos para de esta "forma" Dios le hable a ella atravez de los objetos.Dios no te va hablar en este periodo de la gracia por medio de objetos,sino por medio de la palabra de Dios.Puede revelarte cosas atravez d e sueños.Pero esa revelacion tiene que ir a la par con la palabra.Sino no es de Dios.
Profeta Ana Victoria Sanz.Desconozco si es de Venezuela pero es poco lo que escribe de la Biblia.Todo se basa en revelaciones extrabiblicas,extasis y "Dios me dijo".
Porque cuestiono sus revelaciones?
Porque esta señora habla de la falsa doctrina de dominionismo.Dice que vendra un periodo de paz y prosperidad a Venezuela pero que antes vendran ayes.
Esta señora por no meterse en la palabra y estar viendo que si la miel de abeja,que si masticando hierba amarga,que si otros objetos que la doña Dios le mando a comprar.Y que mientras miraba los objetos,comia la miel y la hierba,Dios le dictaba y ella escribia en un extasis lo que veia.
Antes del periodo de la Gracia,Dios le decia a los profetas que hicieran esas cosas porque no habia la revelacion biblica.Solo el Tora y la revelacion de Moises.Pero hoy tenemos la palabra biblica profetica.La espada de dos filos .Si esa revelacion no es consona con la palabra no lo puedo creer.Y esta mujer honestamente esta diciendo medias verdades mezcladas con dominionismo,reino ahora y otras cosas.Y la verdad tiene que ser completa.
Hubo profetas en el pasado que Dios le pidio que cocieran el pan encima del excremento o que caminaran enseñando las nalgas semi desnudos ,por Israel,pero eso tuvo su proposito en su tiempo.No creo que "Dios" actualmente vaya a pedir esas cosas.Porque ,porque como dije tenemos una palabra eficaz ,revelada.
pero Yamilet,es una sierva de Dios,se mete en ayuno en oracion y muchas de sus profecias salen?
Como les dije,tengo el deber de cuestionar los metodos que usa esa señora.Y lo que usa no es otra cosa que canelizacion,un metodo utilizado en la nueva era para comunicarse con la deidad o el dios dentro de ti.
Definitivamente,los metodos los cuestiono.Ademas desconoce por completo de profecia biblica.Esta señora se nota que desconoce que lo que viene en los proximos años son principios de dolores y que vendra una prosperidad de 3 años y media pero no sera Dios quien traiga esa prosperidad.Ademas esta señora tiene tendencia ecumenica pues menciona una falsa doctrina como La luz del mundo y otra falsa doctrina como Maranata como iglesias de Cristo.
Gál 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
Me acaban de mandar una pagina de una supuesta profeta de Venezuela.el problema con la profetoide es que para ser inspirada por Dios y entrar en extasis tiene que tener una serie de objetos para de esta "forma" Dios le hable a ella atravez de los objetos.Dios no te va hablar en este periodo de la gracia por medio de objetos,sino por medio de la palabra de Dios.Puede revelarte cosas atravez d e sueños.Pero esa revelacion tiene que ir a la par con la palabra.Sino no es de Dios.
Profeta Ana Victoria Sanz.Desconozco si es de Venezuela pero es poco lo que escribe de la Biblia.Todo se basa en revelaciones extrabiblicas,extasis y "Dios me dijo".
Porque cuestiono sus revelaciones?
Porque esta señora habla de la falsa doctrina de dominionismo.Dice que vendra un periodo de paz y prosperidad a Venezuela pero que antes vendran ayes.
Esta señora por no meterse en la palabra y estar viendo que si la miel de abeja,que si masticando hierba amarga,que si otros objetos que la doña Dios le mando a comprar.Y que mientras miraba los objetos,comia la miel y la hierba,Dios le dictaba y ella escribia en un extasis lo que veia.
Antes del periodo de la Gracia,Dios le decia a los profetas que hicieran esas cosas porque no habia la revelacion biblica.Solo el Tora y la revelacion de Moises.Pero hoy tenemos la palabra biblica profetica.La espada de dos filos .Si esa revelacion no es consona con la palabra no lo puedo creer.Y esta mujer honestamente esta diciendo medias verdades mezcladas con dominionismo,reino ahora y otras cosas.Y la verdad tiene que ser completa.
Hubo profetas en el pasado que Dios le pidio que cocieran el pan encima del excremento o que caminaran enseñando las nalgas semi desnudos ,por Israel,pero eso tuvo su proposito en su tiempo.No creo que "Dios" actualmente vaya a pedir esas cosas.Porque ,porque como dije tenemos una palabra eficaz ,revelada.
pero Yamilet,es una sierva de Dios,se mete en ayuno en oracion y muchas de sus profecias salen?
Como les dije,tengo el deber de cuestionar los metodos que usa esa señora.Y lo que usa no es otra cosa que canelizacion,un metodo utilizado en la nueva era para comunicarse con la deidad o el dios dentro de ti.
Definitivamente,los metodos los cuestiono.Ademas desconoce por completo de profecia biblica.Esta señora se nota que desconoce que lo que viene en los proximos años son principios de dolores y que vendra una prosperidad de 3 años y media pero no sera Dios quien traiga esa prosperidad.Ademas esta señora tiene tendencia ecumenica pues menciona una falsa doctrina como La luz del mundo y otra falsa doctrina como Maranata como iglesias de Cristo.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Palestina sera una republica asociada a Israel?
Si leyeron el post que saque de un grupo pro-palestino se daran cuenta que la movida del presidente Obama es hacer una republica asociada de palestina con Israel.Es una republica con todos los poderes ,pero tienen que depender de Israel.Abran los ojos si el tratadito es de siete años.
Todo con mucha diplomacia.
SI Palestina acepta se ganara el odio de los radicales arabes.Y estaran peleando con Israel pero esta vez para defenderse de los ataques.
Sera por eso que Israel atacara con furia a Damasco segun profetiza la biblia?
Obama indica que su reputacion esta en juego en este proceso.Si por mas de 2,000 años esta gente esta en pelea,como se atreve Obama decir que su reputacion esta en juego?
Ese es el colmo de la soberbia.
Pueblo mio el Nuevo Orden mundial esta a las puertas.
Todo con mucha diplomacia.
SI Palestina acepta se ganara el odio de los radicales arabes.Y estaran peleando con Israel pero esta vez para defenderse de los ataques.
Sera por eso que Israel atacara con furia a Damasco segun profetiza la biblia?
Obama indica que su reputacion esta en juego en este proceso.Si por mas de 2,000 años esta gente esta en pelea,como se atreve Obama decir que su reputacion esta en juego?
Ese es el colmo de la soberbia.
Pueblo mio el Nuevo Orden mundial esta a las puertas.
En el 2011 haran un estado palestino/israeli sea como sea
Me encontre con este interesante articulo de el 2009 donde indica claramente que antes dle 2011 tiene que hacerse ese estado palestino/israeli ,quiera Israel o no quiera.Porque la insistencia?Yamilet
Hacia final del mes pasado, Salam Fayyad, Primer Ministro de la Autoridad Palestina (AP) en Ramallah, hizo un anuncio inesperado: declaró su intención de establecer un Estado palestino en Cisjordania y en la Franja de Gaza antes de finales de 2011, independientemente del resultado de las negociaciones con Israel.
Salam Fallad, Primer Ministro de la Autoridad Palestina cuenta con el claro apoyo de Occidente , al igual que el de USA, para la creación de un Estado palestino ficticio bajo control israelí
Fayyad dijo al London Times que se esforzaría en " establecer el hecho consumado, para que nuestro Estado aparezca como una realidad innegable”. Su proyecto ha sido desarrollado en un documento largo, con un título pomposo " Programa del 13º Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina ".
El plan contiene toda una serie de ideas ambiciosas: un aeropuerto internacional en el Valle del Jordán, nuevos enlaces ferroviarios con los países vecinos, incentivos fiscales generosos para atraer a los inversores extranjeros, y desde luego, el fortalecimiento de las " fuerzas de seguridad”. El plan habla también audazmente de liberar la economía palestina de su dependencia con respecto a Israel y de reducir su dependencia de la ayuda extranjera.
Esto puede parecer atractivo para algunos, pero Fayyad no tiene la influencia política, ni los medios financieros para proponer planes de tan gran alcance sin la luz verde de Washington o de Tel-aviv.
Fayyad quiere proyectar la imagen de una administración palestina competente, dominando ya la administración de un Estado. Se jacta, por ejemplo, de que la AP que él dirige ha trabajado para “desarrollar instituciones eficaces de gobierno que se basan en principios de buena gobernabilidad, de responsabilidad y de transparencia”.
Pero lo que realmente se esboza en Cisjordania hoy, es un Estado policial donde todas las fuentes de oposición o de resistencia - reales o sospechosas - ya sea al régimen de la AP o a la ocupación israelí, sean sistemáticamente reprimidas por las " fuerzas de seguridad " palestinas financiadas y entrenadas por USA en coordinación plena con Israel. Gaza queda en estrecho asedio a causa de su negativa a someterse a este régimen.
Describiendo la utopía palestina que espera crear, Fayyad declara: " Palestina será un Estado democrático estable con un sistema político pluralista. La autoridad gobernante es transferida sin incidentes, de modo pacífico y regular, conforme a la voluntad del pueblo expresada a través de elecciones claras y libres, desarrolladas conforme a la ley ".
La ocasión de demostrar tal ejemplar transferencia habría sido perfecta después de las elecciones de enero de 2006; como el mundo entero sabe muy bien, Hamás las ganó de un modo equitativo y limpio. En lugar de esto, los que monopolizan la dirección del AP hoy, entraron en colusión con potencias exteriores, para estropear y derribar primero el gobierno elegido del Hamás y luego el " gobierno de unidad nacional " formado en virtud del acuerdo de la Meca al principio de 2007, haciendo más profunda así la división actual interna a palestinos. (El propio partido de Fayyad no obtuvo más que el 2 % de las votos en el momento de las elecciones de 2006 y su nombramiento en el puesto de primer ministro por el dirigente del AP, Mahmoud Abbas, jamás fue - tal como exigía la ley - aprobado por el consejo legislativo palestino, en el que los miembros elegidos están todavia en las prisiones israelíes).
Desde 1994 a 2006, más de 8 mil millones de dólares USA han sido bombeados en la economía palestina, convirtiendo a los palestinos en el pueblo más dependiente de la ayuda del mundo, como lo demostró Anne Le More en su importante obra International Assistance to the Palestinians after Oslo: Political Guilt; Wasted Money (London, Routledge, 2008). La AP recibió esta asistencia aparentemente para construir las instituciones palestinas, mejorar el desarrollo socioeconómico y apoyar la creación de un Estado independiente. El resultado es que los palestinos están hoy, más que nunca, en la miseria y dependientes de la ayuda, que sus instituciones no pueden funcionar y que su Estado queda como un distante espejismo.
La corrupción y la mala gestión de la AP desempeñaron un papel importante en el despilfarro de estos recursos, pero no lel mismo papel que la ocupación israelí que era y es, de lejos, el más importante destructor. Contrariamente a lo que Fayyad imagine, no se puede "poner fin a la ocupación a pesar de la ocupación".
Le More menciona un hecho bastante revelador, el que los "programas" previos de la AP (a excepción de los que han sido propuestos por el gobierno Hamás) fueron redactados y aprobados por las agencias de donación internacional y funcionarios internacionales; luego fueron dados a la AP, que los presentó de nuevo a los mismos donantes que los escribieron, icomo si ellos hubieran sido redactados por la misma AP!.
Todo lo que vemos da a pensar que el último plan de Fayyad sigue exactamente el mismo modelo. Lo que es particularmente inquietante esta vez es que el plan parece coincidir con un cierto número de otras iniciativas y globos sondas que presentan un verdadero peligro para las perspectivas de liberación de Palestina del yugo permanente israelí.
Recientemente, International Middle East Media Center (Centro Internacional de los Medios de Comunicación de Oriente Medio) agencia de prensa independiente palestina, publicó la filtración del resumen de un plan de paz que presentaría el presidente de USA, Barack Obama.
Este plan incluía fuerzas armadas internacionales en la mayor parte del "Estado" palestino; la anexión por Israel de partes importantes de Jerusalén Este; que “todas las facciones palestinas serían disueltas y transformadas en partidos políticos”; todas las grandes colonias permanecerían bajo permanente control israelí; el estado palestino estaría en su mayor parte desmilitarizado e Israel mantendría el control del espacio aéreo; la intensificación de la "coordinación de la seguridad" israelo-palestina; y a dicha entidad no le estaría permitido tener alianzas militares con otros países de la región.
En cuanto a la cuestión central del derecho de retorno de los refugiados palestinos, el pretendido plan de Obama autoriza el retorno de un número acordado, no a su hogar, sino de forma restringida a Cisjordania, especialmente a las ciudades de Ramallah y de Nablús.
Es imposible confirmar que este documento divulgado provenga de la administración Obama. Lo que le da no obstante la credibilidad es su estrecha semejanza con una propuesta enviada a Obama el noviembre pasado por un grupo formado por dos partidos de veteranos políticos, dirigido por los antiguos asesores de Estados Unidos en seguridad nacional, Brent Scowcroft y Zbigniew Brzezinski. Además, recientes artículos aparecidos en la prensa indican un debate animado en el seno de la administración Obama sobre la oportunidad para USA de publicar propuestas concretas con vistas a un reglamento final, en cuanto las negociaciones se reemprendan; hay pues poca dudas de que circulen propuestas concretas.
De hecho, hay pocas diferencias que distingan esas propuestas de los distintos planes del primer ministro israelí Benjamin Netanyahou que van desde el concepto de "paz económica" hasta la creación de un pequeño Estado palestino desmilitarizado bajo control global de Israel y sin ningún derecho de retorno de los refugiados.
Y todo esto parece concordar con el hecho de que el valle del Jordán - sus tierras y su espacio aéreo - se quedaría indefinidamente bajo control israelí, lo mismo que el aeropuerto de Fayyad.
Similares montajes han sido probados antes: ¿Quién se acuerda de todo el alboroto de los primeros años de Oslo respecto al aeropuerto internacional de la Franja de Gaza que funcionó brevemente bajo el control estricto de Israel antes de que éste lo destruyera y del prometido puerto de Gaza cuya construcción prohibió Israel.
Dos hechos conexos explican el motivo de que el plan de Fayyad sea lanzado ahora. El enviado de Estados Unidos en el Medio Oriente, Jorge Mitchell, ha definido muchas veces su objetivo como " una rápida reanudación y una pronta conclusión " de las negociaciones. Si la clase de ideas recicladas provienen del pretendido plan Obama, del documento Scowcroft-Brzezinski o de Netanyahu no deben tener la menor posibilidad de éxito, hará falta que den la impresión de ser apoyadas por los palestinos. El papel de Fayyad es ocuparse en eso.
El segundo elemento explicativo concierne a la actual lucha por la sucesión de Mahmoud Abbas en la presidencia de la AP. Se volvió evidente que Fayyad, antiguo funcionario del Banco mundial, desconocido de los palestinos antes de que fuera impulsado por la administración Bush, parece ser el favorito actual de USA y otros patrocinadores de la AP. Canalizando más la ayuda a través de Fayyad podría ser que estos donantes reforzaran su posición con relación a sus competidores de la facción Abbas de Fatah (Fayyad no es miembro del Al Fatah) que no tienen la intención de renunciar a su control sobre el aparato de la AP y sus respectivas relaciones de interés.
En la región y fuera de ésta muchos esperaban que la administración Obama fuera un agente honrado, ejerciendo por fin una presión Estados Unidos sobre Israel con el fin de liberar a los palestinos. En lugar de esto, la nueva administración está actuando como un eficiente servicio de blanqueo de las ideas israelíes que primero se convierten en americanas, y luego se transmiten a una marioneta encargada de vestirlas.
No es el primer plan que pretende extinguir los derechos de los palestinos bajo la apariencia de un " proceso de paz ", pero es extremadamente decepcionante ver que la administración Obama parece no haber aprendido nada de los fracasos de sus predecesores. Sin embargo, tal como antes, el pueblo palestino en su país y en la diáspora será pertinaz en hacer fracasar estos esfuerzos. Sabe que es la justicia verdadera y no una nación “simbólica y ficticia”, el único pilar que queda sobre el cual se puede construir la paz.
Hasan Abu Nimah es el antiguo representante permanente de Jordania en las Naciones Unidas. Ali Abunimah, Cofundador de Electronic Intifada, es el autor de One Country: A Bold Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse (Metropolitan Books, 2006)
Fuente: The Electronic Intifada :
Obama grita paz,paz,paz...
Mier. 15 de Sep. de 2010
Perspectivas del proceso de paz. es Abbas suficientemente fuerte para negociar?
Fuente:
14 de de 2010
Por Charles Karuthammer para el Washington Post
Las perspectivas son débiles pero el proceso es correcto. La administración Obama está siendo encomendada para estructurar las últimas rondas de conversaciones acerca de Medio Oriente de manera correcta. Al final, dejamos atrás los acuerdos interinos, de los cuales - los más lamentables- fueron los Acuerdos de Oslo, de 1993.
La lógica, entonces, fue que, las cuestiones demasiado complicadas, podían solo ser tratadas, paso a paso, con la expectativa que, las cosas, se facilitarían con el tiempo. De hecho, se complicaron. Israel hizo concesiones concretas- introduciendo a Yasser Arafat para manejar la Margen Occidental y Gaza – a cambio que, Israel, recibiera cada vez más amenazas, incitación continua y, al final, la guerra de terrorismo a gran escala, que asesinó a más de miles de israelíes inocentes.
Entre las víctimas estaba el Movimiento de Paz israelí y sus ilusiones acerca de la aceptación palestina de Israel. La izquierda israelí, atracada por la realidad, está moribunda. Y la derecha está escarmentando. Ningún jugador serio cree que puede aguantar, para siempre, en la Margen Occidental.
Esto creo un fenómeno único en Israel: un amplio consenso nacional para otorgar, casi toda la Margen Occidental, a cambio de paz. El momento es único por partida doble, porque el hombre, que puede realizar ese acuerdo, es el Primer Ministro Benjamin Netanyahu del Likud. Y está preparado para hacerlo.
Seguir leyendo...http://diariohorizonte.com/columna/22/946/perspectivas-del-proceso-de-paz-es-abbas-suficientemente-fuerte-para-negociar
Perspectivas del proceso de paz. es Abbas suficientemente fuerte para negociar?
Fuente:
14 de de 2010
Por Charles Karuthammer para el Washington Post
Las perspectivas son débiles pero el proceso es correcto. La administración Obama está siendo encomendada para estructurar las últimas rondas de conversaciones acerca de Medio Oriente de manera correcta. Al final, dejamos atrás los acuerdos interinos, de los cuales - los más lamentables- fueron los Acuerdos de Oslo, de 1993.
La lógica, entonces, fue que, las cuestiones demasiado complicadas, podían solo ser tratadas, paso a paso, con la expectativa que, las cosas, se facilitarían con el tiempo. De hecho, se complicaron. Israel hizo concesiones concretas- introduciendo a Yasser Arafat para manejar la Margen Occidental y Gaza – a cambio que, Israel, recibiera cada vez más amenazas, incitación continua y, al final, la guerra de terrorismo a gran escala, que asesinó a más de miles de israelíes inocentes.
Entre las víctimas estaba el Movimiento de Paz israelí y sus ilusiones acerca de la aceptación palestina de Israel. La izquierda israelí, atracada por la realidad, está moribunda. Y la derecha está escarmentando. Ningún jugador serio cree que puede aguantar, para siempre, en la Margen Occidental.
Esto creo un fenómeno único en Israel: un amplio consenso nacional para otorgar, casi toda la Margen Occidental, a cambio de paz. El momento es único por partida doble, porque el hombre, que puede realizar ese acuerdo, es el Primer Ministro Benjamin Netanyahu del Likud. Y está preparado para hacerlo.
Seguir leyendo...http://diariohorizonte.com/columna/22/946/perspectivas-del-proceso-de-paz-es-abbas-suficientemente-fuerte-para-negociar
EE.UU. probará escáneres de iris con inmigrantes indocumentados
http://diariohorizonte.com/portatil/interior.php?id=8005
Fuente:
13 de de 2010
A partir del 8 de Octubre del 2010, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos planea probar con inmigrantes indocumentados los escáneres de iris. Las primeras pruebas se realizarán en la estación fronteriza de McAllen, Texas.
Los escáneres almacenan imágenes digitales de los ojos en una base de datos considerada una alternativa más rápida a las huellas dactilares, y se pueden realizar a distancia y sin que el viajero se de cuenta. Desde los ataques del 11-S, EE UU ha iniciado la investigación de nuevas y mejores de pruebas de identificación en aeropuertos que incluyen tecnología biométrica, huellas dactilares y de rostros.
Inmediatamente fue publicada la nota, la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) manifestó al diario USA sus reservas hacia esta tecnología más avanzada, porque podrían permitir un uso «encubierto».
Si puedes identificar a un individuo a distancia y sin que se dé cuenta, literalmente estás permitiendo el seguimiento físico de una persona en cualquier lugar donde haya una cámara y acceso a Internet», resaltó el abogado de ACLU Christopher Calabrese.
Esta tecnología de escáneres no es nueva ya que ha sido utilizada en el 2007 en la para persecución de extremistas y entre el 2005 y el 2008 en los aeropuertos estadounidenses.
Fuente:
13 de de 2010
A partir del 8 de Octubre del 2010, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos planea probar con inmigrantes indocumentados los escáneres de iris. Las primeras pruebas se realizarán en la estación fronteriza de McAllen, Texas.
Los escáneres almacenan imágenes digitales de los ojos en una base de datos considerada una alternativa más rápida a las huellas dactilares, y se pueden realizar a distancia y sin que el viajero se de cuenta. Desde los ataques del 11-S, EE UU ha iniciado la investigación de nuevas y mejores de pruebas de identificación en aeropuertos que incluyen tecnología biométrica, huellas dactilares y de rostros.
Inmediatamente fue publicada la nota, la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) manifestó al diario USA sus reservas hacia esta tecnología más avanzada, porque podrían permitir un uso «encubierto».
Si puedes identificar a un individuo a distancia y sin que se dé cuenta, literalmente estás permitiendo el seguimiento físico de una persona en cualquier lugar donde haya una cámara y acceso a Internet», resaltó el abogado de ACLU Christopher Calabrese.
Esta tecnología de escáneres no es nueva ya que ha sido utilizada en el 2007 en la para persecución de extremistas y entre el 2005 y el 2008 en los aeropuertos estadounidenses.
martes, 14 de septiembre de 2010
Paz para Israel?Como es posible que no entiendan las señales?
Paz,paz,paz!VIene paz?Y que hace la iglesia que no sabe la razon de los tiempos?
Pensar en desayunos empresariales .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)