Se que mucha gente esta escandalizada por la forma en que hablo.Creanme estoy haciendo un esfuerzo sobrenatural por no hablarles peor!Estoy usando formas biblicas para insultar a esa gente.Porque Cristo con los religiosos no era muy fino que digamos!
Aqui un escrito excelente de Jose Colmenares para que lean el post.Dios les bendiga;Yamilet
LOS PERROS Y LOS PUERCOS
"Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos"
Los Gentiles eran llamados perros por los Judios, Por eso Jesucristo le dice a la mujer Cananea (Una Gentil) que no estaba bien darle el pan de los hijos (Los Judios) a los perrillos (Los Gentiles), esta nujer no se ofendio por lo que le dijo el Maestro, ya que ella sabia que por ser Cananea, era considerada y llamada perra por los Judios, El Señor suavizo un poco esta expresion y no le dijo perros sino perrillos, Aun asi ella le respondio: "Sí, Señor; pero aun los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos." a lo que el Señor le repondio: "Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora."
Es importante tener presente que en los tiempos del Señor y en la Cultura Judia, El perro al igual que el puerco eran animales inmundos y despreciables, no representaban para el hombre lo que representan hoy en dia, el oficio de criar puercos llevado a cabo por el hijo Prodigo era considerado una maldicion para un Judio, por eso era algo que hacian solo los gentiles, que eran considerados por los Judios, como dije antes unos verdaderos Perros, Generalmente los perros convivian con los leprosos que eran excluidos de la sociedad, ellos debian vivir a las afueras de la Ciudad sin roce o trato alguno con los demas Ciudadanos, Cuando la Biblia nos relata que aun los perros, lamian las llagas de Lazaro, nos indica cuan repugnantes eran estos animales y los leprosos para esa Cultura.
Hoy en dia y en nuestra cultura los perros son considerados como el mejor amigo del Hombre, hay razas de perros que llegan a costar verdaderas fortunas, son llevados a Clinicas costosas, Peluquerias caninas, hoteles para perros, usan prendas de vestir y Joyas, algunas veces comen mucho mejor que un ser humano y en algunos paises en donde , ironicamente esta legalizado el aborto, es decir es legal asesinar un bebe, maltratar a un perro es considerado un grave delito.
En mateo 7, Cristo nos dice:
"No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen"
Esto fue escrito en Clara refencia a los Fariseos Hipocritas... Nosotros los Creyentes debemos discernir, quienes son perros y puercos para no darle lo santo ni echarles nuestras perlas a ellos, esto es un mandato de Jesucristo, El mismo nos hablo de que habia una clase de gente que debian ser categorizadas como PERROS y PUERCOS.
El Maestro tambien llamos a los FARISEOS: Viboras, Hipocritas, Sepulcros blanqueados (Blancos por fuera pero podridos y hediondos por dentro), Hijos de vuestro padre el diablo, Mentirosos, Blasfemos, Soberbios, Orgullosos y no se conformo con esos calificativos, en más de una ocasión los mando al infierno: “ Ay de Vosotros Escribas y Fariseos, ¿Como escapareis de la condenación del Infierno?” “Ay de Vosotros Escribas y Fariseos que recorréis Mar y Tierra para hacer un prosélito y una vez hecho, lo hacéis dos veces más hijos del infierno que Vosotros”.
Judas el hermano del Señor, les dijo: Manchas en vuestros agapes, nubes sin agua, arboles otoñales, dos veces nuertos y desarraigados, fieras ondas del mar, que espuman su propia vergüenza; estrellas errantes, murmuradores, querellosos, que andan según sus propios deseos, cuya boca habla cosas infladas, adulando a las personas para sacar provecho.
El apostol Pedro les llamo: Atrevidos y contumaces, animales irracionales, nacidos para presa y destrucción, perecerán en su propia perdición, inmundicias y manchas, Adulteros, fuentes sin agua, y nubes empujadas por la tormenta, Perros que vuelven a su vomito y puercos que se revuelcan en su lodo., Indoctos (Brutos, Ignorantes)
Esteban les dijo: Detractores, Asesinos.
El apostol Pablo, les dijo: Anatemas (Malditos), LOBOS RAPACES, Falsos Apostoles, Obreros fraudulentos, Ministros de satanas disfrazados como ministros de Justicia, Hipocritas, Perros, mutiladores del cuerpo, Malos obreros.
Entonces si nuestro Señor Jesucristo y los apostoles les dijeron a los fariseos y faslsos profetas de su epoca, estos calificativos: ANATEMAS, MALDITOS, ANIMALES IRRACIONALES, PERROS, PUERCOS, FALSOS, HIPOCRITAS, MINISTROS DE SATANAS, etc, etc, etc...
¿Cual es la santurroneria de escandalizarse si a los fariseos y falsos profetas de esta epoca se les llama PERROS, ANATEMAS, PUERCOS?
¿Es que acaso Uds, que se escandalizan de estas expresiones y las censuran son mas espirituales, que Cristo y los apostoles?
FARISEOS, HIPOCRITAS, PERROS Uds tambien, que profesan una fe fingida, una falsa piedad.
¿No se dan cuenta que censurandonos, estan censurando al Maestro y a los apostoles tambien?
"Guardaos de los perros, guardaos de los malos obreros, guardaos de los mutiladores del cuerpo"
domingo, 8 de noviembre de 2009
Mas sobre las maldiciones maranateras
Me entere que esta gente que quieren aparentemente ,hacer un alegado fraude electoral en Venezuela,para tomar control de ese estado y que no le investiguen sus fechorias y perseguir a los siervos que si los estan delatando se reunen a las 6 pm para lanzar maldiciones.Si ellos miran este blog y otros donde los delatan y lanzan maldiciones rompiendo las enseñanzas de Cristo de no maldecir a la gente.Ustedes son satanicos,brujos y los brujos no entran al reino de los cielos .
Y el grupo de oracion esta capitaneado por esta mujer llena de odio y amargura llamada Elisa Judith Torres Paredes,
Y el grupo de oracion esta capitaneado por esta mujer llena de odio y amargura llamada Elisa Judith Torres Paredes,
sábado, 7 de noviembre de 2009
Esta es la mujer que nos difama
Abriendo un blog ,contratada por Maranata
Este es el nombre de la criticona Elisa Torres Paredes,,la mujer que lanza maldiciones junto a Bertucci.
Maranata parece satanica,se reunen a lanzar maldiciones a lamisma ora que las iglesias satanicas se reunen para sus aquelarre.A las 12 de la noche.Y a las 2 aml anzan maldiciones
, para difamarnos y decir mentiras.Fue maestra del aparente mafioso Javier Bertucci.Esta es la criticona Colmenares.Voy aponer esta foto en todos sitios por tu decir mentiras mias y de COlmenares.Hija del mismisimo DIablo.
Ella pone las iniciales en el blog odioso como TP y TP es Torres Paredes, y no eres mexicana hijole.La misma Angelica que me escribia insultandome y que tenia una lengua horrible en su avatar.Esa lengua es un simbolo satanico usado por el grupo Kiss. Ellos a la verdad que se comportan como su padre el diablo,porque Cristo no hace lo que ustedes hacen.
Este es el nombre de la criticona Elisa Torres Paredes,,la mujer que lanza maldiciones junto a Bertucci.
Maranata parece satanica,se reunen a lanzar maldiciones a lamisma ora que las iglesias satanicas se reunen para sus aquelarre.A las 12 de la noche.Y a las 2 aml anzan maldiciones
, para difamarnos y decir mentiras.Fue maestra del aparente mafioso Javier Bertucci.Esta es la criticona Colmenares.Voy aponer esta foto en todos sitios por tu decir mentiras mias y de COlmenares.Hija del mismisimo DIablo.
Ella pone las iniciales en el blog odioso como TP y TP es Torres Paredes, y no eres mexicana hijole.La misma Angelica que me escribia insultandome y que tenia una lengua horrible en su avatar.Esa lengua es un simbolo satanico usado por el grupo Kiss. Ellos a la verdad que se comportan como su padre el diablo,porque Cristo no hace lo que ustedes hacen.
Atencion a la opocicion de Chavez-Iglesia esta orquestando fraude electoral en Venezuela
Una iglesia quiere consumar el año que viene u posible fraude electoral en Venezuela.La iglesia que quiere hacer el aparente fraude es Maranatha de Javier Bertucci y el municipio es San Diego.
Periodistas venezlanos investiguen a estos perros!Bertucci aparentemente a mandado a su feligresia hacer trampa en las elecciones.Como?Puso a los feligreses a decir que que viven en la zona de San Diego y realmente vive en otros municipios tales como Rafael Urdaneta, San Blas, Miguel Peña, Candelaria, y Libertador,
Deben de investigar bien las listas electorales y a que esta gente esta basando su engaño en que Dios le dijo que iban a dominar Venezuela.DIos no usa engaños y mentiras para lograr su proposito!
Ese Javier bertucci el mismo de un aparente fraude con las tarjetas de Cadivi hace mas de tres años cuando le dijo a sus feligreses aparentemente que Dios le dijo que leobsequiaran los cupos de las tarjetas de Cadivi que el se encargaba del resto.
Se que Chavez tiene a Venezuela controlada y lamentablemente apoya a este bandido,que es un mafioso peor cualquier impio y se hace llamar cristiano[insisto que es un infiltrado ese canalla!]
Espero halla Venezolanos valientes y lo denuncien.
Reportaje de yamilet Gutierrez
Periodistas venezlanos investiguen a estos perros!Bertucci aparentemente a mandado a su feligresia hacer trampa en las elecciones.Como?Puso a los feligreses a decir que que viven en la zona de San Diego y realmente vive en otros municipios tales como Rafael Urdaneta, San Blas, Miguel Peña, Candelaria, y Libertador,
Deben de investigar bien las listas electorales y a que esta gente esta basando su engaño en que Dios le dijo que iban a dominar Venezuela.DIos no usa engaños y mentiras para lograr su proposito!
Ese Javier bertucci el mismo de un aparente fraude con las tarjetas de Cadivi hace mas de tres años cuando le dijo a sus feligreses aparentemente que Dios le dijo que leobsequiaran los cupos de las tarjetas de Cadivi que el se encargaba del resto.
Se que Chavez tiene a Venezuela controlada y lamentablemente apoya a este bandido,que es un mafioso peor cualquier impio y se hace llamar cristiano[insisto que es un infiltrado ese canalla!]
Espero halla Venezolanos valientes y lo denuncien.
Reportaje de yamilet Gutierrez
viernes, 6 de noviembre de 2009
No a los matrimonios gays en Maine
No a las bodas gay en Maine
Votantes rechazaron reciente ley
AFP/GettyImages
Más de la mitad del electorado en Maine, le bajó el pulgar a la ley que estaba en vigencia desde hace unos meses.
Univision.com/AFP
5 de Noviembre de 2009
El 'no' prevalece
'Decepción'
Política y Noticias de EU
¿Estás de acuerdo con que las parejas homosexuales tengan el derecho a casarse?
*
Sí
*
No
WASHINGTON, DC - Los electores del estado de Maine rechazaron un proyecto de ley que habilitaba el matrimonio homosexual, confirmando una tendencia en Estados Unidos: los legisladores están más dispuestos que la opinión popular a aceptar la unión de personas del mismo sexo.
El 'no' prevalece
Maine, considerado progresista en temas sociales, era uno de los pocos estados que ofrecía a los gays y lesbianas la posibilidad de unirse civilmente.
Pero según el conteo del 87% de los distritos, el 53% de los electores rechazó -contra 47% a favor- la ley que preveía el establecimiento de esta unión, aprobada en mayo.
Con este voto, se alarga la lista de los estados en los que el voto popular deshace lo que los jueces o los legisladores intentan establecer.
El "no" de los electores al matrimonio homosexual prevaleció recientemente en 31 estados, incluido Maine.
Hace un año, los californianos anularon una decisión de la Corte Suprema del estado a favor de la unión homosexual, cambiándola por el reconocimiento exclusivo del matrimonio entre personas de sexos diferentes.
Hasta ahora, ningún referéndum organizado sobre este tema en Estados Unidos obtuvo un "sí", y sólo cinco estados han reconocido el matrimonio homosexual, en la mayoría de los casos por decisión judicial.
Estos estados son Connecticut, Massachusetts, Vermont y New Hampshire (todos en el noreste) y Iowa, en el centro del país.
Numerosos estados entre los que se cuenta NewYork, New Jersey y la capital federal, Washington, preparan actualmente legislaciones similares.
"¡El instituto del matrimonio ha sido salvaguardado!" se congratuló Frank Schubert, el director de campaña de la organización movilizada contra el casamiento gay, Stand For Marriage, al conocer los resultados de Maine.
"¡Victoria!", exclamó en su sitio internet la National Organization for Marriage, que participó en campañas financieras contra la legalización del casamiento gay.
Los electores del estado de Maine rechazaron un proyecto de ley que habilitaba el matrimonio homosexual, confirmando una tendencia en Estados Unidos: los legisladores están más dispuestos que la opinión popular a aceptar la unión de personas del mismo sexo.
El 'no' prevalece
Maine, considerado progresista en temas sociales, era uno de los pocos estados que ofrecía a los gays y lesbianas la posibilidad de unirse civilmente.
Pero según el conteo del 87% de los distritos, el 53% de los electores rechazó -contra 47% a favor- la ley que preveía el establecimiento de esta unión, aprobada en mayo.
Con este voto, se alarga la lista de los estados en los que el voto popular deshace lo que los jueces o los legisladores intentan establecer.
El "no" de los electores al matrimonio homosexual prevaleció recientemente en 31 estados, incluido Maine.
Hace un año, los californianos anularon una decisión de la Corte Suprema del estado a favor de la unión homosexual, cambiándola por el reconocimiento exclusivo del matrimonio entre personas de sexos diferentes.
Hasta ahora, ningún referéndum organizado sobre este tema en Estados Unidos obtuvo un "sí", y sólo cinco estados han reconocido el matrimonio homosexual, en la mayoría de los casos por decisión judicial.
Estos estados son Connecticut, Massachusetts, Vermont y New Hampshire (todos en el noreste) y Iowa, en el centro del país.
Numerosos estados entre los que se cuenta NewYork, New Jersey y la capital federal, Washington, preparan actualmente legislaciones similares.
"¡El instituto del matrimonio ha sido salvaguardado!" se congratuló Frank Schubert, el director de campaña de la organización movilizada contra el casamiento gay, Stand For Marriage, al conocer los resultados de Maine.
"¡Victoria!", exclamó en su sitio internet la National Organization for Marriage, que participó en campañas financieras contra la legalización del casamiento gay.
Los partidarios de la unión homosexual, por su parte, asumieron su fracaso con "una profunda decepción", como The National Gay and Lesbian Task Force. A su vez, Joe Solmonese, de Human Rights Campaign confesó a la AFP que había sufrido "una decepción grande y amarga".
"Es una lucha de largo aliento", advirtió por su parte Jesse Connolly, uno de los dirigentes de la campaña en Maine por el casamiento homosexual.
"Este año ha probado que era demasiado temprano para someter el casamiento gay al veredicto de las urnas, al menos en muchos lugres del país.
Maine se convierte en el 31° estado norteamericano consecutivo que pierde una votación en ese sentido. ¿Eso querrá decir que los espíritus aún no están listos?", indagó.
En el otro extremo del país, los electores del estado de Washington, en el noroeste, aprobaron por una ajustada mayoría (51%) el otorgamiento de ciertos derechos a las parejas homosexuales, permitiendo, por ejemplo, que uno de los dos se tome libre en el trabajo los días en que el otro está enfermo.
La iniciativa había sido prudentemente bautizada "Todo excepto el casamiento" y fue saludada como una victoria por los partidarios de los derechos de los homosexuales.
"Para los gays, las lesbianas y sus familias, esta importante etapa nos acerca a un tratamiento equitativo ante la ley", afirmó Anne Levinson, presidente de la asociación Washington Families Standing Together, citada pro el diario Seattle Times.
Votantes rechazaron reciente ley
AFP/GettyImages
Más de la mitad del electorado en Maine, le bajó el pulgar a la ley que estaba en vigencia desde hace unos meses.
Univision.com/AFP
5 de Noviembre de 2009
El 'no' prevalece
'Decepción'
Política y Noticias de EU
¿Estás de acuerdo con que las parejas homosexuales tengan el derecho a casarse?
*
Sí
*
No
WASHINGTON, DC - Los electores del estado de Maine rechazaron un proyecto de ley que habilitaba el matrimonio homosexual, confirmando una tendencia en Estados Unidos: los legisladores están más dispuestos que la opinión popular a aceptar la unión de personas del mismo sexo.
El 'no' prevalece
Maine, considerado progresista en temas sociales, era uno de los pocos estados que ofrecía a los gays y lesbianas la posibilidad de unirse civilmente.
Pero según el conteo del 87% de los distritos, el 53% de los electores rechazó -contra 47% a favor- la ley que preveía el establecimiento de esta unión, aprobada en mayo.
Con este voto, se alarga la lista de los estados en los que el voto popular deshace lo que los jueces o los legisladores intentan establecer.
El "no" de los electores al matrimonio homosexual prevaleció recientemente en 31 estados, incluido Maine.
Hace un año, los californianos anularon una decisión de la Corte Suprema del estado a favor de la unión homosexual, cambiándola por el reconocimiento exclusivo del matrimonio entre personas de sexos diferentes.
Hasta ahora, ningún referéndum organizado sobre este tema en Estados Unidos obtuvo un "sí", y sólo cinco estados han reconocido el matrimonio homosexual, en la mayoría de los casos por decisión judicial.
Estos estados son Connecticut, Massachusetts, Vermont y New Hampshire (todos en el noreste) y Iowa, en el centro del país.
Numerosos estados entre los que se cuenta NewYork, New Jersey y la capital federal, Washington, preparan actualmente legislaciones similares.
"¡El instituto del matrimonio ha sido salvaguardado!" se congratuló Frank Schubert, el director de campaña de la organización movilizada contra el casamiento gay, Stand For Marriage, al conocer los resultados de Maine.
"¡Victoria!", exclamó en su sitio internet la National Organization for Marriage, que participó en campañas financieras contra la legalización del casamiento gay.
Los electores del estado de Maine rechazaron un proyecto de ley que habilitaba el matrimonio homosexual, confirmando una tendencia en Estados Unidos: los legisladores están más dispuestos que la opinión popular a aceptar la unión de personas del mismo sexo.
El 'no' prevalece
Maine, considerado progresista en temas sociales, era uno de los pocos estados que ofrecía a los gays y lesbianas la posibilidad de unirse civilmente.
Pero según el conteo del 87% de los distritos, el 53% de los electores rechazó -contra 47% a favor- la ley que preveía el establecimiento de esta unión, aprobada en mayo.
Con este voto, se alarga la lista de los estados en los que el voto popular deshace lo que los jueces o los legisladores intentan establecer.
El "no" de los electores al matrimonio homosexual prevaleció recientemente en 31 estados, incluido Maine.
Hace un año, los californianos anularon una decisión de la Corte Suprema del estado a favor de la unión homosexual, cambiándola por el reconocimiento exclusivo del matrimonio entre personas de sexos diferentes.
Hasta ahora, ningún referéndum organizado sobre este tema en Estados Unidos obtuvo un "sí", y sólo cinco estados han reconocido el matrimonio homosexual, en la mayoría de los casos por decisión judicial.
Estos estados son Connecticut, Massachusetts, Vermont y New Hampshire (todos en el noreste) y Iowa, en el centro del país.
Numerosos estados entre los que se cuenta NewYork, New Jersey y la capital federal, Washington, preparan actualmente legislaciones similares.
"¡El instituto del matrimonio ha sido salvaguardado!" se congratuló Frank Schubert, el director de campaña de la organización movilizada contra el casamiento gay, Stand For Marriage, al conocer los resultados de Maine.
"¡Victoria!", exclamó en su sitio internet la National Organization for Marriage, que participó en campañas financieras contra la legalización del casamiento gay.
Los partidarios de la unión homosexual, por su parte, asumieron su fracaso con "una profunda decepción", como The National Gay and Lesbian Task Force. A su vez, Joe Solmonese, de Human Rights Campaign confesó a la AFP que había sufrido "una decepción grande y amarga".
"Es una lucha de largo aliento", advirtió por su parte Jesse Connolly, uno de los dirigentes de la campaña en Maine por el casamiento homosexual.
"Este año ha probado que era demasiado temprano para someter el casamiento gay al veredicto de las urnas, al menos en muchos lugres del país.
Maine se convierte en el 31° estado norteamericano consecutivo que pierde una votación en ese sentido. ¿Eso querrá decir que los espíritus aún no están listos?", indagó.
En el otro extremo del país, los electores del estado de Washington, en el noroeste, aprobaron por una ajustada mayoría (51%) el otorgamiento de ciertos derechos a las parejas homosexuales, permitiendo, por ejemplo, que uno de los dos se tome libre en el trabajo los días en que el otro está enfermo.
La iniciativa había sido prudentemente bautizada "Todo excepto el casamiento" y fue saludada como una victoria por los partidarios de los derechos de los homosexuales.
"Para los gays, las lesbianas y sus familias, esta importante etapa nos acerca a un tratamiento equitativo ante la ley", afirmó Anne Levinson, presidente de la asociación Washington Families Standing Together, citada pro el diario Seattle Times.
Que le pasa a la gente codiciosa?
Mat 6:19 No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan;
Mat 6:20 sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan.
Mat 6:21 Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón.
La gente odiosa,que tienen su corazon lleno de odios y maldad hacia las personas buenas,reciben su recompensa.Ellos ambicionan tesoros para darselos a su papi y a su iglesia illuminati llena de odio,maldad,mentira.Que hacen fraudes electorales para ganar elecciones.Son tan perros,tan cerda es esa mujer que le espanta los clientes a una persona que quiere vender su casa por el simple hecho de que el recibio una recompenza de varios tesoros que encontro y ella no.
Bueno criticona sigue asi.Eres el ser mas malo que he visto despues de tu papi.Y asi piensas que eres cristiana.Perra
Ya tendras tu recompensa.Bruja malvada y odiosa.
He mencionado nombre yo?
jueves, 5 de noviembre de 2009
Impiden la entrada de Alex Campos a Venezuela
En el marco de la gira que el salmista cristiano realizaría por varias ciudades de Venezuela, entre ellas Maracay, Maracaibo y Caracas, su banda arribó el día jueves 22 de octubre al país , sin embargo, Alex junto a su manager aterrizaron en Venezuela el viernes en la mañana.“En el momento de entrar a inmigración, tuvimos varios inconvenientes con el cónsul que nos recibió. Había una confusión con la reserva de hotel y la situación se tornó muy difícil en un momento dado.”, describe el salmista.
Campos reconoce que fueron momentos bastante tensionantes al punto de que el personal de inmigración tomó sus guitarras y comenzaron a registrar el “cargamento” que traía, bajo la sospecha de que “estaban muy pesadas para ser sólo guitarras”.
A pesar de recibir todo el apoyo por parte de Avianca, la aerolínea en que viajaba Campos, no fue posible dejarlos ingresar a Venezuela y de inmediato los devolvieron a Colombia.
Durante el mismo día el equipo de producción del salmista agotó todas las posibilidades para poder cumplir con la presentación que estaba agendada en las 3 ciudades de Venezuela. “Vimos la posibilidad de contratar un vuelo Chárter para llegar a cumplir con nuestros hermanos que tuvieron que esperar bajo la lluvia en el coliseo ‘El Limón’ en la ciudad de Maracay, pero fue imposible”, cuenta resignado el autor de “Al Taller del Maestro”.
A través de un comunicado el salmista pidió disculpas a los hermanos de Venezuela y se compromete a planear lo antes posible un concierto en las ciudades de Venezuela.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)