martes, 12 de mayo de 2009
Siguiendo con lo de Tommy Moya
Lamentablemente parece ser que dejo el ministerio y es enserio.SU pagina en facebook fue cerrada,al igual que su pagina de ministerio tommy moya ministries.
Bueno,Pedro Juan Figueroa indico claramente que la informacion salio de la pagina de la iglesia.Pero estoy buscando en Centro cristiano Restauracion y noveo absolutamente nada.
Definitivamente Dios esta limpiandola casa!Confiese usted primero delante de Cristo,para que le perdone su pecado.
Dios esta limpiando la casa!!!
Tommy Moya alegadamente confiesa su supuesto adulterio.Segun el programa Echando Chispas con Pedro Juan Figueroa aparente y alegadamente Tommy Moya confiesa su supuesto adulterio ante la congregacion y decide renunciar como pastor y a su ministerio!Al menos tuvo la decencia de renunciar,y no como otros que no les importa y niconfiesa su adulterio y siguen ministrando como si la cosa no fuera con ellos!Definitivamente Dios esta limpiando la casa!
En esta foto tommy Moya predica vestido de futbolista!En una predica que hiciera en Puerto rico que costo alrededor de 50 dolares verlo en Pay per view.!Esperamos que Dios lo restaure!
lunes, 11 de mayo de 2009
Seguimos con la cobertura apostolica parte 2
Como pudimos observar en nuestra investigacion sobre la llamada cobertura apostolica,estos apostoles piden un dinero especial.Y dependiendo de la red o iglesia que de la cobertura estas son algunas cosas que te piden;
1-El diezmo del pastor
2-Un fee[dinero]especial para "cubrir gastos".
3-Parte de lo que se levanta como ofrenda en la iglesia.
Por eso es que piden tanto dinero.Algunas iglesias la famosa ofrenda "del pacto"[es decir ,cuando pactan la palabra,ponen dinero para comprar la palabra de Dios,como si la sangre de Cristo no fuera suficiente]Es para el pastor o para el que predica.
Pero lo mas grave es que esos dineros usualmente no son reportados a la iglesia.Y mas ,si la iglesia no es independiente y es parte de un concilio.
Diferencia entre el movimiento de apostoles y profetas y la g12.
La diferencia del movimiento esta en el nombre y que la g12 usa las famosas celulas de 12 .Al final ,ellos no evangelizan a nadie,si no que van a pescar en pecera ajena.Es decir,visitan otras iglesias para quitarle sus miembros.Pero,implementan la vision g12 en su totalidad.Inclusive,excluyen el evangelismo y la escuela dominical.
Ambos movimientos vienen de la iglesia Catolica.Con el fin de unir a los evangelico scon los cristianos.Seguiremos informando.
1-El diezmo del pastor
2-Un fee[dinero]especial para "cubrir gastos".
3-Parte de lo que se levanta como ofrenda en la iglesia.
Por eso es que piden tanto dinero.Algunas iglesias la famosa ofrenda "del pacto"[es decir ,cuando pactan la palabra,ponen dinero para comprar la palabra de Dios,como si la sangre de Cristo no fuera suficiente]Es para el pastor o para el que predica.
Pero lo mas grave es que esos dineros usualmente no son reportados a la iglesia.Y mas ,si la iglesia no es independiente y es parte de un concilio.
Diferencia entre el movimiento de apostoles y profetas y la g12.
La diferencia del movimiento esta en el nombre y que la g12 usa las famosas celulas de 12 .Al final ,ellos no evangelizan a nadie,si no que van a pescar en pecera ajena.Es decir,visitan otras iglesias para quitarle sus miembros.Pero,implementan la vision g12 en su totalidad.Inclusive,excluyen el evangelismo y la escuela dominical.
Ambos movimientos vienen de la iglesia Catolica.Con el fin de unir a los evangelico scon los cristianos.Seguiremos informando.
La coca cola zero
recibi esta informacion de la coca-cola zero en mi correo electronico-Yamilet Gutierrez
"Coca Cola Zero"
¡¡¡CUIDADO CON ESA GASEOSA!!!
¿Qué sabes de la Coca Cola Zero ?
Luego del hartazgo que han sufrido los consumidores ante
tanta publicidad realizada por Coca Cola para su producto
«ZERO», llegan las opiniones médicas y de especialistas
sobre las 'bondades', o no, de la nueva bebida cola que
promete CERO AZUCAR y un implícito 'Éxito Social' a todo
el que la beba, producido por las bien pensadas piezas
publicitarias utilizadas en el lanzamiento de la demandada
bebida.
Los consumidores se preguntaban al conocer la nueva
hermana de la línea Coca : ¿Qué diferencia tiene la ZERO con
la Coca Cola LIGHT?
¿No es acaso que ambas carecen de azúcar en su
composición?
Las respuestas están en sus etiquetas leyendo la composición
química de ambas.
La Coca LIGHT tiene:
Acesulfame K (16mg/%) y Aspartame (24mg/% Cancerígeno comprobado), logrando en
total 40 mg/100% de beb ida.
Mientras que la ZERO tiene Ciclamato de Sodio (27mg%),
Acesulfame K (15mg%) y Aspartame (12 mg%) haciéndola más dulce que la otra (en total 54mg/100% de bebida).
Teniendo en cuenta que el edulcorante «Ciclamato de
Sodio» está ¡terminantemente prohibido! por la F.D .A.
(organismo máximo de control de alimentos y drogas de
los EEUU de América) por tener efectos comprobables en la
generación de tumores cancerígenos, igual que el Aspartame pero que el Ciclamato
(US$ 10 por Kilo) es mucho mas barato que el Aspartame
(US$ 152 por Kilo), ¿Qué Coca Cola va a tomar de ahora en
adelante?
Anexo.
Como es mi costumbre investigar por internet, no creo en absoluto, pues no hay fuentes de información (¡¡¡rarísimo!!!).
Así que cuando tuve una hora libre, me metí al famosísimo FDA y ¡¡¡Oh sorpresa..!!! ¿Qué encontré?
Hay una lista de aditívos a los alimentos que se llama 'Generally Recognized as Safe (GRAS)' o aditívos generalmente reconocidos como seguros.
¿Y qué creen?......
Efectivamente el Ciclamato de Sodio, no aparece en la lista, sino que además fue retirado.
¿Fuente?
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html
que dice: Sodium cyclamate - NNS , ILL - Removed from GRAS
list 10-21-69 - 189.135
Seguí buscando y encontré una lista de 'cualquier cosa añadida a la comida en los Estados Unidos' con sigla EAFUS (Everything
Added to Food in the United States ) en la que claramente está prohibido el Ciclamato de Sodio: SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED y el Aspartame.
¿Fuente?
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
Finalmente
PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
189.135 Cyclamate and its derivatives.
¿Fuente?
http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/FCF189.html
¿Alguna duda?
La persona que envió el mensaje preguntó que por qué si la FDA había prohibido el tal Ciclamato de Sodio y el Aspartame ¿no había prohibído la Coca-Cola Zero en USA ?
La respuesta es simple:
La Coca-Cola Zero que venden en los Estados Unidos NO tiene
¡¡ciclamato de sodio ni Aspartame!! como no los tiene, ni en el Canadá, ni en el
Reino Unido, ni en la mayor parte de los países europeos.
Eso se lo dejan a los países 'pobres' (los países de Europa Oriental
y América Latina). Cuando sacaron la Coca Cola Zero en México se formó una polémica porque tenía esos ingredientes y la tuvieron que
cambiar. Coca Cola nunca aceptó que fuera por los ingredientes que
tenía, sino, dice, que para 'mejorarle el sabor'.
Es indignante lo que estas compañías hacen con los países del mal
llamado tercer mundo.
¡¡¡POR FAVOR CONTRIBUYAMOS A DIFUNDIR ESTO...!!!
REENVÍE ESTE MENSAJE A TODO EL QUE PUEDA PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO ESTÁ VENDIENDO COCA COLA.
"Coca Cola Zero"
¡¡¡CUIDADO CON ESA GASEOSA!!!
¿Qué sabes de la Coca Cola Zero ?
Luego del hartazgo que han sufrido los consumidores ante
tanta publicidad realizada por Coca Cola para su producto
«ZERO», llegan las opiniones médicas y de especialistas
sobre las 'bondades', o no, de la nueva bebida cola que
promete CERO AZUCAR y un implícito 'Éxito Social' a todo
el que la beba, producido por las bien pensadas piezas
publicitarias utilizadas en el lanzamiento de la demandada
bebida.
Los consumidores se preguntaban al conocer la nueva
hermana de la línea Coca : ¿Qué diferencia tiene la ZERO con
la Coca Cola LIGHT?
¿No es acaso que ambas carecen de azúcar en su
composición?
Las respuestas están en sus etiquetas leyendo la composición
química de ambas.
La Coca LIGHT tiene:
Acesulfame K (16mg/%) y Aspartame (24mg/% Cancerígeno comprobado), logrando en
total 40 mg/100% de beb ida.
Mientras que la ZERO tiene Ciclamato de Sodio (27mg%),
Acesulfame K (15mg%) y Aspartame (12 mg%) haciéndola más dulce que la otra (en total 54mg/100% de bebida).
Teniendo en cuenta que el edulcorante «Ciclamato de
Sodio» está ¡terminantemente prohibido! por la F.D .A.
(organismo máximo de control de alimentos y drogas de
los EEUU de América) por tener efectos comprobables en la
generación de tumores cancerígenos, igual que el Aspartame pero que el Ciclamato
(US$ 10 por Kilo) es mucho mas barato que el Aspartame
(US$ 152 por Kilo), ¿Qué Coca Cola va a tomar de ahora en
adelante?
Anexo.
Como es mi costumbre investigar por internet, no creo en absoluto, pues no hay fuentes de información (¡¡¡rarísimo!!!).
Así que cuando tuve una hora libre, me metí al famosísimo FDA y ¡¡¡Oh sorpresa..!!! ¿Qué encontré?
Hay una lista de aditívos a los alimentos que se llama 'Generally Recognized as Safe (GRAS)' o aditívos generalmente reconocidos como seguros.
¿Y qué creen?......
Efectivamente el Ciclamato de Sodio, no aparece en la lista, sino que además fue retirado.
¿Fuente?
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html
que dice: Sodium cyclamate - NNS , ILL - Removed from GRAS
list 10-21-69 - 189.135
Seguí buscando y encontré una lista de 'cualquier cosa añadida a la comida en los Estados Unidos' con sigla EAFUS (Everything
Added to Food in the United States ) en la que claramente está prohibido el Ciclamato de Sodio: SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED y el Aspartame.
¿Fuente?
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
Finalmente
PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
189.135 Cyclamate and its derivatives.
¿Fuente?
http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/FCF189.html
¿Alguna duda?
La persona que envió el mensaje preguntó que por qué si la FDA había prohibido el tal Ciclamato de Sodio y el Aspartame ¿no había prohibído la Coca-Cola Zero en USA ?
La respuesta es simple:
La Coca-Cola Zero que venden en los Estados Unidos NO tiene
¡¡ciclamato de sodio ni Aspartame!! como no los tiene, ni en el Canadá, ni en el
Reino Unido, ni en la mayor parte de los países europeos.
Eso se lo dejan a los países 'pobres' (los países de Europa Oriental
y América Latina). Cuando sacaron la Coca Cola Zero en México se formó una polémica porque tenía esos ingredientes y la tuvieron que
cambiar. Coca Cola nunca aceptó que fuera por los ingredientes que
tenía, sino, dice, que para 'mejorarle el sabor'.
Es indignante lo que estas compañías hacen con los países del mal
llamado tercer mundo.
¡¡¡POR FAVOR CONTRIBUYAMOS A DIFUNDIR ESTO...!!!
REENVÍE ESTE MENSAJE A TODO EL QUE PUEDA PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO ESTÁ VENDIENDO COCA COLA.
domingo, 10 de mayo de 2009
El alegado fraude de la cobertura apostolica
Hago un llamado a cualquier lider de concilio o que halla sido lider.No importa que concilio.Los concilios permiten que un pastor de otra denominacion,o de la misma denominacion,tome dinero de otra iglesia como parte de una llamada cobertura apostolica?Les pregunto,porque el pastor Carlos E. Molina denuncio un esquema ,de alegados pastores [al parecer de la g12]que van a las iglesias a ofrecer cobertura apostolica a cambio de darles un dinero y de que parte del diezmo de la iglesia sea para los pastores y otra parte es para ellos.Ademas de prometerle mucho dinero.Es legal que hagan una cosa asi?
El esquema de alegado fraude es lo siguiente;viene una iglesia de la g12 y le promete villas y castillas a x pastor,usualmente pastores jovenes que quieren progresar.Vienen estos lobos a prometer cobertura apostolica. Que es lo que hacen?Le dicen al joven pastor que entre en la vision,que eso no es de la g12 porque la g12 es una franquicia que no tiene que temer.Que el es el que tiene poder en la iglesia,que tienen que someterse a el porque es el hombre que Dios puso en ese lugar.Que no tiene que rendirle cuenta a la iglesia.
Le piden al pastor que le de una cantidad de el dinero de la ofrenda.Claro ,eso no lo reportan a la iglesia.La iglesia no sabe que el pastor esta en cobertura,y menos si la cobertura viene de otra denominacion.Le promete que sera rico,y que vendra mucha gente a su iglesia.Pero que lo que tiene que hacer es someterse a el.Casi siempre son pastores de la g12.
Asi es el esquema.Asi es es que esta entrando la vision,por la parte de atras.La iglesia no lo sabe y muchas veces ni el mismo pastorado lo sabe,solo los muy intimos del pastor.
Entonces gente que no queria ir a predicar a esa iglesia van.Es mas ,hasta se invitan ellos mismos.
Una de las enseñanzas de la llamada covertura apostolica es que no debes de aprender de la palabra de Dios atravez de la hermeneutica pero si,de la revelacion;
No existe un método hermenéutico que permita conocer los secretos de Dios, estos secretos son revelados por Dios mismo al que ama su palabra (Dt. 29:29) de otra manera no se conocerán.
No limitarse a un método de interpretación, sino estar abierto a la revelación según el ángulo que el Espíritu Santo maneje para comunicarla.
Por supuesto esta falsa enseñanza apostolica es una de las principales herramientas que tiene el enemigo cntra los feligreses.Todo tiene que ser por "revelacion",no por interpretacion hermeneutica de l a palabra de Dios.Y esta enseñanza viene de la misma iglesia catolica.Inclusive,alientan a los creyentes a nousar concordancias ,que solo necesita leerla y ya.
Por eso hay tanta confusion.Por eso hay tanta falsa doctrina.Por esa misma razon.Todo gracias al movimiento ecumenico de la cobertura apostolica.
Aqui les voy a poner como se afilian iglesias de distintas denominaciones a una red apostolica y como ellos si son de otros concilios,no afilian a la iglesia ,sino al ministro.Ese ministro no le da su diezmo a la iglesia sino al "apostol".
Es recomendable que si usted es líder de una iglesia independiente, que ambos se afilien, usted mismo como ministro y también su iglesia. En este caso usted recibirá dos certificados de afiliación, uno para el ministro y otro para la iglesia.
En caso de que la iglesia esté afiliada con alguna denominación, usted será afiliado solamente como ministro.
Hay un arancel mensual para solventar los costos administrativos de la red (a fijar).
Osea,que si un pastor que antes le deba dinero a su iglesia local,se la da a un llamado apostol sin que tenga que rendir cuentas a su iglesia local.Ellos no saben que esta pasando ni que esta cubierto por un apostol.Vamos a seguir informando sobre este aparente esquema de fraude en iglesias que no son de la vision g12,pero bajo engaño quieren imponer este sistema bajo la llamada "cobertura apostolica".Esto continuara.
El esquema de alegado fraude es lo siguiente;viene una iglesia de la g12 y le promete villas y castillas a x pastor,usualmente pastores jovenes que quieren progresar.Vienen estos lobos a prometer cobertura apostolica. Que es lo que hacen?Le dicen al joven pastor que entre en la vision,que eso no es de la g12 porque la g12 es una franquicia que no tiene que temer.Que el es el que tiene poder en la iglesia,que tienen que someterse a el porque es el hombre que Dios puso en ese lugar.Que no tiene que rendirle cuenta a la iglesia.
Le piden al pastor que le de una cantidad de el dinero de la ofrenda.Claro ,eso no lo reportan a la iglesia.La iglesia no sabe que el pastor esta en cobertura,y menos si la cobertura viene de otra denominacion.Le promete que sera rico,y que vendra mucha gente a su iglesia.Pero que lo que tiene que hacer es someterse a el.Casi siempre son pastores de la g12.
Asi es el esquema.Asi es es que esta entrando la vision,por la parte de atras.La iglesia no lo sabe y muchas veces ni el mismo pastorado lo sabe,solo los muy intimos del pastor.
Entonces gente que no queria ir a predicar a esa iglesia van.Es mas ,hasta se invitan ellos mismos.
Una de las enseñanzas de la llamada covertura apostolica es que no debes de aprender de la palabra de Dios atravez de la hermeneutica pero si,de la revelacion;
No existe un método hermenéutico que permita conocer los secretos de Dios, estos secretos son revelados por Dios mismo al que ama su palabra (Dt. 29:29) de otra manera no se conocerán.
No limitarse a un método de interpretación, sino estar abierto a la revelación según el ángulo que el Espíritu Santo maneje para comunicarla.
Por supuesto esta falsa enseñanza apostolica es una de las principales herramientas que tiene el enemigo cntra los feligreses.Todo tiene que ser por "revelacion",no por interpretacion hermeneutica de l a palabra de Dios.Y esta enseñanza viene de la misma iglesia catolica.Inclusive,alientan a los creyentes a nousar concordancias ,que solo necesita leerla y ya.
Por eso hay tanta confusion.Por eso hay tanta falsa doctrina.Por esa misma razon.Todo gracias al movimiento ecumenico de la cobertura apostolica.
Aqui les voy a poner como se afilian iglesias de distintas denominaciones a una red apostolica y como ellos si son de otros concilios,no afilian a la iglesia ,sino al ministro.Ese ministro no le da su diezmo a la iglesia sino al "apostol".
Es recomendable que si usted es líder de una iglesia independiente, que ambos se afilien, usted mismo como ministro y también su iglesia. En este caso usted recibirá dos certificados de afiliación, uno para el ministro y otro para la iglesia.
En caso de que la iglesia esté afiliada con alguna denominación, usted será afiliado solamente como ministro.
Hay un arancel mensual para solventar los costos administrativos de la red (a fijar).
Osea,que si un pastor que antes le deba dinero a su iglesia local,se la da a un llamado apostol sin que tenga que rendir cuentas a su iglesia local.Ellos no saben que esta pasando ni que esta cubierto por un apostol.Vamos a seguir informando sobre este aparente esquema de fraude en iglesias que no son de la vision g12,pero bajo engaño quieren imponer este sistema bajo la llamada "cobertura apostolica".Esto continuara.
sábado, 9 de mayo de 2009
Y que el lion market miren lo que viene por ahi!
La disparatera de Cindy Jacobs que decia que viene un market santo y cristiano[si,pepe]le tengo una noticia.El market se llama Shariah finance y esun market islamico.Con valores islamicos.Aqui una experta que trabaja dentro del market explicandolo[lastima que sea en ingles]Otra falsa profecia de Cyndi Jacobs
Suscribirse a:
Entradas (Atom)