Quiero compartirles esta inquietante apologetica de un supuesto ex-pastor cristiano quien encontro,segun el,la iluminacion.Se describio como antimariano y anticatolico.Leamos que este señor tiene que decir con respecto a Maria.Tenemos que estar pendientes ,porque la finalidad de Roma es ecumenista.E s usar elmovimiento apostolico para introducir herejias catolicas dentro de la iglesia cristiana.Asi fue como este supuesto siervo cayo en garras de esta blasfemia-Yamilet
María Corredentora: Desarrollo Doctrinaly Ecumenismo.El doctor Scott Hahn es Profesor de teología y estudios bíblicos en la Universidad Franciscana de Steubenville, y reconocido internacionalmente como autor y conferenciante de apologética, ecumenismo y estudios bíblicos.Con frecuencia, la Divina Providencia suscita historias irónicas sobre los vaivenes por los que pasan los católicos convertidos en su peregrinar de regreso al hogar de la Iglesia católica. En mi caso, como ex ministro protestante y con profundas convicciones anticatólicas, fue mi cruzada —tipo Saulo— contra María, la que fue maravillosamente transformada por la gracia de Dios, convirtiéndose en un profundo amor filial por la Madre de Dios. Como dicen por ahí, mientras más grandes se hacen, más fuerte caen —enamorados—.Pero si yo hubiera tenido un encuentro con un movimiento como Vox Populi Mariae Mediatrici ("La Voz del Pueblo por María Mediadora") antes de mi entrada en la Iglesia en la Pascua de 1986, me habría sentido algo aterrado, pues mis peores sospechas se habrían confirmado. De verdad, casi puedo escucharme cargando el cañón, "¿Qué quieren decir con María como ´Corredentora, Mediadora de todas las gracias y Abogada del pueblo de Dios?´ ¡Al fin, una prueba contundente de que los Católicos reemplazan las prerrogativas de Cristo con las de María!" Por muchos años consideré que la doctrina mariana y su devoción era el síntoma de una infección mortal que aquejaba a los católicos; sentía que en verdad era la muestra palpable de lo que andaba más mal con los católicos. Inicialmente, me opuse a la definición del dogma por varias razones, pero más que nada porque temía que sólo contribuiría a la confusión que ya existía en esos ámbitos.
Interpretacion de Yamilet;Lo primero que noto es que este señor diz que apologetico estudio en una universidad franciscana[jesuita??],se veia a el como Saulo contra la enseñanza de Maria.Pero lo que el describe de lo que creia era temor.Temor de que?Como puedes sentir temor de denunciar algo que doctrinalmente esta mal?Contribuir a la confusion?Pues su supuesto temor es realidad porque con este escrito lo que esta haciendo es traer confusion ante la gente.Porque declaro que este señor tiene que seru nespia.Que estuvo entrenado por los jesuitas para luego decir que el er a un iluminado.Que barbaridad! Lean la fatal respuesta de este señor a su confusion doctrinal;
Sin embargo, como maestro, tuve que hacerme la pregunta ¿cuál es la mejor manera de enfrentar la confusión? Desvanecerla. Y la mejor manera de hacerlo es alineándose con la Iglesia, proclamar lo que el Papa proclama y después explicarlo —es exactamente lo que hace un teólogo—.
Yamilet= Osea,unete al enemigo para entenderlos?Esa interrogante me confunde.Yo no puedo unirme a lso testigos de jehova para entenderlos porque si estoy confundida ellos me atraparan.Y usted cayo en la trampa como corderito
Como evangélico, la razón principal por la que me oponía a la enseñanza mariana de la Iglesia Católica, era porque creía que socavaba la obra perfecta de Cristo y lo arrebataba de su gloria. Hoy en día, la razón principal por la que me adhiero a la enseñanza de la Iglesia, es porque ahora veo a María como la obra perfecta de Cristo y una mayor revelación de su gloria; María no le roba más gloria al Hijo, de lo que la luna le roba al sol.
nota de Yamilet;Por favor en que te basas para decir que Maria no le roba la gloria?La idolatria provoca elcelo de Dios y estas con la devocion mariana provocando a Dios a ira.Si solamente hablan de Maria .Si esa gente habla mas de Maria que de Dios.
Dios no creó y redimió al mundo con el objeto de tener más gloria, sino más bien para darla. No existe una contienda entre el Creador y Sus criaturas. El Padre nos hizo y redimió por medio del Hijo y el Espíritu, pero lo hicieron por nosotros —comenzando con María, en quien se cumplió no sólo primera sino perfectamente—.
Yamilet Esto subrayenlo.Porque tal vez lean algun disparatero apostol predicar esto.Si haz escuchado a uno de ellos decir esta barbaridad ya saben por donde van.De que Dios empezo la obra en Maria y el hecho de que el nos redimiera era para darnos la gloria.Falso.No nos dio ninguna gloria.Era para alcanzar la santidad sin la cual nadie vera al señor
María no es Dios, pero ella es la Madre de Dios. Ella es sólo una criatura, pero es la creación más grande de Dios. Así como los artistas anhelan pintar una obra maestra de entre sus muchas obras, así Jesús hizo de su Madre su gran obra maestra. El hecho de afirmar la verdad sobre María, no hace menos a Jesús; sin embargo, no hacer tal afirmación sí podría hacerlo.De entre todas las criaturas, María es la que está directamente relacionada con Dios por una unión natural emparentada con la alianza, como Madre de Jesús, a quien ella dio su propia carne y sangre. Esta unión es la que nos permite compartir la gracia de la Nueva Alianza de Cristo por la adopción. Más aún, Jesús estaba legalmente obligado por medio de la ley de su Padre ("Honrarás a tu padre y a tu madre"), de compartir su honor, como Hijo, con María. Y verdaderamente cumplió con esta ley más perfectamente que ningún otro hijo lo haya hecho jamás, enriqueciéndola con los dones de su divina gloria, y simplemente estamos llamados a imitarlo.
Yamilet-Que lindo suena.Tomen nota,que un apostol pronto predicara de esta misma forma para que sepan de donde lo sacaron.Se nota tan y tanbiblico pero es falso.Cristo le huia a Maria y a los hermanos!Ellos lo buscaban y el se escondia?No me creen?Porque hacia eso?Porque los hermanos no aceptaban que Cristo era Dios.Porque el decia que su madre y sus hermanos son aquellos que creen en el?Maria no es la madre de Dios.Maria no creo a Dios.
Cuatrinidad?
El papa Juan Pablo II ha declarado: "Dios, en su misterio más profundo, no es soledad sino una familia, ya que tiene en sí mismo paternidad, filiación de hijo y la esencia de la familia, que es amor." La obra de salvación es la obra en conjunto de las tres Personas de la Santísima Trinidad. Por lo tanto, nuestra redención asume proporciones trinitarias y familiares. La primer Persona de la Trinidad es ahora nuestro Padre (Jn. 20:17), en virtud de la obra salvadora del Hijo, quien es "el primogénito entre muchos hermanos" (Rm. 8:29) y, por lo tanto, el Espíritu Santo es "el Espíritu de hijos adoptivos" que nos hace exclamar "Abbá, Padre" (Rm. 8:15). Esto es lo que caracteriza a la religión cristiana como única y definitiva; es el Evangelio de Dios que comparte su vida familiar y su amor con la humanidad, y todo comenzó con el don de María como Madre; ella obedeció al Padre concibiendo al Hijo con el poder del Espíritu Santo —por nosotros—.
Yamilet=Pusieron a Maria al mismo nivel de la trinidad.Lo notaron?Preparensen para el proximo dogma apostolico,porque ya esto lo he escuchado en predicacioes evangelicas obviando a Maria.
Ser discípulo, colaborador con Jesús, implica esfuerzo. En ocasiones, implica sufrimientos. Un pasaje que parece haber escapado de mi atención cuando era protestante, fue la frase un tanto curiosa de Sn. Pablo, "Ahora me alegro por los padecimientos que soporto por vosotros, y completo en mi carne lo que falta a las tribulaciones de Cristo, a favor de su Cuerpo, que es la Iglesia." (Col. 1:24) Los católicos de nacimiento recordarán con cierto cariño que se les haya dicho alguna vez (cuando se fallaba en una prueba de equipo, o en el caso de una rodilla pelada, o un corazón roto) "ofrécelo." Esta sencilla palabra contiene la llave que abre el misterio de nuestra corredención. Al unir conscientemente nuestros sufrimientos con los sufrimientos redentores de nuestro Señor, nos convertimos en colaboradores. La Santísima Madre se convirtió en la colaboradora por excelencia, al haber unido su corazón con el de Jesús, especialmente en el calvario.
Yamilet=Ven que suena bien evangelico este escrito?hasta parece gedociano en su escencia.Estan hablando de los sacrificios.De ofrecerle sacrificios fisicos a Jesus y a mAria.eso no es biblico que barbaridad!
Esta verdad está contenida en el Catecismo de la Iglesia Católica: "La maternidad de María perdura sin cesar en la economía de la gracia, desde el consentimiento que dio fielmente en la anunciación, y que mantuvo sin vacilar al pie de la cruz, hasta la realización plena y definitiva de todos los escogidos." Sin embargo, la maternidad divina de María no terminó con la resurrección y ascensión de su Hijo, y tampoco después de su asunción, como lo indica el Catecismo: "En efecto, con su asunción a los cielos no abandonó su misión salvadora, sino que continúa procurándonos con su múltiple intercesión los dones de la salvación eterna(…) Por eso la Santísima Virgen es invocada en la Iglesia con los títulos de Abogada, Auxiliadora, Socorro, Mediadora" (CIC 969, citando Lumen gentium 62). Es significativo que el Catecismo describa la divina maternidad de María como una "misión salvadora," que después utiliza para explicar sus asombrosos títulos. Pero ¿qué se quiere decir con la frase "misión salvadora"?
Yamilet -Ya vez como habla de la asuncion de Maria.Cual asuncion?Mire señor su confusion doctrinal es bien grande y de nada le valio todo sus estudios y doctorados
Como evangélico, me aferré al único verso que parecía destruir esta chispa aparentemente herética: la categórica aseveración de Sn. Pablo de que Cristo es el único "mediador entre Dios y el hombre" (1Tm 2:5). ¿Cómo nos atrevemos a hablar de la mediación maternal de María o llamarla "Mediadora"?.En primer lugar, la palabra griega que se utiliza aquí para "uno" es eis, que significa "primero" o "principal," no monos, que significa "solamente" o "sólo." Así como hay sólo un mediador, también hay sólo una filiación divina de hijo, misma que todos compartimos —por medio de la participación— con Cristo (filii in Filio, hijos en el Hijo). La mediación de Cristo no excluye a María, sino que más bien la establece, por medio de su participación.Más aún, la Epístola a los Hebreos explica que Cristo es Sumo Sacerdote en virtud de haber sido el Hijo primogénito de Dios (Hb. 1:6-2:17), lo cual sirve como fundamento para nuestra calidad divina de hijos (Hb. 2:10-17), así como de nuestra santidad sacerdotal y servicio (Hb. 13:10-16: 1P 2:5). De nueva cuenta, no hay una especie de contienda entre nosotros. Como Hijo primogénito en la familia de Dios, Jesús media como Sumo Sacerdote entre el Padre y sus hijos; mientras que María media como Reina-Madre (ver 1R 2:19 y Ap. 12:1-17). De esto trata su mediación maternal. Para el Padre, María es la Madre del Hijo. Para nosotros pecadores, ella es la Madre de nuestro Salvador, y para su Hijo, ella es la Madre de sus hermanos. Cuando se habla del papel de María en el plan salvífico de Dios, la palabra "madre" no sólo es sustantivo sino verbo y, por lo tanto, un oficio.
yamilet =En otras palabras ,maria reina y es suma sacerdotiza al lado de Jesus?Quien caramba dijo eso?Algo que noto es como sacan de contexto hasta las traduccion
es originales.Algo que hacen los seguidores de Cesar Castellanos y los apostoles
Providencialmente, el concilio Vaticano II fue principalmente un concilio dogmático y no pastoral. Los padres del concilio decidieron no definir un nuevo dogma mariano. En cambio, el tratamiento que dieron a María fue enmarcado en un contexto eclesiástico, como el capítulo coronario de Lumen gentium, la "Constitución Dogmática de la Iglesia." En tanto que el rol corredentor de María como Medianera y Abogada fue reafirmado, no se definió como tal (LG 62). Quizás la verdad definitiva de María no habría de ser plenamente dilucidada hasta la elevación de Juan Pablo II, pastor para quien el dogma propuesto es todo, excepto ajeno.
El progreso auténticamente ecuménico no es el simple resultado de nuestras propias energías humanas; y lo que es más, tampoco es causado por un compromiso de ninguna de las partes. "No se trata aquí de alterar el depósito de la fe," escribe Juan Pablo II, "cambiando el significado de los dogmas, eliminando las palabras esenciales de éstos, acomodando las verdades a las preferencias de una época en particular…La unidad deseada por Dios, solamente se puede llegar a lograr por medio de la adhesión de todos a los contenidos de la fe revelada en su totalidad" (Ut Unum Sint, 18).Por lo tanto, la unidad ecuménica requiere de una gracia especial y de la palabra de Dios, que siempre actúa para el bien de su familia. Consecuentemente, no debemos esperar que Dios obre de manera independiente, sino a través de la Madre que Él mismo nos dio para que fungiera como símbolo y fuente de la unidad familiar.A este respecto, podría ser significativo señalar que los expertos datan con frecuencia el surgimiento del ecumenismo católico, a principios de los años 1950s. Inmediatamente después vino la definición de la asunción y la celebración de un Año Mariano en 1954, como celebración del centenario de la definición de la Inmaculada Concepción. Si alguna vez se habría esperado que el ecumenismo católico entrara en un profundo congelamiento, esa hubiera sido la década. Pero en lugar del desánimo, tanto católicos como protestantes experimentaron el comienzo de un gran deshielo.Conforme nos aproximamos al tercer milenio, yo creo que Dios quiere usar a María para suscitar la gracia de una profunda conversión en toda la cristiandad, no sólo en los protestantes y ortodoxos, sino también en los católicos. Esto encaja con el llamado del Santo Padre para que haya un auténtico ecumenismo que se fundamente sobre el "diálogo de conversión." Más que comités, esto requiere de santos; en vez de simples compromisos, la valentía de nuestras convicciones.Quizás nuestro mejor modelo sea la Madre Teresa, quien fuera universalmente amada como santa —por quien hoy en día se enlutan y echan de menos— todos los pueblos.En mayor medida que ninguna otra mujer de nuestro siglo, ella dio el gran ejemplo de cómo la gracia y la devoción deben exponerse para el servicio mariano. De manera consistente fue también una infatigable defensora del dogma mariano propuesto: "María es nuestra Corredentora con Jesús," escribió. "Ella le dio un cuerpo a Jesús y sufrió con Él en la cruz. María es la Mediadora de todas las gracias. Ella nos dio a Jesús y como Madre nuestra, ella obtiene para nosotros todas las gracias. La definición papal de María como Corredentora, Mediadora y Abogada, acarreará a la Iglesia gracias mayúsculas."Los detractores del dogma tienden a clasificarse en dos grupos: aquellos que creen, pero piensan que sencillamente no es el momento apropiado para definir otro dogma, o por lo menos éste; y aquellos que no creen y quizás puedan hasta sentirse avergonzados de nombrarlo. Habiéndome encontrado yo mismo en ambos grupos en épocas diferentes, entiendo sus preocupaciones y sigo sintiendo una genuina simpatía por ellos.Al mismo tiempo, sin embargo, veo surgir otro tipo de oposición, especialmente en algunos sectores de difusión, que casi raya en el engaño. Por ejemplo, se circuló un falso reporte de que una camarilla de cabilderos marianos estaba presionando al Papa para que hiciera de María la cuarta persona de la Divinidad; o más recientemente se reportó falsamente que el vocero oficial del Papa había anunciado la oposición de éste al nuevo dogma mariano.Me recuerda de un viejo dicho, "La única manera de combatir un dogma es con un estigma."No importando cuáles sean nuestros desacuerdos, estos son "asuntos familiares" más que problemas políticos. No cabe duda que todos deberíamos resistir la tentación de reducir asuntos de este tipo a políticas eclesiales, o de responder con la impugnación de motivos a nuestras diferencias reales. Resulta totalmente descabellado esforzarse por honrar a María de manera tal, que acabe deshonrándola.En tanto que no me considero ingenuo, sí albergo una gran esperanza, pero solamente porque el Padre desea derramar su poder sobrenatural para poder reunir a todos sus hijos alrededor de su Hijo y de "nuestra Madre común" (Redemptoris Mater 25). Esta es la razón por la que le daría la bienvenida a un nuevo dogma mariano, si el Vicario de mi Señor eligiese definir alguno. Habiendo celebrado recientemente el Jubileo de la encarnación, no cabe duda que sería muy propicio un dogma que celebre y ponga de manifiesto la función y la plena identidad de la Mujer que hizo posible la encarnación
Conclusion:Quise traer esta parte delescrito para que lean ellenguaje.Asi mismo se estan expresando los reformadores apostolicos modernos.Indica este escrito que Juan Pablo 2 lo que pretendia era cambiando el significado delos dogmas pero entrando esos dogmas a las iglesias evangelicas.Eso estan haciendo los llamados apostoles que de verdad son agentes del mismo demonio.
Abran los ojos que esta gente nos esta llevando a Roma!
martes, 14 de octubre de 2008
genesis de una iglesia contemporanea
Este escrito Lo encontre navegando por internet .Me gusto muchisimo;Yamilet
GÈNESIS DE UNA IGLESIA CONTEMPORANEA.Paco Palafox
1 En el principio creó él su propia iglesia rentando un lugar para algunas personas dejando atrás cualquier denominación y se declaró a sí mismo como pastor.2 Y la iglesia estaba desordenada y vacía y algunas personas se acercaban a apoyarlo. Y aún ahí el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de ese lugar. 3 Y dijo el pastor: Juntemos una ofrenda para arreglar la iglesia; y se juntó la ofrenda.4 Y vio el pastor que la ofrenda y la gente era buena y apoyaban sus ideas; y separó las ofrendas para la iglesia y otra para él. 5 Y llamó el pastor a las ofrendas donativos para no pagar impuestos y para sus gastos les llamó diezmos .Y fue la tarde y la mañana para pedir dinero.6 Luego dijo el pastor: Haya expansión en medio de los congregantes y separó a la gente que le convenía de la gente que no tanto. 7 E hizo el pastor la expansión y separó la gente que estaba debajo de los doce años como niños, entre doce y dieciséis adolescentes y los que estaban sobre esas edades: reunión general, grupo de varones, de mujeres, de adultos solteros…Y fue asi. 8 Y llamó el pastor a la expansión “Mi iglesia”. Y fue la tarde y la mañana una reunión especial para atraer a más gente.9 Dijo también el pastor: Júntense los que sepan tocar algún instrumento y los que canten descúbranse. Y fue así.10 Y llamó el pastor a los que tocaban y cantaban “Mi grupo de alabanza” y a la demás gente: servidores. Y vio el pastor que era bueno y le convenía. 11 Después dijo el pastor: Produzca mi iglesia gente que venga a limpiar las instalaciones y lavar los baños, acomodar sillas y tener todo ordenado y limpio. Y fue así.12 Produjo pues la iglesia gente de buen corazón para ayudar sin preguntar, gente que ayudaba sin esperar nada a cambio y que en su corazón sabía que lo que hacia valía la pena aun sin ser reconocidos. Y vio el pastor que para él era bueno y le convenía.13 Y fue la tarde y la mañana de limpieza y arreglar las instalaciones cada quien poniendo de su bolsillo lo que había que pagar.14 Dijo luego el pastor: Haya luz y sonido para las reuniones generales y para los eventos especiales, gente que sepa de sonido y que venga temprano antes de comenzar la reunión a preparar todo y que lo haga bien, comprometidos para poderles reclamar cuando no salgan bien las cosas.15 y darles órdenes como si les pagara un sueldo cuando nunca recibirán ni una moneda de mi parte, y así sirvan por años. Y fue así.16 E hizo el pastor dos grandes equipos de líderes; los 12 líderes “importantes”, amigos de él y los demás sublideres de células para que obedecieran sin tener un trato directo con ellos. Así se hicieron las “estrellas”.17 Y los puso el pastor en la expansión de su iglesia y les nombró “ministerioss".18 para señorear en cada área de servicio todo el tiempo tratando de opacar a otros fingiendo haber niveles de espiritualidad por algún cargo de liderazgo. Y vio el pastor que era bueno para el por que así controlaba mejor.19 Y fue la tarde y la mañana de cursos sobre “liderazgo”.20 Dijo el pastor: Produzca de la gente, más encargados de los niños, porque son muy inquietos y distraen a los padres de mi predica y a la hora de la ofrenda.21 Y creó el pastor los grandes monstruos y traumas de la infancia, llenando a los niños de clases aburridas historias repetidas, los maestros sin preparación que solamente logran que de más grandes no quieran saber nada de eso. Y no vio el pastor que no era bueno.22 Y el pastor felicitó a sus lideres diciendo: “Den fruto, multipliquen a los miembros en mi iglesia, tráiganme ofrendas y reportes de gente que este en rebeldía por no pensar como yo para convencerla o correrla. Y los líderes asentían con la cabeza.23 Y fue la tarde y la mañana en una comida solo para sus doce líderes.24 Luego dijo el pastor: Produzcan un CD de alabanza en vivo de nuestra congregación, una página en Internet, una editorial para mis libros y todo lo que se pueda para que vean que mi iglesia es punta de lanza y de las más bendecidas e increíbles. Y fue así.25 E hizo congresos de jóvenes, mujeres, varones, música, líderes, publicó libros, CDS de música, vendía predicaciones, desayunos, seminarios, encuentros, preencuentros, reencuentros y post-encuentros. Y vio el pastor que para él era bueno.26 Entonces el pastor dijo: “Hagamos a Dios a mi imagen y semejanza, conforme a mi forma de ser y todo lo que yo diga que es bueno o malo, aceptado o inaceptado, incluyendo música, televisión, cine, forma de vestir, forma de hablar, etc., aun cuando no tenga bases bíblicas y solo sean simples caprichos míos se respetarán, y si no, serán juzgados de rebeldía y expulsados de mi iglesia, y así yo voy a señorear sobre todos los miembros de mi iglesia diciendo “Dios dice, Dios me dijo, Dios me hizo sentir”, cuando en realidad es lo que “yo digo, yo siento y yo quiero” 27 Y creó el pastor a Dios a su imagen y semejanza… y vio Dios que ESO NO ERA BUENO.
Club de los 300 de john Coleman y el nuevo orden mundial
El Club de los 300 es el no va más de las sociedades secretas. Está integrado por una clase dirigente intocable a la que pertenece la reina de Inglaterra, la de los Países Bajos, la de Dinamarca y las diversas familias reales europeas. A la muerte de la reina Victoria, dichos aristócratas llegaron a la conclusión de que la única manera de hacerse los amos del mundo era asociarse con poderosísimos magnates de la industria internacional, que no pertenecían a su linaje. De esta forma, ganaron acceso al máximo poder aquellos a quienes la reina de Inglaterra gusta llamar plebeyos.
¿Quiénes son los conjurados que integran el todopoderoso Club de los 300? Los ciudadanos mejor informados tienen conocimiento de que existe una conspiración, la cual se presenta bajo una diversidad de nombres, entre ellos los illuminati, la Francmasonería, la Tabla Redonda y el grupo Milner. Lo malo es que resulta extremadamente difícil encontrar información fidedigna sobre las actividades de quienes integran el gobierno invisible.A fin de hacerse una idea del enorme alcance de la conspiración a la que nos referimos vendría bien enumerar en este momento algunos de los objetivos trazados por el Club de los 300 con vistas a su conquista y dominio del mundo. Es preciso entender claramente las razones por las que la energía nuclear es tan detestada en la mayoría de los países, y por qué al falso movimiento ambientalista – creado y costeado por el Club de Roma – se le pidió que declarara la guerra a dicha fuente energética. Generando fuerza eléctrica barata y abundante a partir de reactores nucleares, los países en vías de desarrollo se volverían poco a poco independientes de la ayuda externa norteamericana y podrían consolidar su soberanía. La electricidad producida a partir de la energía atómica es la clave para que los países atrasados salgan del subdesarrollo en el que el Club de los 300 les ha ordenado permanecer.A menor ayuda externa, menor sería el control de los recursos naturales de los diversos países por parte del FMI. La idea de que las naciones en vías de desarrollo rigieran su propio destino era anatema para el club de Roma y su Club de los 300 que dirige el mundo. Hemos visto la oposición a la energía nuclear utilizada con éxito para bloquear el progreso, de conformidad con los planes del Club para el crecimiento cero en al era post-industrial.
Al tener que depender de la ayuda exterior procedente de EE.UU. esos países de hecho se hayan sometidos en servidumbre al Consejo de Relaciones Exteriores. Al pueblo de las naciones beneficiarias les llega una parte ínfima del dinero, que por lo general termina en las arcas de dirigentes gubernamentales que permiten que el FMI despoje brutalmente al país de sus recursos naturales y bienes de producción.En Mugabe, el presidente de Zimbabwe, la antigua Rodesia, tenemos un claro exponente de hasta qué extremo se pueden manipular los recursos naturales de un país, en este caso mineral de cromo de alta ley. LONRHO, el gigantesco conglomerado de empresas presidido en nombre de su prima, la reina Isabel II, por Angus Ogilvie – figura importante del Club de los 300 – es actualmente dueño y señor absoluto de tan valioso insumo. Mientras tanto el pueblo zimbabuo se sume cada vez más hondo en la miseria, a pesar de percibir ayuda económica de los Estados Unidos por un monto superior a los 300 millones de dólares.Al presente, LONRHO tiene el monopolio de la producción nacional de cromo, y cobra precios arbitrarios, lo cual no estaba permitido durante el gobierno de Smith. Antes de la llegada del régimen de Mugabe, se mantuvo un nivel de precios razonables por espacio de un cuarto de siglo. Si bien es cierto que en los catorce años por los que se prolongó la presidencia de Ian Smith ésta tuvo sus fallos, desde que él abandonó el poder el desempleo se ha cuadruplicado y Zimbabue se haya sumido en el caos y en una bancarrota de hecho. Mugabe recibió suficiente ayuda de los EE. UU. (Del orden de los 300 millones de dólares anuales) para construirse tres mansiones en la Costa Azul, Cap. Ferat y Montecarlo, mientras sus súbditos pugnan por vencer la enfermedad, el desempleo y la desnutrición, eso sin hablar de una férrea dictadura que no tolera protestas. En contraste con esta situación, el gobierno de Smith jamás pidió ni recibió un centavo de ayuda de los Estados Unidos. Es evidente, pues, que la ayuda externa es un medio eficaz de subyugar a países como Zimbabue y ciertamente al resto de África.
¿Cómo pueden los conjurados tener al mundo en sujeción, y más concretamente a los Estados Unidos y Gran Bretaña? Uno de los interrogantes que surgen con más frecuencia es: ¿cómo puede una sola entidad estar al tanto de lo que sucede en todo momento, y de que manera ejerce su dominio? En este libro procuraremos responder a esa y otras preguntas. La única forma de afrontar la realidad del éxito de la conspiración es nombrar y comentar algunas de las sociedades secretas, organizaciones de fachada, organismos gubernamentales, bancos, compañías de seguros, empresas multinacionales, la industria petrolera y los cientos de miles de entidades y fundaciones cuyas figuras más destacadas componen el Club de los 300, máxima institución que lleva las riendas del mundo desde hace al menos un siglo.Como ya se han publicado bastantes libros sobre el Consejo de Relaciones Exteriores y la Trilateral, pasaremos a hablar directamente del Club de Roma y de la fundación alemana Marshall.Para algunos fue una sorpresa descubrir que el Club de Roma y la entidad que lo financia, la cual ostenta el titulo de Fundación Alemana Marshall, eran dos asociaciones de confabulados que realizan sus actividades bajo el auspicio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, y, que en su mayor parte, los ejecutivos que integran el Club de Roma proceden de la OTAN. Fue el Club de Roma el que formuló los principios que esta última organización reivindica como suyos, y el que – por intermedio de Lord Carrington, socio de Club de los 300, dividió a la OTAN en dos fracciones: un grupo de presión política (izquierdista) y la alianza militar originaria.El Club de Roma sigue siendo uno de los brazos más importantes del Club de los 300, en lo que se refiere a política exterior; el otro es el grupo de los Bilderberger. Se formó en 1968 a partir de miembros incondicionales del grupo original fundado por Morgenthau a raíz de una llamada telefónica del difunto Aurelio Peccei instando a lanzar con urgencia una nueva campaña con objeto de acelerar la planificación del Gobierno Internacional Único, actualmente conocido como Nuevo Orden Internacional. De todos modos, el primer nombre me parece más exacto.
El llamado de Peccei fue respondido por los más subversivos planificadores del futuro que se pudieron seleccionar en Estados Unidos, Francia, Suecia, Gran Bretaña, Suiza y Japón.Entre 1968 y 1972, el Club de Roma se transformó en una entidad cohesiva integrada por neocientíficos, mundialistas, planificadores del futuro e internacionalistas de toda calaña. Uno de los delegados lo describió con estas palabras: "Nos hemos convertido en la túnica de diversos colores de José", en alusión al personaje bíblico.En líneas generales, el programa previsto del Club de Roma consistiría en crear y difundir ideas postindustriales en los Estados Unidos, junto con movimientos de contracultura como los empeñados en la difusión de la droga, la revolución sexual, el hedonismo, el satanismo, la brujería y el ambientalismo, El instituto Tavistock, El Instituto de Investigaciones de Stanford, el Instituto de Relaciones Sociales y de hecho todo el amplio espectro de los centros de investigación de psiquiatría social aplicada, o bien contaban con delegados en la junta directiva del Club de Roma, o desempeñaban una misión orientadora en la tentativa de la OTAN de llevar a cabo lo que denominan la conspiración acuariana.El Club de Roma es una organización general coordinadora, una especie de matrimonio entre financistas angloamericanos y las familias que integran la ancestral Nobleza Negra europea, en particular la nobleza de Londres, Venecia y Génova. La clave para el dominio exitoso del mundo está en su capacidad para crear y dirigir atroces recesiones económicas y futuras depresiones financieras. El Club de los 300 aspira generar convulsiones sociales a escala planetaria, seguidas de depresiones, pues ve en ellas un medio de allanar el terreno para sucesos de mayor trascendencia, un método para ocasionar que ingentes masas de seres humanos de todo el orbe se conviertan en futuros beneficiarios de su sistema de beneficencia social.El Club de Roma posee su propia central de inteligencia, y toma prestados además agentes de la INTERPOL de David Rockefeller. Todos los organismos de inteligencia de los EE. UU. Cooperan muy estrechamente con él, así como la KGB y el Mossad o Servicio de Inteligencia Israelí.
¿Cuáles son sus objetivos?¿Qué se propone esa minoría selecta tan secreta? Sus integrantes se hacen llamar también los olímpicos, pues están convencidos de que igualan en poder y talla a los legendarios dioses del Olimpo, los cuales al igual que su dios Lucifer, se han ensalzado a sí mismos por encima de nuestro Dios verdadero. Tienen además el convencimiento de que por derecho divino se les ha encomendado la consecución de las siguientes metas:1.- El establecimiento de un gobierno internacional único o Nuevo Orden Mundial con una iglesia unificada y un sistema monetario común bajo la dirección de ellos. Pocos saben que el Gobierno Internacional inició la fundación de su iglesia entre los años veinte y los años treinta, al comprender la necesidad de canalizar en la dirección deseada por ellos la fe inherente a todo ser humano.2.- La destrucción irremediable de toda identidad y orgullo nacional.3.- El aniquilamiento de la religión, y más en particular de la cristiana. La única excepción será la creada por ellos que mencionamos más arriba.4.- El dominio de cada habitante del planeta mediante técnicas de condicionamiento psicológico y de lo que (Zbignew) Brzezinski denominó tecnotrónica, con la cual se crearían robots humanos y se implantaría un espeluznante sistema al lado del cual el Terror Rojo de Félix Dzerzhinsky parecerá un juego de niños.
5.- El fin de toda industria y de la producción de fuerza eléctrica generada a partir de la energía nuclear, en lo que llaman sociedad postindustrial de crecimiento cero. Sólo serán autorizadas las industrias de computación y los servicios. Las empresas norteamericanas que queden serán trasladadas a países como México, donde la mano de obra esclavizada es abundante. Los desempleados a consecuencia de la desaparición de las industrias se transformarán en adictos a la heroína o a la cocaína, o integrarán las estadísticas del proceso de eliminación delineado en el informe El mundo en el año 2000.6.- Legalización de la droga y la pornografía. ( otro aca )7.- Despoblamiento de las grandes ciudades, de conformidad con el ensayo llevado a cabo por el régimen de Pol Pot en Cambodia. Es interesante destacar que el plan genocida del dictador asiático fue formulado aquí en los Estados Unidos por una de las fundaciones de investigación financiadas por el Club de Roma. Otro dato interesante es que actualmente los 300 tratan de reinstaurar a los carniceros de Pol Pot en Camboya.
8.- Eliminación de todo adelanto científico salvo los que sean considerados provechosos para el Club de los 300. La producción de energía atómica con fines pacíficos es uno de los blancos principales. Los experimentos de fusión en frío que actualmente (1992) se llevan a cabo son objeto de burla y desprecio por parte del Club y de sus chacales en la prensa. Un soplete de fusión debidamente empleado pondría a nuestra disposición unos recursos naturales inagotables a partir de las sustancias más comunes, y el Club ya no podría seguir insistiendo en "la falta de recursos naturales".9.- Por medio de guerras de limitado alcance en los países desarrollados y de la aniquilación mediante el hambre y las enfermedades de la población de países del tercer mundo, ocasionar de aquí al año 2050 la muerte de 3000 millones de seres humanos, a los que califican de inútiles consumidores de alimentos. El Club de los 300 encargó a Cyrus Vance la redacción de un informe al respecto que expusiera los medios más eficaces de llevar a efecto semejante genocidio. Dicho informe lleva por titulo El Mundo en el año 2000 y fue aprobado por el presidente Carter para el gobierno estadounidense y a nombre del mismo, y aceptado por Edwin Muskie, a la sazón secretario de estado. Según las condiciones fijadas en el informe, la población de los EE. UU. Deberá haber descendido a 100 millones para el año 2050.10.- Debilitar la fibra moral de la nación y desmoralizar a la clase obrera mediante la generalización masiva del desempleo. Cuando el número de puestos de trabajo disminuya a causa de las normas introducidas por el Club de Roma con vistas al crecimiento cero postindustrial, los operarios, sumidos en el desaliento y la desesperación, buscarán refugio en el alcohol y la droga. Por medio del rock y de los alucinógenos, se instará a los jóvenes a revelarse contra el status quo, lo cual socavará a la familia como institución social y acabará por destruirla. Con este fin, el Club de los 300 asignó al Instituto Tavistock la preparación de un plan maestro. Tavistock encargó al Instituto de Investigaciones de Stanford la elaboración del plan, con la dirección del profesor Willis Harmon. Más tarde, la empresa llegó a ser conocida como conspiración acuariana.
11.- Evitar que en todo el mundo la gente pueda decidir su propio destino. Con miras a ello, se creará una crisis tras otra, y luego se manejarán dichas crisis. Ello confundirá y desmoralizará hasta tal punto a la población que ante la superabundancia de opciones se generalizará la apatía. En el caso de los EE. UU. ya existe un organismo que tiene como fin el manejo de crisis. Se trata de la FEMA, siglas en inglés de la Secretaría Federal de Manejo de Emergencias, cuya existencia descubrí en 1980.12.- Promocionar a grupos rufianescos de música rock como los Rolling Stones (pandilla de degenerados que goza ampliamente del favor de la nobleza negra europea) y todos los conjuntos a los que Tavistock convirtió en grandes figuras a partir de los Beatles. Seguir promoviendo el fundamentalismo cristiano, del cual se servirán para fortalecer el estado sionista israelí identificando a los judíos con el mito del pueblo escogido de Dios y contribuyendo con sumas bien cuantiosas a lo que dichos fundamentalistas erróneamente consideran una causa religiosa que favorece al cristianismo.13.- Exportar a todo el mundo el ideario de la liberación religiosa al objeto de minar a toda religión existente y más en particular la cristiana. Esto empezó con la teología de la liberación, de origen jesuita, que acarreo la caída del régimen de los Somoza en Nicaragua y que en la actualidad destruye El Salvador – cuya guerra civil se arrastra ya embarcada por un curato de siglo - , Costa Rica y Honduras. Una entidad muy activamente embarcada en la llamada teología de la liberación es la misión Maryknoll, de tendencia comunista. Ello explica la amplia cobertura dada por los medios al asesinato de unas supuestas monjas de la orden Maryknoll hace unos años en El Salvador.14.- Provocar el colapso total de la economía a escala internacional y desatar un caos político absoluto.15.- Tomar en sus manos la dirección de toda política exterior e interior en los Estados Unidos.16.- Otorgar el máximo apoyo a instituciones supranacionales como la ONU, el FMI, el Banco Internacional de Pagos y el Tribunal Internacional de Justicia y, en la medida de lo posible, disminuir la eficacia de las instituciones nacionales eliminándolas gradualmente o sometiéndolas a la autoridad de las Naciones Unidas.17.- Infiltrarse en todos los gobiernos y sembrar la subversión en ellos, corroyendo internamente la integridad de las naciones que estos representan.18.- Organizar un aparato terrorista de alcance internacional y negociar con sus agentes cada vez que estos lleven a cabo sus violentas acciones.19.- Tomar las riendas de la enseñanza en los EE. UU. con la finalidad de llevarla a la ruina más completaMuchos de estos objetivos, los cuales enumeré por primera vez en 1969, se han alcanzado ya o están en avanzada vías de ejecución.Si tenemos en cuenta los ilimitados caudales que tienen a su disposición, así como cientos de gabinetes de estrategia y 5000 ingenieros sociales, y siendo un hecho que tienen en sus manos los medios de difusión, la banca y la mayor parte de los gobiernos, se comprende que nos las estamos viendo con un problema de proporciones gigantescas, al cual ninguna nación está en condiciones de hacer frente en este momento.Como he afirmado con tanta frecuencia, se nos ha hecho creer que el problema al que me refiero tiene su origen en Moscú. Nos han lavado el cerebro para que creamos que el comunismo es la mayor amenaza que enfrentamos los norteamericanos. No hay tal. El mayor peligro radica en la multitud de quintacolumnistas infiltrados entre nosotros Nuestra Constitución nos advierte que vigilemos al enemigo interno. Esos enemigos sirven al Club de los 300, y ocupan posiciones clave en nuestra jerarquía gubernamental.
sacado de mamanga live jorunal
La profecia del nuevo orden mundial
sacado de la web conocereis la verdad
Las profecías mas impactantes de La Biblia se encuentran en el último Libro, conocido como "Revelación" o "Apocalipsis", que fuera registrado por el apóstol Juan alrededor del año 95. Estos acontecimientos, la última y mas asombrosa vista panorámica hacia el futuro, personifica revelaciones de sucesos culminantes, algunos ya cumplidos, la mayoría todavía futuros. El libro se presenta, casi en su totalidad, como visiones que el autor declara haber recibido de parte de Dios o de Jesucristo (Ap. 1:1-2) y está escrito en un lenguaje bastante diferente del usado en otros libros del Nuevo Testamento.
La Profecía del Orden Mundial
La Biblia nos revela que, al final de los tiempos, existirá en la Tierra un Gobierno Mundial Único, un Imperio Mundial o un ORDEN MUNDIAL, el cual tendrá, como todo gobierno, UN REPRESENTANTE. Además, este Gobierno Global estará sustentado y complementado por una RELIGIÓN MUNDIAL ÚNICA. La cabeza humana de esta Religión Global será un personaje de gran carisma, el cual gozará de la aceptación, beneplácito y ciega obediencia de gran parte de la población del planeta. Sus principales "banderas" serán: El Amor, La Piedad, La Paz Mundial y la Hermandad de los Pueblos.
El Gobierno Mundial
De todas las vistas momentáneas de "las cosas que deben suceder pronto..." (Apocalipsis 1:1) que Juan revela, ninguna es mas intrigante y pasmosa que la visión de "La Bestia" del capítulo 13 de Apocalipsis. Esta no es la primera vez que ella ha aparecido a profetas bíblicos. En base al detalle, es evidente que esta es la misma criatura aterradora cuya descripción ya se ha registrado tres veces. Juan personalmente la había visto dos veces. Daniel también la había visto 600 años antes.
Esta Bestia representa EL RESURGIMIENTO DE IMPERIO ROMANO, el cual pasará a ser la FALSIFICACIÓN SATÁNICA EN ESCALA MUNDIAL del reino de Dios. Este Imperio será gobernado a nivel mundial por UNA sola persona, UN solo hombre, EL ANTICRISTO, quien será el representante de Satanás en la tierra.Roma recuperará su grandeza. De la forma que controlaba el mundo antiguo, también será la Sede Central para el nuevo Orden Mundial, el sueño de las Naciones Unidas.
Este Gobierno Mundial no será proclamado de manera instantánea, sino que el proceso se hará de forma paulatina.
Básicamente la manera mas eficaz y contundente, es ir "globalizando" a los pueblos a través de sus transacciones comerciales. En este sentido tenemos claras señales de cuanto se está avanzando al respecto, habida cuenta de los convenios comerciales que se vienen desarrollando a nivel mundial, desde hace bastante tiempo, como la Comunidad Económica Europea, el NAFTA, el Mercosur, etc.Paul Henri Spaak (1899-1972), uno de los fundadores del Mercado Común Europeo (1948) y Secretario General de la NATO (1957-1961), dijo en un famoso discurso: "Nosotros no queremos ya más comités; tenemos ya demasiados comités. Lo que nosotros necesitamos es contar con un hombre que posea la suficiente estatura para coligar a todas las demás personas y que nos saque de esta triste crisis económica en la que estamos a punto de hundirnos. ¡Mandádnos a ese hombre! Lo vamos a recibir, lo mismo si viene de Dios como si viene del diablo."
El siguiente paso, el cual pasmódicamente ya ha comenzado a manifestarse poderosamente en Europa, es la UNIFICACIÓN MONETARIA, en donde todo el continente está adoptando el EURO, abandonando obviamente cada vieja moneda.
En Julio de 2000, y no con poca consternación, ha muerto para siempre la moneda mas antigua de Europa: EL DRACMA de Grecia, la cual ha perecido en pos de "promover el avance de la economía mundial" y la unificación monetaria de Europa a manos del EURO.
La nota dice que: "...muchos griegos ven en este cambio como un indicio de que el país está perdiendo su personalidad...". Lamentablemente es un claro indicio de que se perderá mucho mas que eso, y a nivel mundial.
Publicado en revistaNewsweek en español5 Julio 2000 - Pág. 9
El turno de la PESETA
El jueves 29 de noviembre de 2001 la sección "Metroviajes" del periódico "Publimetro" (de la ciudad de Buenos Aires) se dedicó íntegramente a hablar de la ciudad de Barcelona (España). En ese suplemento (hoja 3) se incluye un pequeñísimo recuadro que sentencia: "El EURO reemplazará pronto a la PESETA: La moneda oficial es la peseta, con un valor de 186 pesetas por dólar. El euro será la moneda legal desde el 1 de enero de 2002, pero los negocios muestran ya sus precios en euros..."
Las profecías mas impactantes de La Biblia se encuentran en el último Libro, conocido como "Revelación" o "Apocalipsis", que fuera registrado por el apóstol Juan alrededor del año 95. Estos acontecimientos, la última y mas asombrosa vista panorámica hacia el futuro, personifica revelaciones de sucesos culminantes, algunos ya cumplidos, la mayoría todavía futuros. El libro se presenta, casi en su totalidad, como visiones que el autor declara haber recibido de parte de Dios o de Jesucristo (Ap. 1:1-2) y está escrito en un lenguaje bastante diferente del usado en otros libros del Nuevo Testamento.
La Profecía del Orden Mundial
La Biblia nos revela que, al final de los tiempos, existirá en la Tierra un Gobierno Mundial Único, un Imperio Mundial o un ORDEN MUNDIAL, el cual tendrá, como todo gobierno, UN REPRESENTANTE. Además, este Gobierno Global estará sustentado y complementado por una RELIGIÓN MUNDIAL ÚNICA. La cabeza humana de esta Religión Global será un personaje de gran carisma, el cual gozará de la aceptación, beneplácito y ciega obediencia de gran parte de la población del planeta. Sus principales "banderas" serán: El Amor, La Piedad, La Paz Mundial y la Hermandad de los Pueblos.
El Gobierno Mundial
De todas las vistas momentáneas de "las cosas que deben suceder pronto..." (Apocalipsis 1:1) que Juan revela, ninguna es mas intrigante y pasmosa que la visión de "La Bestia" del capítulo 13 de Apocalipsis. Esta no es la primera vez que ella ha aparecido a profetas bíblicos. En base al detalle, es evidente que esta es la misma criatura aterradora cuya descripción ya se ha registrado tres veces. Juan personalmente la había visto dos veces. Daniel también la había visto 600 años antes.
Esta Bestia representa EL RESURGIMIENTO DE IMPERIO ROMANO, el cual pasará a ser la FALSIFICACIÓN SATÁNICA EN ESCALA MUNDIAL del reino de Dios. Este Imperio será gobernado a nivel mundial por UNA sola persona, UN solo hombre, EL ANTICRISTO, quien será el representante de Satanás en la tierra.Roma recuperará su grandeza. De la forma que controlaba el mundo antiguo, también será la Sede Central para el nuevo Orden Mundial, el sueño de las Naciones Unidas.
Este Gobierno Mundial no será proclamado de manera instantánea, sino que el proceso se hará de forma paulatina.
Básicamente la manera mas eficaz y contundente, es ir "globalizando" a los pueblos a través de sus transacciones comerciales. En este sentido tenemos claras señales de cuanto se está avanzando al respecto, habida cuenta de los convenios comerciales que se vienen desarrollando a nivel mundial, desde hace bastante tiempo, como la Comunidad Económica Europea, el NAFTA, el Mercosur, etc.Paul Henri Spaak (1899-1972), uno de los fundadores del Mercado Común Europeo (1948) y Secretario General de la NATO (1957-1961), dijo en un famoso discurso: "Nosotros no queremos ya más comités; tenemos ya demasiados comités. Lo que nosotros necesitamos es contar con un hombre que posea la suficiente estatura para coligar a todas las demás personas y que nos saque de esta triste crisis económica en la que estamos a punto de hundirnos. ¡Mandádnos a ese hombre! Lo vamos a recibir, lo mismo si viene de Dios como si viene del diablo."
El siguiente paso, el cual pasmódicamente ya ha comenzado a manifestarse poderosamente en Europa, es la UNIFICACIÓN MONETARIA, en donde todo el continente está adoptando el EURO, abandonando obviamente cada vieja moneda.
En Julio de 2000, y no con poca consternación, ha muerto para siempre la moneda mas antigua de Europa: EL DRACMA de Grecia, la cual ha perecido en pos de "promover el avance de la economía mundial" y la unificación monetaria de Europa a manos del EURO.
La nota dice que: "...muchos griegos ven en este cambio como un indicio de que el país está perdiendo su personalidad...". Lamentablemente es un claro indicio de que se perderá mucho mas que eso, y a nivel mundial.
Publicado en revistaNewsweek en español5 Julio 2000 - Pág. 9
El turno de la PESETA
El jueves 29 de noviembre de 2001 la sección "Metroviajes" del periódico "Publimetro" (de la ciudad de Buenos Aires) se dedicó íntegramente a hablar de la ciudad de Barcelona (España). En ese suplemento (hoja 3) se incluye un pequeñísimo recuadro que sentencia: "El EURO reemplazará pronto a la PESETA: La moneda oficial es la peseta, con un valor de 186 pesetas por dólar. El euro será la moneda legal desde el 1 de enero de 2002, pero los negocios muestran ya sus precios en euros..."
lunes, 13 de octubre de 2008
Ecumenismo segun la iglesia catolica
Especial por Yamilet Gutierrez
AQUI LA DEFINICION de ecumenismo segun la santa iglesia catolica sacada de una web de ellos.
Se entiende por ecumenismo "el conjunto de esfuerzos realizados bajo el impulso del Espíritu Santo con el fin de restaurar la unidad de todos los cristianos".
Se escucha hermoso .Unidad.Quien no quiere unidad?Pero detras de esta afirmacion hay algo malvado.Porque nosotros nopodemos unirnos en yugo desigual con aquellos que se dicen ser cristianos pero que tienen a otros dioses en su corazon.La biblia condena la idolatria y es una practica que lleva a Dios a celo.Es decir,Dios se pone celoso,y enciende su ira con aquellos que practican tales cosas.
La iglesia catolica indica;
Esta realidad de separación y de división contradice abierta y escandalosamente la voluntad de Jesucristo, el fundador de la única Iglesia, perjudica la obra evangelizadora, resta credibilidad y dispersa fuerza. Es una situación que hay que superar. Es ineludible la unidad, la plena comunión de todos los discípulos de Jesucristo, que quiere todos seamos uno y que haya un solo Pastor y en un solo Rebaño.
Eso es mentira.Jesus antes de irse dijo que su "cuerpo seria dividido"cuando dio la ultima cena.La iglesia de Jesucristo es el cuerpo de Jesus.De la misma forma que su cuerpo fue molido por nuestras rebeliones y fue dividida su ropa por los soldados,su cuerpo espiritual,la iglesia esta dividida.Pero nosotros no podemos estar unidos con una iglesia que enseña que Maria es inmaculada y que le da a MAria cualidades que son de Jesus.
Ecumenismo apostolico?
El ecuménico apostólico parte de la necesidad evangelizadora que debemos experimentar todos los cristianos para el mundo crea. El ecumenismo apostólico significa mostrar con palabras y con obras la verdadera imagen de Dios, relevada y encarnada en Jesucristo. El ecumenismo apostólico habrá de constatar cómo la actual separación es un obstáculo para la mayor eficacia de la acción evangelizadora, máxime en medio de un mundo como el nuestro que vive, particularmente en Occidente, bajo el estigma del neopaganismo, del relativismo y de la secularización. El ecumenismo apostólico viene ahora particularmente demandado ante la sociedad de la movilidad y de las migraciones, dos de las realidades que más poderosamente están configurando en la hora presente a la humanidad.
Ecumenismo apostolico?En otras palabras,estara tratando de decir la iglesia catolica que el movimiento apostolico y profetico lo que pretende es llevarnos a roma?
La iglesia de Roma dice que no cree en unirse con otras religiones como la musulmana[lo cual no es cierto]pero que su finalidad es la iglesia evangelica o los que se salieron de la reforma.
A esto le llaman Ecumenismo de la Verdad;
El ecumenismo de la verdad es una llamada a evitar la tentación fácil de sincretismo, del irenismo, del relativismo, que no culminarán la búsqueda ecuménica, sino, al contrario, la tergiversarán y desorientarán. Y es que en materia ecuménica, también la verdad nos hace libres y nos acerca a la unidad tan anhelada. El ecumenismo de la verdad supone el conocimiento mutuo de los hermanos y la formación ecuménica. El ecumenismo de la verdad no consiste en diluir la propia identidad, ni en atenuar -y mucho menos ocultar- la propia confesión de la fe, sino en potenciarlas desde la búsqueda de la voluntad de Jesucristo. Para vivir este aspecto, debemos recorrer el primero de los caminos ecuménicos propuesto por el Concilio Vaticano II: la reforma de la Iglesia para ésta sea cada vez más fiel a su único Señor y Salvador
Osea,que los catolicos no dejaran de creer en Maria porque se unan a nosotros y que nosotros no tenemos que creer en Maria,pero no lo podemos criticar a ellos por hacer eso.
Que quiere los catolicos implementar atravez del ecumenismo?
1-La eucaristia o el llamado sacrificio de "Cristo" la describen como signo y causa de la unidad en laiglesia.Querran hacer ver a los evangelicos que la santa cena no es un simbolo si no que verdaderamente es la sangre y el cuerpo de Cristo atravez de la transubstansacion.
2-Los apostoles-Atravez de la sucesion apostolica,la iglesia catolica dice:
El Colegio de los Doce es el depositario de la mision apostolica; de entre los Apostoles, Jesus destacà a Pedro, al que confià un ministerio particular, permaneciendo eternamente Jesucristo como piedra angular definitiva y pastor de las almas. Aqui el Concilio se limita a afirmar el hecho de la sucesion apostolica a partir de la voluntad de Cristo: el tratamiento detenido de este importante tema se encuentra en el capitulo III de la Constitucion Lumen gentium.
Eso del concilio de los 12 le esta conocido?En otras palabras es atravez del consejo de reforma apostolica que llegaremos como corderitos a Roma e implementaran la enseñanza de que la verdadera carne y sangre de Cristo esta en la santa cena.Ya Benny Hinn esta dando esa enseñanza heretica.
El link catolico centro ecumenico define que el verdadero ecumenismo tiene que estar ligado a la iglesia Catolica.El ecumenismo fue presentado por el vaticano en esta enciclica;también en Madrid la duodécima encíclica del fallecido Papa Juan Pablo II, que lleva por título "Ut unum sint" ("Que sean uno").
Ecumenismo doctrinal
Este ecumenismo me preocupa porque es lo que estoy viendo en este movimiento apostolico profetico
La separación de las iglesias se produjo, principalmente, por motivos teológicos y cuestiones doctrinales, presentes todavía entre las diferentes iglesias. Para intentar salvar esas diferencias se han suscitado innumerables coloquios, encuentros y diálogos a diferentes niveles, que pretenden dar verdaderos pasos hacia la unidad cristiana en plenitud. Es innegable que existen otras dimensiones ecuménicas no estrictamente doctrinales y que, sin resolverse, difícilmente se hace creíble una eventual unidad cristiana.Pero es del todo incuestionable que el diálogo doctrinal está hoy en el núcleo del movimiento ecuménico, por ello las comisiones mixtas de teólogos, representantes de las diversas iglesias en el diálogo doctrinal, constituyen la mejor prueba de que las comunidades cristianas están seriamente comprometidas en el movimiento ecuménico.Pero es del todo incuestionable que el diálogo doctrinal está hoy en el núcleo del movimiento ecuménico, por ello las comisiones mixtas de teólogos, representantes de las diversas Iglesias en el diálogo doctrinal, constituyen la mejor prueba de que las comunidades cristianas están seriamente comprometidas en el movimiento ecuménico.Son muchos los documentos resultantes de múltiples diálogos bilaterales (entre dos Iglesias) o multilaterales (entre tres o más tradiciones eclesiales). En su elaboración, que lleva normalmente años de trabajo, participan teólogos y pastores de las iglesias implicadas en el diálogo. Son resultado de un amplio movimiento que mira hacia el futuro, no pretenden decir la última palabra, ni seguramente han alcanzado la mejor de las posibles.Teniendo en cuenta que en la composición de los equipos mixtos participan delegados oficiales y teólogos de diferentes nacionalidades y de diversas tradiciones teológicas, los trabajos tienen unas características especiales, entre las que hay que destacar su provisionalidad, porque de un documento teológico interconfesional no puede exigirse la precisión y exactitud termino lógica que cabe esperar de un documento confesional; todo texto, por imparcial que se confiese, comporta una cierta ambigüedad, la cual va desapareciendo a medida que las interpretaciones y lecturas de unos y otros, criticándose mutuamente y dentro de la provisionalidad, van convergiendo en textos posteriores que enmiendan lagunas; cada documento es jalón necesario para la siguiente etapa que conduce a la meta final.Si el texto está firmado por teólogos, pastores o sacerdotes de grupos ecuménico s privados, sin oficialidad eclesial alguna, su autoridad depende del grado de solidaridad y verdad que mantengan con la fe de su propia Iglesia. En ningún caso el texto o declaración en cuestión implica a las Iglesias como tales, ya que son grupos no oficiales, pero con frecuencia su peso moral es una importante contribución a la tarea teológica interconfesional.Si el texto está firmado por los miembros de los equipos mixtos o comisiones oficiales, pero todavía no ha recibido el respaldo de las jerarquías eclesiásticas, no goza de valor oficial y por tanto sus conclusiones permanecen bajo la sola responsabilidad de sus autores. De ahí que no sea considerado todavía como "declaración de Iglesia" y no autorice el cambio de la disciplina o normas vigentes. El hecho de que sea publicado significa que puede ayudar y enriquecer la reflexión teológica y el cambio de mentalidad del pueblo fiel.Los interlocutores del diálogo intereclesial son, como se ha dicho, múltiples y es interesante destacar que desde el concilio Vaticano II, la experiencia de la Iglesia católica, es inédita en la historia. Ningún concilio tras las viejas divisiones de oriente y occidente, a excepción del concilio de Ferrara-Florencia [1438-1442], había considerado a las otras iglesias y a sus miembros sino bajo la perspectiva del anatema. Los padres del Vaticano II se plantearon por primera vez en la historia, la posibilidad de referirse a ellos fuera de todo contexto polémico. El diálogo venía a sustituir a la polémica. Y en el nuevo contexto, el diálogo doctrinal ocupa un puesto de honor.
Por eso es que estamos viendo que estan entrando enseñanzas catolizadas dentro de la reforma apostolica como,el sincretismo dios/diosa,paternidad espiritual,dimensiones espirituales,revelaciones,deposito de fe,la vision,pactar la palabra entre otras enseñanzas extrañas.Quienes son los que no han querido pertenecer a este equipo ecumenico?
Gran parte de las iglesias de tradición libre, llamadas a veces "evangélicas", como las bautistas, algún sínodo luterano y grandes sectores pentecostales no pertenecen al CEI, porque han creído ver en él un peligro para su propia autonomía. En realidad las Iglesias que rechazan al CEI son doctrinalmente muy conservadoras, opuestas al diálogo y reagrupadas en el Consejo Internacional de las iglesias cristianas [1948] o en la Federación Evangélica Mundial [1963],
organismos claramente antiecuménicos
Increible,los grupos bautistas son parte y los pentecostales de los que no quieren entrar en esta reformaecumenica.Pero solo parte de los pentecostales.Que pentecostales si quieren entrar en la reforma ecumenica?
El CEI mantiene además relaciones con las grandes familias cristianas reunidas en alianzas, federaciones o conversiones mundiales. Incluso dentro de los edificios del CEI en Ginebra se hallan ubicadas las sedes de la Alianza Reformada Mundial y de la Federación Luterana Mundial y alberga también a la Conferencia de Iglesias Europeas (KEK) y a las representaciones de los patriarcados de Constantinopla y Moscú.Las relaciones entre el CEI y la Iglesia católica han sido siempre cordiales. En cambio el tema de la incorporación de Roma al CEI como Iglesia miembro ha suscitado algunos debates nunca suficientemente esclarecidos por los partidarios de su entrada.Desde la Asamblea de Nueva Delhi [1961] están presentes observadores católicos en cada una de sus asambleas generales. En el año 1965 se crea una Comisión mixta de teólogos católicos y del CEI que vienen trabajando en temas doctrinales y a partir de la Asamblea general de Upsala [1968] teólogos católicos participan de pleno derecho en los trabajos de la comisión "Fe y Constitución"."El aprecio vaticano por el CEI ha quedado reflejado en las dos visitas papales realizadas a la sede de Ginebra por Pablo VI, [junio 1969] y Juan Pablo II, [junio I984]. Pero el tema de la entrada de la Iglesia católica como miembro del CEI es bien distinto al de las relaciones cordiales de ambos. La posición oficial está por la no entrada, pero sin considerar el tema cerrado" [J. Bosch].La incorporación de la Iglesia católica al movimiento ecuménico es tardía, si tomamos como referencia la mayoría de las Iglesias protestantes y anglicanas, ya que desde 1910 diversas iglesias venían trabajando por la unidad de los cristianos.El Papa Juan XXIII crea el 5 de junio de 1960, el Secretariado Romano para la Unidad de los Cristianos, como organismo preparatorio del Concilio Vaticano 11 y su estructura definitiva le vendrá dada por la constitución apostólica de Pablo VI, Regimini Ecclesiae Universae, el 15 de agosto de 1967.Las competencias del Secretariado, según el documento citado son varias: mantener informado al Papa de los asuntos de su competencia, fomentar la relación con los hermanos de otras comunidades, ofrecer una exacta interpretación y aplicación de los principios católicos del ecumenismo, fomentar y coordinar grupos de teólogos católicos, nacionales e internacionales que promuevan desde su área la unidad cristiana, establecer conversaciones sobre los problemas y actividades ecuménicas con otras iglesias, designar observadores católicos para las reuniones con esas iglesias e invitar a sus observadores a las reuniones católicas, ejecutar los textos conciliares en lo referente al ecumenismo.A partir de la constitución apostólica Pastor Bonus de Juan Pablo II sobre la reforma de la curia romana [1-3-1989], el Secretariado cambió de nombre por el de Consejo Pontificio para la promoción de la Unidad, algo que parece ser más que un simple cambio de nombre.Su labor ha sido inmensa, solamente el trabajo llevado a cabo para la elaboración del decreto conciliar Unitatis Redintegratio, bastaría para dar un juicio altamente positivo. Después del concilio Vaticano II, ha fomentado encuentros oficiales con otras iglesias y familias de iglesias en orden a constituir comisiones mixtas de diálogo; ha creado con el Consejo Ecuménico de las Iglesias una comisión mixta de trabajo y asegura, desde hace años, la preparación conjunta de materiales para la celebración de la Semana de Oración por la Unidad. Con la Alianza Bíblica Mundial ha ofrecido normas para la traducción ecuménica de los textos bíblicos y es muy notable el trabajo que lleva con respecto al judaísmo en materia religiosa.Los interlocutores de la Iglesia católica en el diálogo teológico oficial pertenecen a casi todas las tradiciones del cristianismo: Iglesias ortodoxas, Iglesias antiguas orientales, Comunidad Anglicana, Federación Luterana Mundial, Alianza Reformada Mundial; Alianza Bautista Mundial, Discípulos de Cristo, Iglesia Metodista, y con grupos pentecostales.
Mucha de esta informacion ha sido sacada de links catolicos.Seguiremos investigando.Yamilet gutierrez, editora
domingo, 12 de octubre de 2008
jonathan edwards teologo del avivamiento
Jonatán Edwards: Teólogo del Avivamiento
Por Erroll Hulse
Traducido por Lasaro Flores
Edwards era un puritano en la teología y la práctica. Él no sólo estaba completamente de acuerdo con los puritanos en su teología Reforma de la salvación pero compartía el énfasis de ellos en la centralidad de la cristiandad práctica y de experiencia. La mente brillante y agudeza exegética reparable de Edwards lo equipaba para la tarea de describir y defender los avivamientos.
En total, Edwards escribió cinco tratados sobre el avivamiento. El primero fue Una Narrativa de Conversiones Sorprendentes, que describe el avivamiento en Northampton en 1735 en el cuál trescientas almas fueron añadidas a la iglesia. El segundo fue Los Pensamientos sobre el Avivamiento en Nueva Inglaterra (1740); el tercero, Las Marcas Distintas de una Obra del Espíritu de Dios (1741); el cuarto, Una Historia de la Obra de Redención (1744) y el quinto, el cual fue su trabajo más profundo y más completo, Los Afectos Religiosos (1746).
A estos tratados, debemos de agregar la biografía de Brainerd porque se describe un avivamiento entre los indios. En este trabajo Edwards acentuó la gracia soberana de Dios, ya que, hablando humanamente, allí no se veía ninguna esperanza de todo para que el evangelio penetrara las tinieblas y la enemistad que se agarraba de los indios en el vicio de Satanás.
Jim Packer, en un papel dado en la Conferencia Puritana en Londres en 1961, resumió útilmente la enseñanza de Edwards sobre el avivamiento bajo tres cabezas, que, con unos pocos comentarios principales de explicación, son manifestados en los párrafos siguientes.
1. El avivamiento es una obra extraordinario de Dios el Espíritu Santo que vigoriza y propaga la piedad cristiana en una comunidad. El avivamiento es una obra extraordinario porque marca la reversión brusca de una tendencia y el estado establecidos de cosas entre los que profesan ser el pueblo de Dios. En imaginar a Dios reviviendo Su Iglesia es de presuponer que la Iglesia ha crecido previamente moribunda y se ha dormido.
2. Los avivamientos tienen un lugar central en los propósitos revelados de Dios. "El fin de Dios en crear el mundo," declaró Edwards, "fue para preparar un reino para Su Hijo (porque Él fue designado el heredero del mundo)." Este fin es de ser realizado de primero por Cristo cumpliendo la redención en el Calvario, y luego por los triunfos de Su reino. Así, según Edwards, "Todas las dispensaciones de la providencia de Dios de hoy en adelante (desde la ascensión de Cristo), aún hasta la consumación final de todas las cosas, son para dar a Cristo Su recompensa, y cumplir Su fin en lo que Él hizo y sufrió en la tierra".
Un dominio universal es prometido a Cristo, y en el ínterin, antes de la consumación final, el Padre aplica esta promesa en parte por efusiones sucesivas del Espíritu. Por lo tanto, los avivamientos demuestran la realidad del reino de Cristo a un mundo escéptico y sirve para extender sus límites entre los enemigos de Cristo.
3. Los avivamientos son los más gloriosos de todas las obras de Dios en el mundo. Edwards insistió en esto para avergonzar a los que no profesaron interés en el despertamiento divino que había venido a Nueva Inglaterra. Él creía que ellos insinuaban por su actitud que la mente del cristiano más podría ser ocupada provechosamente con otros asuntos:
Tal obra es, en su naturaleza y clase, la más gloriosa de cualquier obra de Dios cualesquiera. Es la obra de la redención (el gran fin de todas las otras obras de Dios, y de la cual la obra de la creación fue pero una sombra). Es la obra de la nueva creación, que es infinitamente más gloriosa que el viejo. Soy intrépido para decir que la obra de Dios en la conversión de un alma. . . es una obra más gloriosa que la creación del universo material entero.
Habiendo resumido el tema en general en estos términos, Edwards también trató con dos asuntos particulares relacionados al avivamiento que son especialmente pertinentes para nosotros hoy: Las tácticas de Satanás en los avivamientos y el papel de la oración en el avivamiento.Las Tácticas de Satanás en Avivamientos
1. El primer y peor enemigo de los avivamientos es el orgullo espiritual. El adversario es el príncipe del orgullo. Edwards declaró, “[El orgullo] es la puerta principal por el cual el diablo viene a los corazones de los que son entusiastas para el adelantamiento de la religión. Es la cala principal del humo del pozo del abismo". Dado a instrumentos humanos la gloria debida a Dios es sólo una maldición de ser evitada.
Edwards instaba la necesidad de la humildad y citaba el Salmo 25:9: “Dirige a los humildes en la justicia, Y enseña a los humildes su camino” (NBLH). Él indicó que el hombre espiritualmente orgulloso está más allá de la corrección porque él se estima de ya estar lleno de la luz espiritual.
2. El segundo peligro que Edwards advertía contra eran las profecías y las visiones que personas reclamaban de haber recibido por la inspiración directa. Él indicó que, por la aceptación poco exigente de tal noción, el diablo tiene una puerta grande abierta para él. Una vez que este principio de la inspiración es aceptado, Satanás tiene la oportunidad de tener su palabra considerada como la regla infalible, con lo cual trayendo rápidamente la Biblia en el descuido y el desprecio.
Porque niveles elevados de la experiencia espiritual son comunes en los avivamientos, la tentación viene para hacer más de las experiencias internas apasionadas de lo que es justificado. Satanás especialmente tentará a algunos pensar que ellos son convertidos porque son condenados del pecado, pero la convicción no es lo mismo como el arrepentimiento.
Edwards indicó que la experiencia interna es una cosa mezclada. No es necesariamente pura y sin interés. Aún las experiencias espirituales más elevadas pueden tener defectos. Con la percepción retrospectiva, las experiencias apasionadas a menudo pueden ser reconocidas como teniendo elementos carnales. La verdad que la última prueba de la experiencia genuina es el fruto del Espíritu y de la práctica sana cristiana es establecido firmemente en su tratado Los Afectos Religiosos, donde el tema de la experiencia es analizada extensamente. La Oración para el Avivamiento
Aparte de su tratado El Tratar Humilde que procuraba promover el concierto de la oración para el avivamiento, Edwards enfatizaba la importancia de la intercesión en Pensamientos Sobre el Avivamiento. Él razonó allí que la obra grande y gloriosa que había sido presenciado en el Primer Grande Despertamiento era en sí mismo un motivo principal para todavía orar por más grandes cosas. Él pasó a mantener:
Es la voluntad de Dios que las oraciones de Su pueblo deben ser un medio principal grande de continuar los diseños del reino de Cristo en el mundo. Cuando Dios tiene algo muy grande en cumplir para Su Iglesia, es Su voluntad que allí lo debe preceder las oraciones extraordinarias de Su pueblo, como es manifiesto por Ezequiel 36:37: “Aun seré solicitado de la casa de Israel, para hacerles esto”. Y es revelado que, cuando Dios está a punto de cumplir grandes cosas para Su Iglesia, Él empezará por un derramamiento notable del espíritu de gracia y súplica (Zacarías 12:10 - NBLH). Si no habemos de esperar que el diablo debe salir de una persona en particular, bajo una posesión corporal, sin la oración extraordinaria, ni sin la oración y el ayuno, ¡cuánto menos debemos esperarlo que sea arrojado de la tierra y el mundo sin ello! ¿Cómo, entonces, debemos orar por el avivamiento mundial? Cuando ya lo hemos visto, si el diablo es de ser arrojado de sus fortalezas, habrá la necesidad para la oración y el ayuno por la Iglesia.
Edwards tenía una visión extensa para el mundo. Si Edwards pudiera haber leído lo que es ahora un libro al lado de la cama para muchos, a saber Operación Mundial, él habría estado asombrado. Ahora tenemos a nuestra orden el conocimiento en detalle de cada nación y provincia bajo el sol, cuarenta a cincuenta veces más que podrían haber sido reunidas en el año 1750.
¿Cómo debería esto afectar la manera como oramos? Parte de la respuesta es que deberíamos responder a las necesidades que nos rodean. Es de mucha ayuda de la información preparada cuidadosamente, nación por nación, de preceder tiempos de oración. Deberíamos pensar en términos de mucho más tiempo dedicado a tales ejercicios y para las iglesias venir juntos para temporadas especiales de oración.Conclusión
Cuando oramos, es importante apreciar que mientras los principios implicados en el avivamiento son siempre los mismos, sin embargo Dios se mueve de modos inesperados. Él obra de varios modos en sociedades diferentes, y cada avivamiento tiene sellado en ello “Hecho en el Cielo.” Este aspecto de la originalidad divina es importante. En su tiempo y en su estilo, cada avivamiento tiene el genio divino como su Sello. Cuando miramos a los avivamientos en la historia, somos obligados de hacernos para atrás y decir, “Esto no podía haber sido hecho por hombres, ni podían los hombres en su mejor alguna vez haber concebido tales creaciones espirituales - que es lo que los avivamientos verdaderos son en esencia.”
Seguramente, esto es nuestra responsabilidad no sólo para orar por los avivamientos sino también prepararnos teológicamente para ellos. En este aspecto los escritos de Edwards son muy útiles. Como él tenía la gloria de Dios para ser el supremo fin de todas las cosas, así nosotros también. “Porque de él, y por él, y en él, son todas las cosas. A él sea gloria por los siglos. Amén” (Romanos 11:36).Erroll Hulse, Give Him No Rest, Evangelical Press. Used with permission.73
geovisit();
Por Erroll Hulse
Traducido por Lasaro Flores
Edwards era un puritano en la teología y la práctica. Él no sólo estaba completamente de acuerdo con los puritanos en su teología Reforma de la salvación pero compartía el énfasis de ellos en la centralidad de la cristiandad práctica y de experiencia. La mente brillante y agudeza exegética reparable de Edwards lo equipaba para la tarea de describir y defender los avivamientos.
En total, Edwards escribió cinco tratados sobre el avivamiento. El primero fue Una Narrativa de Conversiones Sorprendentes, que describe el avivamiento en Northampton en 1735 en el cuál trescientas almas fueron añadidas a la iglesia. El segundo fue Los Pensamientos sobre el Avivamiento en Nueva Inglaterra (1740); el tercero, Las Marcas Distintas de una Obra del Espíritu de Dios (1741); el cuarto, Una Historia de la Obra de Redención (1744) y el quinto, el cual fue su trabajo más profundo y más completo, Los Afectos Religiosos (1746).
A estos tratados, debemos de agregar la biografía de Brainerd porque se describe un avivamiento entre los indios. En este trabajo Edwards acentuó la gracia soberana de Dios, ya que, hablando humanamente, allí no se veía ninguna esperanza de todo para que el evangelio penetrara las tinieblas y la enemistad que se agarraba de los indios en el vicio de Satanás.
Jim Packer, en un papel dado en la Conferencia Puritana en Londres en 1961, resumió útilmente la enseñanza de Edwards sobre el avivamiento bajo tres cabezas, que, con unos pocos comentarios principales de explicación, son manifestados en los párrafos siguientes.
1. El avivamiento es una obra extraordinario de Dios el Espíritu Santo que vigoriza y propaga la piedad cristiana en una comunidad. El avivamiento es una obra extraordinario porque marca la reversión brusca de una tendencia y el estado establecidos de cosas entre los que profesan ser el pueblo de Dios. En imaginar a Dios reviviendo Su Iglesia es de presuponer que la Iglesia ha crecido previamente moribunda y se ha dormido.
2. Los avivamientos tienen un lugar central en los propósitos revelados de Dios. "El fin de Dios en crear el mundo," declaró Edwards, "fue para preparar un reino para Su Hijo (porque Él fue designado el heredero del mundo)." Este fin es de ser realizado de primero por Cristo cumpliendo la redención en el Calvario, y luego por los triunfos de Su reino. Así, según Edwards, "Todas las dispensaciones de la providencia de Dios de hoy en adelante (desde la ascensión de Cristo), aún hasta la consumación final de todas las cosas, son para dar a Cristo Su recompensa, y cumplir Su fin en lo que Él hizo y sufrió en la tierra".
Un dominio universal es prometido a Cristo, y en el ínterin, antes de la consumación final, el Padre aplica esta promesa en parte por efusiones sucesivas del Espíritu. Por lo tanto, los avivamientos demuestran la realidad del reino de Cristo a un mundo escéptico y sirve para extender sus límites entre los enemigos de Cristo.
3. Los avivamientos son los más gloriosos de todas las obras de Dios en el mundo. Edwards insistió en esto para avergonzar a los que no profesaron interés en el despertamiento divino que había venido a Nueva Inglaterra. Él creía que ellos insinuaban por su actitud que la mente del cristiano más podría ser ocupada provechosamente con otros asuntos:
Tal obra es, en su naturaleza y clase, la más gloriosa de cualquier obra de Dios cualesquiera. Es la obra de la redención (el gran fin de todas las otras obras de Dios, y de la cual la obra de la creación fue pero una sombra). Es la obra de la nueva creación, que es infinitamente más gloriosa que el viejo. Soy intrépido para decir que la obra de Dios en la conversión de un alma. . . es una obra más gloriosa que la creación del universo material entero.
Habiendo resumido el tema en general en estos términos, Edwards también trató con dos asuntos particulares relacionados al avivamiento que son especialmente pertinentes para nosotros hoy: Las tácticas de Satanás en los avivamientos y el papel de la oración en el avivamiento.Las Tácticas de Satanás en Avivamientos
1. El primer y peor enemigo de los avivamientos es el orgullo espiritual. El adversario es el príncipe del orgullo. Edwards declaró, “[El orgullo] es la puerta principal por el cual el diablo viene a los corazones de los que son entusiastas para el adelantamiento de la religión. Es la cala principal del humo del pozo del abismo". Dado a instrumentos humanos la gloria debida a Dios es sólo una maldición de ser evitada.
Edwards instaba la necesidad de la humildad y citaba el Salmo 25:9: “Dirige a los humildes en la justicia, Y enseña a los humildes su camino” (NBLH). Él indicó que el hombre espiritualmente orgulloso está más allá de la corrección porque él se estima de ya estar lleno de la luz espiritual.
2. El segundo peligro que Edwards advertía contra eran las profecías y las visiones que personas reclamaban de haber recibido por la inspiración directa. Él indicó que, por la aceptación poco exigente de tal noción, el diablo tiene una puerta grande abierta para él. Una vez que este principio de la inspiración es aceptado, Satanás tiene la oportunidad de tener su palabra considerada como la regla infalible, con lo cual trayendo rápidamente la Biblia en el descuido y el desprecio.
Porque niveles elevados de la experiencia espiritual son comunes en los avivamientos, la tentación viene para hacer más de las experiencias internas apasionadas de lo que es justificado. Satanás especialmente tentará a algunos pensar que ellos son convertidos porque son condenados del pecado, pero la convicción no es lo mismo como el arrepentimiento.
Edwards indicó que la experiencia interna es una cosa mezclada. No es necesariamente pura y sin interés. Aún las experiencias espirituales más elevadas pueden tener defectos. Con la percepción retrospectiva, las experiencias apasionadas a menudo pueden ser reconocidas como teniendo elementos carnales. La verdad que la última prueba de la experiencia genuina es el fruto del Espíritu y de la práctica sana cristiana es establecido firmemente en su tratado Los Afectos Religiosos, donde el tema de la experiencia es analizada extensamente. La Oración para el Avivamiento
Aparte de su tratado El Tratar Humilde que procuraba promover el concierto de la oración para el avivamiento, Edwards enfatizaba la importancia de la intercesión en Pensamientos Sobre el Avivamiento. Él razonó allí que la obra grande y gloriosa que había sido presenciado en el Primer Grande Despertamiento era en sí mismo un motivo principal para todavía orar por más grandes cosas. Él pasó a mantener:
Es la voluntad de Dios que las oraciones de Su pueblo deben ser un medio principal grande de continuar los diseños del reino de Cristo en el mundo. Cuando Dios tiene algo muy grande en cumplir para Su Iglesia, es Su voluntad que allí lo debe preceder las oraciones extraordinarias de Su pueblo, como es manifiesto por Ezequiel 36:37: “Aun seré solicitado de la casa de Israel, para hacerles esto”. Y es revelado que, cuando Dios está a punto de cumplir grandes cosas para Su Iglesia, Él empezará por un derramamiento notable del espíritu de gracia y súplica (Zacarías 12:10 - NBLH). Si no habemos de esperar que el diablo debe salir de una persona en particular, bajo una posesión corporal, sin la oración extraordinaria, ni sin la oración y el ayuno, ¡cuánto menos debemos esperarlo que sea arrojado de la tierra y el mundo sin ello! ¿Cómo, entonces, debemos orar por el avivamiento mundial? Cuando ya lo hemos visto, si el diablo es de ser arrojado de sus fortalezas, habrá la necesidad para la oración y el ayuno por la Iglesia.
Edwards tenía una visión extensa para el mundo. Si Edwards pudiera haber leído lo que es ahora un libro al lado de la cama para muchos, a saber Operación Mundial, él habría estado asombrado. Ahora tenemos a nuestra orden el conocimiento en detalle de cada nación y provincia bajo el sol, cuarenta a cincuenta veces más que podrían haber sido reunidas en el año 1750.
¿Cómo debería esto afectar la manera como oramos? Parte de la respuesta es que deberíamos responder a las necesidades que nos rodean. Es de mucha ayuda de la información preparada cuidadosamente, nación por nación, de preceder tiempos de oración. Deberíamos pensar en términos de mucho más tiempo dedicado a tales ejercicios y para las iglesias venir juntos para temporadas especiales de oración.Conclusión
Cuando oramos, es importante apreciar que mientras los principios implicados en el avivamiento son siempre los mismos, sin embargo Dios se mueve de modos inesperados. Él obra de varios modos en sociedades diferentes, y cada avivamiento tiene sellado en ello “Hecho en el Cielo.” Este aspecto de la originalidad divina es importante. En su tiempo y en su estilo, cada avivamiento tiene el genio divino como su Sello. Cuando miramos a los avivamientos en la historia, somos obligados de hacernos para atrás y decir, “Esto no podía haber sido hecho por hombres, ni podían los hombres en su mejor alguna vez haber concebido tales creaciones espirituales - que es lo que los avivamientos verdaderos son en esencia.”
Seguramente, esto es nuestra responsabilidad no sólo para orar por los avivamientos sino también prepararnos teológicamente para ellos. En este aspecto los escritos de Edwards son muy útiles. Como él tenía la gloria de Dios para ser el supremo fin de todas las cosas, así nosotros también. “Porque de él, y por él, y en él, son todas las cosas. A él sea gloria por los siglos. Amén” (Romanos 11:36).Erroll Hulse, Give Him No Rest, Evangelical Press. Used with permission.73
geovisit();
Derechos sexuales de los niños?????
Estoy horrorizada cuando lei esto!Que barbaridad!Quemente pervertida hace una cosa asi que quieren dañar la mente de los niños!
UNA LEY PARA DAR “DERECHOS SEXUALES” A LOS NIÑOSEl año pasado se desató en nuestro país un escándalo por las conocidas guías sexuales elaboradas por el MINSA, MEDUCA, UNICEF, UNFPA y PROBIDSIDA para maestros y profesores, las cuales proponían, con la excusa de evitar los embarazos en menores y el VIH/SIDA, dar “educación sexual” a niños y adolescentes. Un plan piloto sería dado a un grupo de escuelas en el año 2008 para luego, en el 2009, implementarlo a nivel nacional. El asunto no prosperó, porque recibió un repudio generalizado. Las guías fueron suspendidas temporalmente.Sin embargo, el MANDATO de las agencias internacionales parece ser de imperativo cumplimiento. A pesar de que los diputados están jugándose su curul, el Ejecutivo ha enviado a la Asamblea el proyecto de ley –No. 442-- sobre “salud sexual y reproductiva” que pretende dar a “toda persona” --niños incluidos-- “derechos sexuales y reproductivos”. Y ¿por qué decimos que a “niños incluidos”? Porque las personas adultas ya gozan de esos derechos y no necesitan una ley. Los niños están excluidos de ese tipo de derechos. Tanto es así que actualmente un adulto no puede tener sexo con un(a) menor, aunque éste o ésta lo consienta, porque cometería un delito de violación o estupro (dependiendo del rango de edad de ese o esa menor). Con esta ley aprobada, estos delitos serían letra muerta si mediara el consentimiento del menor. Asimismo, cualquier menor podría ir a un centro de salud, a una farmacia, a un maestro, a un facilitador y solicitar gratuitamente condones o pastillas anticonceptivas y encima gozar de la confidencialidad de quienes se lo suministran. Con esta ley, niños y niñas tendrían derecho a hacer algo tan trascendente como “solicitar la esterilización permanente” sin límite de edad ni de hijos. Con esta ley a los niños y niñas en sus aulas escolares se les enseñaría que existe un “nuevo fenómeno” llamado “identidad sexual” que dice que todos estábamos equivocados: nacer hombre o mujer es solamente un accidente morfológico del cuerpo humano; el hecho de que parejas de diferente sexo se atraigan mutuamente fue una imposición obligada por la cultura patriarcal que imponía la procreación de nuevos hijos; que la realidad es otra: Ahora lo “políticamente correcto” es que existe la “orientación sexual” que permite escoger entre cinco opciones: heterosexual, bisexual, homosexual, lesbianismo, transexual, sin que esto signifique que son las únicas, pues en la experimentación diaria puede ser que encuentren alguna otra.¿A quién se le ocurre semejante locura? Es la pregunta obligada después de conocer el proyecto de ley. Solamente hay que echar una ojeada a los países vecinos y nos daremos cuenta que toda Latinoamérica está padeciendo del mismo mal, debido a los nuevos paradigmas impuestos desde fuera. Naciones Unidas es la organización dedicada a velar porque estos nuevos estilos de vida se cumplan tal como han sido diseñados.¿En qué países estos programas han tenido éxito? En ningún país. Las tasas de embarazos en adolescentes y las enfermedades de transmisión sexual van en una escalada ascendente. Países como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania, en donde el uso indiscriminado de métodos anticonceptivos tienen muchísimos años, no han podido mostrarle al resto del mundo que esto ha solucionado el problema de embarazos en menores o la disminución de la incidencia del VIH/SIDA. Muy por el contrario, ambos problemas han aumentado en esos países. ¿Entonces? ¿Por qué insisten en dar una educación sexual fracasada a nuestros niños?Porque el verdadero objetivo de estos promotores es el negociado de los condones y anticonceptivos. A este negociado se debe la ceguera de quienes nos imponen estas políticas fracasadas. Mientras, existen programas que han dado excelentes resultados en otros países, estos han sido ocultados descaradamente. En el mes de junio pasado fue aprobado por unanimidad y en primer debate el Proyecto de ley 380 “pro familia” y suspendida su discusión en segundo debate para dar paso al proyecto de ley de salud sexual y reproductiva. La ley “pro familia” se basa en el ejercicio responsable de la sexualidad enfocado en la afectividad y los valores familiares. Nadie se opone a una educación de la sexualidad responsable, lo preocupante es que le imponen a nuestros niños de todos los estratos sociales, tanto en escuelas públicas como privadas, una instrucción e ilustración sexual sin valores, orientando a nuestra niñez hacia el mero goce sexual bajo la falsa premisa del “sexo seguro” que nunca ha dado resultados donde se han instaurado. Mejor dicho, nos imponen políticas fracasadas por puros intereses económicos. Pareciera que tanto el ejecutivo, que impulsa este proyecto, como el legislativo, a quien le toca aprobar o rechazar el proyecto de marras, no prestan oídos al rechazo mayoritario de la ciudadanía a estas pretensiones. Podemos entender la actitud de un ejecutivo que va de salida; pero los actuales diputados, que mayoritariamente pretenden reelegirse, deberán responder al sentir de padres, educadores y ciudadanía en general. Gloria Grifo de Rodríguez
UNA LEY PARA DAR “DERECHOS SEXUALES” A LOS NIÑOSEl año pasado se desató en nuestro país un escándalo por las conocidas guías sexuales elaboradas por el MINSA, MEDUCA, UNICEF, UNFPA y PROBIDSIDA para maestros y profesores, las cuales proponían, con la excusa de evitar los embarazos en menores y el VIH/SIDA, dar “educación sexual” a niños y adolescentes. Un plan piloto sería dado a un grupo de escuelas en el año 2008 para luego, en el 2009, implementarlo a nivel nacional. El asunto no prosperó, porque recibió un repudio generalizado. Las guías fueron suspendidas temporalmente.Sin embargo, el MANDATO de las agencias internacionales parece ser de imperativo cumplimiento. A pesar de que los diputados están jugándose su curul, el Ejecutivo ha enviado a la Asamblea el proyecto de ley –No. 442-- sobre “salud sexual y reproductiva” que pretende dar a “toda persona” --niños incluidos-- “derechos sexuales y reproductivos”. Y ¿por qué decimos que a “niños incluidos”? Porque las personas adultas ya gozan de esos derechos y no necesitan una ley. Los niños están excluidos de ese tipo de derechos. Tanto es así que actualmente un adulto no puede tener sexo con un(a) menor, aunque éste o ésta lo consienta, porque cometería un delito de violación o estupro (dependiendo del rango de edad de ese o esa menor). Con esta ley aprobada, estos delitos serían letra muerta si mediara el consentimiento del menor. Asimismo, cualquier menor podría ir a un centro de salud, a una farmacia, a un maestro, a un facilitador y solicitar gratuitamente condones o pastillas anticonceptivas y encima gozar de la confidencialidad de quienes se lo suministran. Con esta ley, niños y niñas tendrían derecho a hacer algo tan trascendente como “solicitar la esterilización permanente” sin límite de edad ni de hijos. Con esta ley a los niños y niñas en sus aulas escolares se les enseñaría que existe un “nuevo fenómeno” llamado “identidad sexual” que dice que todos estábamos equivocados: nacer hombre o mujer es solamente un accidente morfológico del cuerpo humano; el hecho de que parejas de diferente sexo se atraigan mutuamente fue una imposición obligada por la cultura patriarcal que imponía la procreación de nuevos hijos; que la realidad es otra: Ahora lo “políticamente correcto” es que existe la “orientación sexual” que permite escoger entre cinco opciones: heterosexual, bisexual, homosexual, lesbianismo, transexual, sin que esto signifique que son las únicas, pues en la experimentación diaria puede ser que encuentren alguna otra.¿A quién se le ocurre semejante locura? Es la pregunta obligada después de conocer el proyecto de ley. Solamente hay que echar una ojeada a los países vecinos y nos daremos cuenta que toda Latinoamérica está padeciendo del mismo mal, debido a los nuevos paradigmas impuestos desde fuera. Naciones Unidas es la organización dedicada a velar porque estos nuevos estilos de vida se cumplan tal como han sido diseñados.¿En qué países estos programas han tenido éxito? En ningún país. Las tasas de embarazos en adolescentes y las enfermedades de transmisión sexual van en una escalada ascendente. Países como Estados Unidos, Inglaterra o Alemania, en donde el uso indiscriminado de métodos anticonceptivos tienen muchísimos años, no han podido mostrarle al resto del mundo que esto ha solucionado el problema de embarazos en menores o la disminución de la incidencia del VIH/SIDA. Muy por el contrario, ambos problemas han aumentado en esos países. ¿Entonces? ¿Por qué insisten en dar una educación sexual fracasada a nuestros niños?Porque el verdadero objetivo de estos promotores es el negociado de los condones y anticonceptivos. A este negociado se debe la ceguera de quienes nos imponen estas políticas fracasadas. Mientras, existen programas que han dado excelentes resultados en otros países, estos han sido ocultados descaradamente. En el mes de junio pasado fue aprobado por unanimidad y en primer debate el Proyecto de ley 380 “pro familia” y suspendida su discusión en segundo debate para dar paso al proyecto de ley de salud sexual y reproductiva. La ley “pro familia” se basa en el ejercicio responsable de la sexualidad enfocado en la afectividad y los valores familiares. Nadie se opone a una educación de la sexualidad responsable, lo preocupante es que le imponen a nuestros niños de todos los estratos sociales, tanto en escuelas públicas como privadas, una instrucción e ilustración sexual sin valores, orientando a nuestra niñez hacia el mero goce sexual bajo la falsa premisa del “sexo seguro” que nunca ha dado resultados donde se han instaurado. Mejor dicho, nos imponen políticas fracasadas por puros intereses económicos. Pareciera que tanto el ejecutivo, que impulsa este proyecto, como el legislativo, a quien le toca aprobar o rechazar el proyecto de marras, no prestan oídos al rechazo mayoritario de la ciudadanía a estas pretensiones. Podemos entender la actitud de un ejecutivo que va de salida; pero los actuales diputados, que mayoritariamente pretenden reelegirse, deberán responder al sentir de padres, educadores y ciudadanía en general. Gloria Grifo de Rodríguez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)